Книги "Откровение" и "Высокий Путь"

[Чантор]

Интересный и парадоксальный факт – критикующие книги “Высокий Путь” твердят о том, что Дневники нельзя было публиковать(!), но при этом сами не стесняются публично проводить сравнительные анализы Дневников и выдержек “Высокого Пути”; твердят о том, что надо было более упорядоченно и тщательно подходить к работе над изданием выдержек из Дневников. Но почему же МЦР сам не издал Дневники?.. – а по кочану… ))

Пора уже шире смотреть. Выдержки “Высокого Пути” познакомили, очень удивили и обрадовали рериховскую публику в своё время, не знавшую о существовании Дневников вообще, и сказать: что Дневники Е.И.Р. интересны – ничего не сказать, они были действительно – Откровением. Книги те были первой ступенью, первым подходом к Дневникам, всколыхнувшим интерес старых рериховедов и новичков, дали новый толчок к изучению Наследия. Первая ступень никогда и нигде не бывает совершенной, но она не последняя, это не конечная цель и не база. Благодаря(!) тем книгам теперь Дневники доступны в сканкопиях (уж куда первоисточнее, и, шагнув на новую ступень, изучайте ныне сами).

Однако, караван давно прошёл – книги давно изданы и прочитаны, - чего лаять то? чего и кого бояться? - сумасшедших, кураевых? – это глупо…