Сближение Миров - теория и практика

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Amarilis

Как психиатрам определить, что больной не страдает галлюцинациями и назначить правильное лечение

Сложный вопрос. Раньше я думал, что если человек выходит за рамки обычного он будет:
- гений, если контролирует ситуацию;
- шизофреник, если не контролирует.

Но в данном случае нужно отличить именно галлюцинацию. По словарю

Галлюцинация (от лат. hallucinatio - бред, видения), обман чувств, ложное восприятие, возникающее без соответствующего внешнего раздражения. Обычно галлюцинации воспринимаются как реальные явления, но возможно и критическое отношение к ним. Различают слуховые (напр., слышание голосов, шума), зрительные (напр., видение людей, предметов, насекомых) и др. галлюцинации. Наблюдаются главным образом при психических заболеваниях. Галлюцинации следует отличать от иллюзий*.

*Иллюзия - искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств вследствие особого психического состояния; нечто кажущееся.

Если человек видит что-то происходящие на тонком уровне, то у этих видений есть некая внешняя основа. Если же он галлюционирует - то видения всего лишь плод активности мозга. И даже видящий реальные события может облекать их в иллюзорные образы соответственно сознанию (так пьяный видит даже физические образы в форме мутных фантасмагорий)...

Для реальной практики я бы посоветовал психиатру воспользоваться маятником, чтобы узнать, имеют ли реальное основание видимые образы. Ответ будет правдив, если он верит в свою ПЭ и немного практиковался с этим простейшим инструментом.

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Сложный вопрос. Раньше я думал, что если человек выходит за рамки обычного он будет:
- гений, если контролирует ситуацию;
- шизофреник, если не контролирует.

Но в данном случае нужно отличить именно галлюцинацию. По словарю

См. в поисковике:
*когнитивные расстройства*.
Также: *патопсихологические синдромы*, если это Вас действительно интересует.
Галлюцинации человек воспринимает правдивее правды, и различения границы миров у него нет в той мере что у здоровых людей. Усилиями лечебного процесса удаётся на время устранить галлюцинации, а также убедить больного сдерживаться, когда он склонен верить своим и галлюцинациям, и своим измышлениям больше, чем реальности. В том отличие больного от здорового: в восприятии и его следствиях в виде поведения.
Нет нужды давать ценные указания психиатрам: они далеко не всё говорят что думают, и им приходится предугадывать поведение больных заранее, притом регулярно.
И в этой связи: что проявление медиумизма, а что психопатия (это НЕ психическая болезнь, а психологическая патология), а что иллюзия, а что *реактивный=экзогенный психоз* (Гугл всё найдёт), - предлагаю Вам обратить внимание на разительную разницу в классификации и диагностике шизофрении: сопоставить старую советскую с новой западной классификацией. Очень показательный момент: гипердиагностика именно шизофрении в СССР в ХХI веке благопристойно устраняется.

[Panzer.Tolik]

Надземное, 292 ...Обычно земные люди не могут понять тонких измерений. Они не могут представить, что целые толпы могут блуждать над ними, могут проникать через плотные тела, иметь целые свои города. Люди называют мыслеобразы сказкою, но не думают, что их земные существования должны оставлять след в Космосе...

Тут интересный аспект в цитате есть. Мы можем встречаться как с реально существующими существами, так и с отпечатками их существования. Причем насколько я понимаю, эти "отпечатки" могут жить своей жизнью, порождая другие жизни.

Эта цитата должна помочь психиатрам представить все трудности, которые уготованы этой перспективной сфере медицины в будущем

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Тут интересный аспект в цитате есть. Мы можем встречаться как с реально существующими существами, так и с отпечатками их существования. Причем насколько я понимаю, эти "отпечатки" могут жить своей жизнью, порождая другие жизни.

Эта цитата должна помочь психиатрам представить все трудности, которые уготованы этой перспективной сфере медицины в будущем

Не думаю что эта нотация была в тему.
Когда в одном и том же психиатрическом отделении, в связи с развитием демократии в стране, по району прописки, а НЕ по специфике патологии, - согласно распоряжения главного государственного психиатра, - кладут и больных на принудительном лечении (в том числе насильников и убийц), наркоманов с сопутствующей психической патологией и больных с детства, которые и мухи не обидят, и больных с экзогенным (вызванным внешними обстоятельствами) психозом, - тут не до умственных спекуляций.
Лучше просто попытаться *хотя бы не мешать* (Агни Йога).

[Panzer.Tolik]

Интересный аспект темы мы затронули.

Когда-то я прочитал статью Ассаджиоли Р. Нервные заболевания при духовном росте (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...g/_NervZab.php), и она мне помогла относиться спокойнее к колебаниям своей психики.

[леся д.]

Сообщение от Panzer.Tolik

Интересный аспект темы мы затронули.

Когда-то я прочитал статью Ассаджиоли Р. Нервные заболевания при духовном росте (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...g/_NervZab.php), и она мне помогла относиться спокойнее к колебаниям своей психики.

Работа этого автора основана на практическом опыте и весьма полезна.
Осознанность действий - это один из критериев вменяемости человека. Правильная мотивация относительно сохранению стремления к благу живых существ способствует формированию верных мыслей и поступков.
Опыт преодоления несоизмеримостей закаляет, и если человек действительно в духовном росте, он не сломается при любых обстоятельствах.
Хорошо что есть форум, где можно выложить свои сомнения и посоветоваться с теми, кому подобное удалось уже раньше преодолевать. Можно *вытянуть* человека, предположим, из любой ямы депрессии или комплекта самосомнения, - но только если он сам этого пожелает.

[Amarilis]

Сообщение от леся д.

Очень показательный момент: гипердиагностика именно шизофрении в СССР в ХХI веке благопристойно устраняется.

Cуществует и противоположное мнение, для этого достаточно ознакомиться с такими современными монографиями:

Кондратьев Ф.В. Психиатрический аспект последствий деятельности современных культовых новообразований // Росс, психиатр, журн.— 1997.- № 2.-

Мелехов Д.Е. Психиатрия и проблемы духовной жизни // «Психиатрия и проблемы духовной жизни».— М.: Изд-во Свято-Филоретовской правосл.-христианск. школы, 1997.

Полищук Ю.И. Психические расстройства, возникающие у людей, вовлеченных в деструктивные религиозные секты // Обозр. психиатрии и мед. психологии.— 1995.— № 1.

Пашковский В.Э. Клинические аспекты бреда колдовства // Журн. невропатол. и психиатр.— 2005.— Т. 105, № 3.

Шнайдер К. К введению в религиозную психопатологию: Пер. с нем. // Независимый психиатр, журн.— 1999.— № 2.

Рычкова В.А., Пашковский В.Э. Бондарев Н.В. О структуре поведенческих и психических расстройств у молодых людей, вовлеченных в нетрадиционные культовые образования //

Сборник материалов по вопросам помощи семьям и детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, связанной с оккультно-мистической и религиозной деятельностью граждан и организаций.— СПб., 1997.

Трунов Д.Г. Религиозные организации и психотерапия //Журн. практического психолога.— 2000.— № 1—2

[леся д.]

Сообщение от Amarilis

Cуществует и противоположное мнение, для этого достаточно ознакомиться с такими современными монографиями:

1. Вы невнимательно читали. Сказано: в ХХI веке, а НЕ по материалам исследований 60х! годов (там две такие монографии).
Сказано о конкретных диагностических критериях. О переходе на МЕЖДУНАРОДНУЮ классификацию, притом их тоже два вида. Речь сейчас вообще идёт об упразднении целого ряда нозологических единиц, которых в США и не было: примеры - шубообразная шизофрения, первично персистирующая шизофрения и другие. И Оноприенко, серийный детоубийца, которому в Киеве в прошлом веке выставили диагноз Sch, а в 5 отделении его сняли, БУДЕТ сидеть (я сказал).

[Amarilis]

Сообщение от леся д.

1. Вы невнимательно читали. Сказано: в ХХI веке, а НЕ по материалам исследований 60х! годов (там две такие монографии).

Будьте добры, приведите ссылки на современные работы 21 века.

[леся д.]

Сообщение от Amarilis

Будьте добры, приведите ссылки на современные работы 21 века.

проверила.
В поисковике всё есть. Статья в википедии о шизофрении написана на удивление хорошо.
См. ключевые слова: шизофрения классификация, притом обратите внимание на наличие в мире НЕ только МКБ-10, также шизофреноподобный психоз, патопсихологические синдромы, в том числе есть научно-популярная старая статья по классификации психопатий. Вся судебно-медицинская часть для данного форума нецелесообразна и в безрегистрационном виде - к счастью - трудно доступна {там вирус}. Обратите внимание на классификацию, которой пользовались в США ещё в ХХ веке и сами сравнивайте. В англоязычном интернете гораздо больше материалов (наши психиатры вообще предпочитают читать англоязычные источники).

[Panzer.Tolik]

Для сближения Миров не нужно ничего необычного или сверхестественного. Вспомним о наблюдательности.

Сердце, 426 Развитие наблюдательности поведет к бесстрашию. Нельзя бояться того, что нас окружает. И тем самым мы будем выявлять новые построения, еще вчера бывшие неощутимыми или невидимыми. Так можно привыкать к самому, казалось бы необычному. То, что вчера было запрещено невежеством, завтра станет, как бы участником и вдохновением жизни.

наблюдательность на форуме: http://forum.roerich.info/showthread...F2%E0%F6%E8%FF