Что будет с форумом через 40 лет?

[Musiqum]

Сообщение от beam

из Ваших диалогов можно сделать вывод..

Ваши выводы опять неверны. Даже не буду их обсуждать.

Сообщение от beam

Речь не идет о свободе слова, речь просто о возможности существования разных взглядов

А где Вы увидели запреты на существование разных взглядов?
Приведите фразу, из которой бы следовал такой нелепый вывод.

Сообщение от beam

Вы делаете лицемерие правилом - в буквальном смысле, и считаете что так должно быть?

А вот как раз тот самый случай, когда критика является огульным охаиванием, в недоброжелательной форме, основанная на каких-то своих собственных заморочках.

[beam]

Musiqum, в диалоге с Вами на обсуждаемую тему не вижу смысла - Вы уж высказались, неоднократно, Ваша т.зр. понятна.
Подожду, возможно ВЧ что-то ответит.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Musiqum, в диалоге с Вами на обсуждаемую тему не вижу смысла

Естественно. А что Вы могли ещё сказать в этом случае...
Привыкли нести какую-то необдуманную чушь.. Лишь бы что-нибудь брякнуть в противовес.

[beam]

Ну вот, Вы опять с легкостью опускаетесь до оскорбительных и унижающих высказываний - именно по этому диалог с Вами лишен смысла.
Не хочу отвечать на Ваши провокации.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Ну вот, Вы опять с легкостью опускаетесь до оскорбительных и унижающих высказываний

"Я укусил - это хорошо. Мне за это дали по зубам - меня оскорбили."

Сообщение от beam

Не хочу отвечать на Ваши провокации.

Опять всё с ног на голову...
Мой ответ на Ваши провокации называются провокациями.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Естественно. А что Вы могли ещё сказать в этом случае...
Привыкли нести какую-то необдуманную чушь.. Лишь бы что-нибудь брякнуть в противовес.

допустим брякает.. в ответ зачем брякать?

[Musiqum]

Сообщение от Dar

допустим брякает.. в ответ зачем брякать?

Не догадаешься.

[irene]

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим. Потому вопрос остаётся, что с этим делать? (А может Вы так же видите судьбу страны? Если нет, надо защищаться от таких...)

[paritratar]

Существует ли сейчас СССР?

[mirer]

Сообщение от irene

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим.

Стоп прозвучало,забанен Иваэмон

[Musiqum]

Сообщение от irene

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим. Потому вопрос остаётся, что с этим делать?

В этой теме уже давался список, что должно быть недопустимым на форуме. К тому же обсуждение пунктов из этого списка приводит к противостояниям и конфликтам. Но админ объяснил, что у каждого участника форума могут быть свои собственные списки, которых для справедливости тоже надо учитывать. То есть, все эти "списки" равноценны между собой. Поэтому с этим ничего поделать нельзя, так как почти любое мнение имеет право на жизнь. Даже в этой теме уже подымался шум, что некоторых здесь хотят лишить их священного права критиковать (читай - охаивать и поливать грязью), так как в предложенной формулировке о дружелюбном подходе при обсуждении тех или иных действий они усмотрели угрозу свободе слова и ущемление их прав на выражение своего мнения. И, похоже, предложенные дополнения к правилам теперь не будут приняты. Победил плюрализм мнений.
В принципе, вся концепция форума выражается двумя словами - обмен мнениями. А мнения, как известно, нужно уважать. (Правда моё мнение о журнале "Дельфис" всё-таки удалили).

Сообщение от irene

надо защищаться от таких...

Каким образом? Правовым не всегда получается. Приходится нарушать правила. Так как вежливости не хватает на "критикунов" всех мастей, цепляющихся за своё право "выражать своё мнение".

[Electric]

Сообщение от Dar

допустим брякает.. в ответ зачем брякать?

А почему тому можно "брякать", а этому нет...???