Цитата:
Д.И.В. писал: "Следовательно, тот, кто написал Джоконду - только он и никто другой может знать, что на самом деле означала её улыбка. Точно так же и во всем остальном".
Вэтлян пишет: "Это высказывание можно принять в том случае, если Леонардо писал Джоконду с себя. Если же ему позировали, то причину улыбки знала только та женщина. Да и то ещё вопрос - знала ли? Человек не видит себя со стороны". |
__________________________________________________ __________
Ну действительно. Может она была просто дура. А люди сотни лет себе голову ломают: ну чего это она так улыбается?
Поэтому, незачем вообще задумываться над такими вещами. Другим. Что было - то было и быльём поросло. А вообще интересно, всё-таки, но только вот как бы об этом можно было бы узнать, чтобы самолюбие не дай бог не пострадало. Вот если бы оно само собой пришло - духовным осмосом. Из вселенского, желательно, разума - чтобы не было проблем с авторскими правами. И потом это можно уже и своим называть. Собственным. И уже распределять дальше по своему усмотрению. Сменив комментарии на противоположные и теша себя сознанием собственной гениальности.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид