Сближение Миров - теория и практика

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Это универсально только для определенной ступени эволюции.

Это понятно. Но это не проясняет, почему нам и другим живым существам для развития сознательности нужен физический (вещественный) мир, а элементалам, находящимся с нами в одной системе планов, так сказать, для развития сознательности он не нужен. Или все-таки нужен? В виде вещества стихий, с которыми они связаны?

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Это понятно. Но это не проясняет, почему нам и другим живым существам для развития сознательности нужен физический (вещественный) мир, а элементалам, находящимся с нами в одной системе планов, так сказать, для развития сознательности он не нужен. Или все-таки нужен? В виде вещества стихий, с которыми они связаны?

Мы находимся на Глобусе "D", а элементалы на Глобусе "С". Физический мир это будет их следующий Глобус, тогда они начнут обретать форму.

[Panzer.Tolik]

Еще одна интересная цитата в тему

Озарение, 2-IX-2 Считаю, можно чудо стихийных духов пояснить. Форма их зависит от условий устремлений - попадая в фокус зрения людей, они поглощаются формой человеческой. Человек увидит их в человеческой форме, животные увидят их как животных, ибо они не имеют оболочки.
Ручаюсь, что страшные или прекрасные формы зависят от рефлекса нервов. Потенциал стихий всегда готов ответить усугубленным отражением и усилить Нашу посылку в определенном направлении.
Не следует думать, что стихийные духи - наше порождение. Вернее назвать манифестацию их искрою при прикосновении с резервуаром напряжения динамита, и сознание этой искры загорается от прикосновения духа человеческого. Конечно, степень их различна, как различно напряжение динамической энергии.
Можно вызвать напряжение этой энергии механически, но Мы потому против этой магии, что она нарушает правильность стихийных волн и полна обратных ударов. Можно пользоваться этой энергией вне обычных земных условий.
Лучи могут приводить в равновесие волны стихий. Конечно, и вы ими пользуетесь, но пока это воздействие от духа, оно менее опасно.
Легко превратить многие фабрики в фокусы магии.
Конечно, трудно передать обычными словами кооперацию стихий. Таким образом, динамо-машина и заклятый круг имеют научное основание. Конечно, теперь люди так усердно работают в копях зла, что невозможно допустить к ним близкие возможности.
Столкновение двух Начал неизбежно, и чем скорее, тем лучше.

Меня заинтересовала фраза в конце, что будет не сближение, а именно столкновение, причем Начал. То есть, в разных уровнях-мирах как бы владычествуют разные начала?

[Panzer.Tolik]

Озарение, 2-IX-3 Духи стихий идут на соединение с человеком. Они проходят сознание низших форм в стихиях, и потому возможны редкие случаи роста до сознания человека. Так же как и человек в исключительных случаях может миновать целую планету. Но, конечно, строго планируя, можно поместить главную массу в начальные формы.
Вы знаете, как различны эволюции. Можно принять шире понимание.
Можно посвятить стихиям особую беседу - эта область очень красива.

Здесь вообще очень много можно обсуждать, например, равность сознания духов стихий человеческому уровню или возможность миновать целую планету

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

равность сознания духов стихий человеческому уровню

Ну об этом сказано как о редких исключениях.
Общее правило обучения - всегда вначале учится правило, потом - исключения и редкие случаи. Так и в оккультной доктрине. Например, Махатмы и ЕПБ говорили о полутора тысячах лет в развоплощенном состоянии для людей и отсутствии возможности сознательного выбора условий существования там как правиле, о среднестатистических случаях. Агни Йога говорит о возможностях для йогов и духовно продвинутых людей иметь другую судьбу.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Иваэмон

Ну об этом сказано как о редких исключениях.

Согласен. Например, фраза, что некоторые воплощения лучше переждать цветком, относится к разряду исключений.

И опять к теме. Например, картина "Дордже дерзнувший" и ее описание на сайте http://gallery.facets.ru/show.php?id=302&info:

"Дордже, дерзнувший стать лицом к лицу с самим Махакалой, изображен на этой картине. Разноцветная толпа фигур ада попирается мощными ногами Белых Держателей. Красные и зелёные "хранители входов" многоруко, в страшном оскале зубов грозят нарушителям. Взрывно кудрявятся золотые языки стихийного пламени. Мерцают тускловатые ауры сияний..."

"Бесстрашие, о котором так много говорят, должно быть не каким-то особенным, восхваляемым качеством. Бесстрашие будет самым естественным качеством нормального сердца. На показанных ликах ближе всего получается испытание бесстрашия. Герой не только не уклоняется от страшных ликов, он бодро и звонко трубит в рог, вызывая чудовищ на поединок. Герою неведом страх. Он радостен, когда может увидеть чудовища зла и поразить его. Страха видны лики, но поёт сердце.

Искатель проходит мимо самых ужасных ликов, которые стараются воспрепятствовать судьбе сужденной. Все народные сказания непременно заставляют всех искателей всего чудесного и доброго пройти через самые исключительные препятствия и показать себя не устрашенными самыми свирепыми чудовищами. Подвиг всегда соединен с отречением от страха.

Спрашивается, зачем же непременно нужно прохождение мимо самых чудовищных ликов, к чему именно эти страшные испытания? Но ведь ответ будет чрезвычайно прост. Отвратительные лики существуют, а всё существующее нужно знать. Потому, чем поразительнее будет выявление всяких ликов, тем больший и скорейший опыт создаётся для будущих духовных битв. Вы ведь знаете, что познавание необходимо, что совершенствование происходит лишь в условиях постоянного познавания, а ведь разносторонние лики жизни будут одним из самых глубоких психологических накоплений". (Н.К.Рерих. Нерушимое.)

Как вы полагаете, к разряду каких существ относится этот Махакала?

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

Например, фраза, что некоторые воплощения лучше переждать цветком, относится к разряду исключений.

Скорее всего, она не совсем верно понимается. В последнем томе "Граней" (1958, 1 часть) она подробно комментируется. Речь не идет о воплощении в нашем понимании.

Сообщение от Panzer.Tolik

Как вы полагаете, к разряду каких существ относится этот Махакала?

Извините, воздержусь от ответа, ибо не обладаю соответствующими познаниями в буддизме...

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Это понятно. Но это не проясняет, почему нам и другим живым существам для развития сознательности нужен физический (вещественный) мир, а элементалам, находящимся с нами в одной системе планов, так сказать, для развития сознательности он не нужен. Или все-таки нужен? В виде вещества стихий, с которыми они связаны?

Элементалы активно принимают участие в построении всех форм физического мира и не только. В нашем мире без элементалов невозможно претворение проекта-мысли творца в конечные материальные формы (я имею в виду не изготовление табуретки столяром, а сотворение, например, физического тела человека - от зародыша до взрослого человека, затем его старение и разложение... и многое другое)