Нирвана или уничтожение?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Я этого не могу знать...

Оба состояния (нирвана и мокша) приводят к окончательному освобождению от кругов Сансары. Это кардинальная схожесть. Терминологически может быть различные описания и мифологеммы, но суть одна.

[Iva]

Сообщение от Владимир Чернявский

Оба состояния (нирвана и мокша) приводят к окончательному освобождению от кругов Сансары. Это кардинальная схожесть. Терминологически может быть различные описания и мифологеммы, но суть одна.

Да, если уточнить: "к окончательному освобождению от кругов Сансары в данном конкретном состоянии данного конкретного человека в данном конкретном круге (мире и т.п.)". Тогда "окончательность" можно допустить.

[леся д.]

Сообщение от Iva

Да, если уточнить: "к окончательному освобождению от кругов Сансары в данном конкретном состоянии данного конкретного человека в данном конкретном круге (мире и т.п.)". Тогда "окончательность" можно допустить.

Если строго относительно сансары - да, Вы тут совершенно правы.
А сам Архат, освобожденный от сансары, НЕ Будда. И не лишён индивидуальности.
Потому и говорю что само слово Мокша значит освобождение от сансары. А не что угодно выше восприятия.
Есть Буддизм, есть Индуизм, и Агни Йога не есть запрет для познавания, наоборот.
То что слов Мокша, Брахмананда, Сат-Чит-Ананда [это тот Высший Мир который не обусловлен, но реален] нет в данных книгах Живой Этики - не значит, что их русских объяснений (про Высшие Миры) там нет.
Из самадхи возвращаются (Елена Ивановна лично тому подтверждение).