Агни Йога, 112. Посмотрим в дальние миры

Etsi · 10.05.2013, 15:37

Цитата:

Сообщение от Suny

Какое бы не было тело - мир считается дальним именно по физической его удаленности (Венера, Юпитер - там люди в тонких телах) - будь это планета нашей звездной системы или другой.

Далеко и близко в мире не трехмерном, а значительно более многомерном – другое понятие, чем то, что мы привыкли в него вкладывать.
Далеко-близко в Огненном Мире (где и "находятся" Дальние Миры, упоминаемые в Учении) – это тонко-еще-более тонко по степени огненности энергий, позволяющих преодолевать «расстояния»…

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Как видно - речь идет о полете в астральном теле. Если рассматривать отрывок от 1925 года, то становится понятно о "воронках", "морях" и т.д. идет речь.

Если кто-то посещает что-то в астральном теле, то он увидит ТОЛЬКО астральный срез этого явления.

Алекс3 · 10.05.2013, 17:58

Цитата:

Сообщение от Etsi

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Как видно - речь идет о полете в астральном теле. Если рассматривать отрывок от 1925 года, то становится понятно о "воронках", "морях" и т.д. идет речь.

Если кто-то посещает что-то в астральном теле, то он увидит ТОЛЬКО астральный срез этого явления.

Тут вы ошибаетесь. Для примера, человек практикует сознательный астральный выход, астральное тело покидает физическое и если резко не совершает скачок, то спокойно наблюдает свое физическое тело и комнату в которой то находится.

леся д. · 10.05.2013, 18:15

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от Etsi

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Как видно - речь идет о полете в астральном теле. Если рассматривать отрывок от 1925 года, то становится понятно о "воронках", "морях" и т.д. идет речь.

Если кто-то посещает что-то в астральном теле, то он увидит ТОЛЬКО астральный срез этого явления.

Тут вы ошибаетесь. Для примера, человек практикует сознательный астральный выход, астральное тело покидает физическое и если резко не совершает скачок, то спокойно наблюдает свое физическое тело и комнату в которой то находится.

Медиум, щепетильно привязанный к своему телу - да.
Но не из них одних мир состоит. Йог прекрасно различает состояния, в которых находится, и такое созерцание фантома=мыслеобраза в голову ему не прийдёт, как и многое другое из причуд, которые не имеют целевого смысла.

Алекс3 · 10.05.2013, 18:28

Цитата:

Сообщение от леся д.

Медиум, щепетильно привязанный к своему телу - да.
Но не из них одних мир состоит. Йог прекрасно различает состояния, в которых находится, и такое созерцание фантома=мыслеобраза в голову ему не прийдёт, как и многое другое из причуд, которые не имеют целевого смысла.

Извините, но я вас не понял. Причем тут медиум и кто о нем говорил? Или вы считаете ЕИ когда она путешествовала в астральном теле медиумом? И какой фантом не будет созерцать йог?

леся д. · 10.05.2013, 18:48

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от леся д.

Медиум, щепетильно привязанный к своему телу - да.
Но не из них одних мир состоит. Йог прекрасно различает состояния, в которых находится, и такое созерцание фантома=мыслеобраза в голову ему не прийдёт, как и многое другое из причуд, которые не имеют целевого смысла.

Извините, но я вас не понял. Причем тут медиум и кто о нем говорил? Или вы считаете ЕИ когда она путешествовала в астральном теле медиумом? И какой фантом не будет созерцать йог?

Елена Ивановна в теле Тонком путешествовала, а не созерцала ни фантомы ни оболочки. Это созерцание не характерно для йога вообще. Ибо йог не отождествляет себя с оболочками и с мыслеобразами; на то он и йог

Алекс3 · 10.05.2013, 19:28

Цитата:

Сообщение от леся д.

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от леся д.

Медиум, щепетильно привязанный к своему телу - да.
Но не из них одних мир состоит. Йог прекрасно различает состояния, в которых находится, и такое созерцание фантома=мыслеобраза в голову ему не прийдёт, как и многое другое из причуд, которые не имеют целевого смысла.

Извините, но я вас не понял. Причем тут медиум и кто о нем говорил? Или вы считаете ЕИ когда она путешествовала в астральном теле медиумом? И какой фантом не будет созерцать йог?

Елена Ивановна в теле Тонком путешествовала, а не созерцала ни фантомы ни оболочки. Это созерцание не характерно для йога вообще. Ибо йог не отождествляет себя с оболочками и с мыслеобразами; на то он и йог

Но ведь я не говорил о фантомах или оболочках, а говорил о физическом теле. Это не одно и тоже. Любой йог покидая физическое тело в него же возвращается и пока он жив должен заботится о своем теле.

леся д. · 10.05.2013, 20:11

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Но ведь я не говорил о фантомах или оболочках, а говорил о физическом теле. Это не одно и тоже. Любой йог покидая физическое тело в него же возвращается и пока он жив должен заботится о своем теле.

Дык не разглядывает же

а в него возвращается.
Тело есть вместилище духа, можем сказать и оболочка (потому как в Агни Йоге так сказано тоже; аннамайя коша, если с первоисточника). Можно сравнить с автомобилем. Будучи в Новом Орлеане, Вы не можете заботиться об автомобиле, который оставили в Новом Уренгое. Человек заботится о теле тогда, когда он внутри в теле. Потому что следование Дхарме исходит из труда в физической оболочке: *руками и ногами человеческими*. И в эту заботу входит также не бросать своё тело перед полётами где попало, с кем попало и в нечистом состоянии, и в чистоту включается даже питание и элементарная гигиена и поддержание физической формы в целесообразном, а не катастрофическом или наплевательском состоянии.
Всё имеет значение. Но до воображания своего лежащего в кровати тела (создания фантома) йог свою фантазию снижать не станет ввиду абсурдности этого процесса. В иных случаях в Тонком мире бывает и целесообразно пользование мыслеобразами тел, но не в этом случае. Etsi правильно сказала, точно. Про *никогда*.
А между прочим из дальних полётов в физическое тело в тонком возвращаются стремительно и мгновенно.