Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от ninniku ........... ИМХО без связи с Иерархией такое видение будущего маловероятно. | Много ли мы знаем какая связь у него была или не была вовсе  | В таком случае одно из двух: 1. Или он был материалистом. 2. Или величайшим лжецом  Выбирайте  | Жизнь имеет гораздо больше градаций. | Пример таких градаций для Ленина и его доктрины можно привести?... | Любой человек - это процесс и клубок мнений, установок, мыслей. Порой - самых противоречивых. Вы же пытаетесь подойти к пониманию человека с черно-белой меркой. | Мы не о человеке-Ленине говорим. | Тогда постановка Ваших вопросов не корректна. Цитата: Сообщение от ninniku А об авторе мировоззренческой доктрины, предендующей на Истину. Причем в исключающем другие возможности варианты. | Вы про "философские тетради"? |
Вопрос был поставлен крайне корректно из текущего контекста. И я вам объяснил. Речь изначально шла об Иерархии, причастности Ленина и его доктрине. О человеке мы и не говорили вовсе.
Да, Философские тетради. Даже в советские времена преподаватели философии, некоторые, невысоко их ценили. Но формулы были категоричны и нам их вбивали. Когда я пытался оспорить, получил по мозгам. Платона и Гегеля нам не преподавали. Но почитать можно было. А, например, что-то о семиотике или структуруальной лингвистике почитать в оригинале было уже нельзя. Только в критике.
Эта доктрина не могла сосуществовать с другими философскими школами.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Древовидный вид