Цитата:
Сообщение от ninniku Правление разумных, сильных, ответственных мало похоже на демократию. И сейчас мы имеем правление сильных и умных. Но безответственных и своекорыстных. Попробуйте связать свои мысли о демократии с бесклассовым обществом. Посмотрите, что получится. |
Так может в ней в корысти и дело? В корысти и во всём прочем подобном.
Понимаете, я думаю, что этот клубок нужно разматывать начиная сверху... От совести, нравственности, осознания Единства и общности.
Возьмём издалека - было когда то объяснение в Индии, что все варны произошли из разных частей единого Вишну, было дано, что старшая варна относится к более младшей как отец к сыну... А что имеем в результате деструктивных искажений сейчас? И главное почему? Если подробно рассмотреть само влияние разобщения, выгод и т.д. - на изначальные истины - всё станет понятным. Демократии как таковой в Союзе и небыло в помине - где-то тут адонис упоминал спецпайки для управленцев - так вот я тоже убеждён, что именно отсюда и из подобных проявлений была нарушена суть высоких нравственных принципов построения будущего.
И в целом я не говорил о правлении более сильных и т.д. - я говорил об их ответственности(понимании и сознании Единства). Они должны развивать и подтягивать. А вот правление - должно быть все-совместным.
Цитата:
Сообщение от ninniku Не получается демократии в свободном бесклассовом обществе, если в нем будет принято истинное знание, в т.ч. о карме. |
Имхо - тут смотря что иметь в виду под знанием о Карме. Если принять карму как инструмент и путь совершенствования, то мне кажется всё как раз сходится - или я что-то не понял?