Феномен "черных точек"

[Fish]

Искусственны только границы и запреты, кои мы сами накладываем.
Естественным для человека является путь познания.
И на этом пути нужно во что-то верить.

Как научиться использовать психическую энергию, если не верить своему сердцу?

[pavel]

Сообщение от Fish

Искусственны только границы и запреты, кои мы сами накладываем.
Естественным для человека является путь познания.
И на этом пути нужно во что-то верить.

Как научиться использовать психическую энергию, если не верить своему сердцу?

Естественным для человека является именно естественный путь развития, а именно, через развитие духовности.
Развитие духовности, в корне противоположно любым механическим техникам. Именно, работа по утончению и очищению наших качеств ведет к возжению внутренних огней и активации психической энергии.
Но не тренировки в мысленном построении воображаемых лучей, описанные в сомнительных источниках, особенно в бум экстрасенсорики в начале 90х..
От такого механического сосредоточения на тонких структурах наоборот предостерегается в Учении.

[Fish]

Эх... "Житие мое..."
Вот и меня в экстрасенсорике обвинили .

А разве вера в любовь, как в реальную силу Вселенной не является естественной для человека?

А разве воображение - не естественный инструмент наш?
"Люди думают, что воображение есть некое состояние, уводящее от действительности, между тем, развитое воображение позволяет шире рассмотреть действительность. Не забудем, что воображение есть накопление опытов из прошлых жизней. Не может быть миража при опытном изучении. Широко образованный человек должен обладать и обширным воображением. Для него уменьшается невозможное и появляется широкий обзор всего возможного. Напрасно называют мечтателями людей, одаренных воображением. Мечта ума просвещенного будет реальным провидением." (Братство, Надземное,56)

Не бойтесь эксперимента. Боязнь ошибок опаснее самих ошибок.
Если действительно верить в силу сердца, то не погибнете.

Кстати, а как это:
«Закрыть приемник для нежелательных мыслей можно, лишь оградившись желательными» (ГАЙ, 1966 г., 511)" ???

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Fish

А разве воображение - не естественный инструмент наш?

Есть воображение - инструмент Духа.
Есть фантазия - продукт мозга и астрала.
Легко принять одно за другое.

[леся д.]

Сообщение от Руслан Коломиец

Есть воображение - инструмент Духа.
Есть фантазия - продукт мозга и астрала.
Легко принять одно за другое.

Ну да.
Если первое - это активный волевой процесс творчества, сознательного чёткого (ну у некоторых расплывчатого, конечно, да и то хлеб ) мышления,
то второе - это пассивное, оно же у медиумов мнимо-активное, принятие в сознание готовых образов и мыслеформ. И украшений тоже.
Но сами по себе эти два процесса ни хороши ни плохи, а нейтральны. Это отношение к ним человека может нести приятное или неприятное переживание - и то и другое волнует и нежелательно. Лучше реальное отношение констатировать эти процессы как данность. Притом развивать чёткое творческое воображение - активное и максимально приближенное к действительности - полезно. А принятие в сознание готовых образов, не искажая их домыслами - тоже не просто, и воздержаться от украшения или предубеждения не так просто.

[pavel]

Сообщение от Fish

Эх... "Житие мое..."
Вот и меня в экстрасенсорике обвинили .

Нет обвинений. Ведь каждый имеет право на свой взгляд, слово и путь.
Но, подмена духовности экстрасенсорикой, с позиции Учения – осуждена. Сердце, если слышим действительно его голос, думаю, скажет аналогично.

Сообщение от Fish

Кстати, а как это:
«Закрыть приемник для нежелательных мыслей можно, лишь оградившись желательными» (ГАЙ, 1966 г., 511)" ???

Это метод преображения себя. От не очень светлого состояния к более светлому. Путем сознательной замены в себе низших элементов высшими. В данном примере – замена мыслей.

[beam]

Сообщение от pavel

подмена духовности экстрасенсорикой, с позиции Учения – осуждена.

pavel, а по каким признакам Вы отличаете человека духовного от осужденного экстрасенса?