Кто такой Мыслитель?

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Я вообще не верю этим рассказам о чьих либо воплощениях по одной простой причине - такая информация должна быть тайной за семью печатями, а не предметом обсуждения читателей дневников с очень "странной" судьбой. И уж тем более ее не должно быть в письмах, которые ЕИР посылала куда угодно... Но это уже не по теме.

Подсознание на первых порах выдает ответы именно на поставленные сформулированные вопросы. Потом можно научиться получать "ответы" уже без вопросов, или на подсознательный запрос кого либо другого. Я давно уже развлекаюсь этим и кое что успел понять в этих механизмах. Соблазн думать, что с тобой общаются Махатмы, Платон, Юпитер, Зевс... в таких случаях весьма велик. У меня он тоже был, но очень короткое время. Кстати, когда избавляешься от такого соблазна, то качество "ответов" повышается, так как уходит элемент ожидаемости стиля и содержания ответа. Когда думаешь, что общаешься с Платоном, то подобная установка накладывает "платоновские" ограничения на ответ, что не всегда есть гуд...

1. Думаю по теме. Не все тайна. И цель выдачи понятна. Показать труд Братства во всей последовательности и жертвенности. Кроме того, я уже писал тебе цель анализа воплощений - рождается магнетизм. Эти облики притягивают. И когда связуются разные воплощения в одну нить, тогда и узор становится видным и растет магнит Индивидуальности. Т.е. как обычно - тебе дают часть мозаики, а остальное ты должен сложить сам. И тут уже требуется устремление, а не просто любопытство. Это все тренируется.
2. Про подсознание согласен. Сам так же думаю и опыт такого общения имею, хотя слово подсознание слишком ненаучное. Но одно другого не исключает. И голоса из Высших сфер иногда нам доступны. Ну ведь надо же учиться когда то и различать беседу с самим собой и с Другом...

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Ну ведь надо же учиться когда то и различать беседу с самим собой и с Другом...

Кстати, на счет Друга. Еще когда я имел соблазн думать, что это общение не с подсознанием, а с некими учителями, то ответ на не помню какой вопрос получился вот такой:


Наполнен миг и каждый атом,
И нет пределов Бытию.
Мы говорим, всегда Мы рядом,
Любую знаем мысль твою.

Сознание подобно шару,
Вмещая полный жизни круг.
Такая мысль пришла не даром,
Внутри тебя твой вечный Друг.

Мы на прямом канале связи,
А связь - ведь это жизнь твоя.
Ты, Мы - Одно, и ты увязан
В одном понятьи Бытия.


Тут еще чувствуются "контактерские" мотивы, но сама позиция уже правильная...

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Кстати, на счет Друга. Еще когда я имел соблазн думать, что это общение не с подсознанием, а с некими учителями, то ответ на не помню какой вопрос получился вот такой:


Наполнен миг и каждый атом,
И нет пределов Бытию.
Мы говорим, всегда Мы рядом,
Любую знаем мысль твою.

Сознание подобно шару,
Вмещая полный жизни круг.
Такая мысль пришла не даром,
Внутри тебя твой вечный Друг.

Мы на прямом канале связи,
А связь - ведь это жизнь твоя.
Ты, Мы - Одно, и ты увязан
В одном понятьи Бытия.


Тут еще чувствуются "контактерские" мотивы, но сама позиция уже правильная...

Ежели кто услышит голос духа своего - над бездною вознесется. Сергий Радонежский.
Мне кажется... возможно кажется, но я различаю мысль рожденную и мысль привлеченную. Отрицать первое глупо. Ведь каждый из нас посылает мысли в пространство и кто-то их принимает. Принимаем и мы. Если бы мы беседовали только со своим духом, то нафига весь остальной мир? Зачем тогда весь труд Платона? И всего Братства...
Так что не перегибай палку. Яви понимание диалектики. Хотя Сократ в книгах Платона говорил, что мы ничего не узнаем, а только ПРИПОМИНАЕМ.

[sntamo]

Сообщение от ninniku

Хотя Сократ в книгах Платона говорил, что мы ничего не узнаем, а только ПРИПОМИНАЕМ.

Правильно говорил...или почти правильно. Потому как процесс получения знания - это не накопление, а распознавание.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Если бы мы беседовали только со своим духом, то нафига весь остальной мир? Зачем тогда весь труд Платона? И всего Братства...

Я же сказал, что грань между своим и общим в отношении подсознания весьма зыбкая. Поэтому и называется - коллективное подсознательное. В стихе как раз про это. Но это далеко от мифологической персонализации источников информации. Поэтому прав Сократ, припоминаем из общей базы данных...