3. Поскольку для текущего человечества на Земле не было подходящих тел, то был создан некий симбиоз из лунных жителей и их тел, и монад человечества погибшей планеты.
1. Этот момент мне не очень понятен. Выходит, что человек состоит из нескольких монад? Ведь, лунные предки так же имеют свою монаду?
2. Можем ли мы предположить - в чем состояло предательство Сатаны во времена погибшей планеты?
3. Если предательство Сатаны случилось еще до прихода на Землю, то почему Братство было создано только во времена Атлантиды?
1. Этот момент мне не очень понятен. Выходит, что человек состоит из нескольких монад? Ведь, лунные предки так же имеют свою монаду?
Необходимо сразу оговориться, что вряд ли на планете среди живущих в миру есть такие, которым в происхождении человечества всё понятно. Более того, из сказанного в «Письмах Махатм» и Бесед с Учителем следует, что данные Учителями основы не претендовали на изложение деталей. Знание подробностей «появления» земной жизни эквивалентно знанию о «прекращении» жизни, что в условиях известного современного состояния умов чревато. Лунный опыт одновременного существования в одном теле двух монад, что нашло описание, например, у Платона, такой опыт с началом плотной физической жизни на Земле не смог продолжаться, насколько можно понять по сказанному у Е.И.Рерих – из-за слишком чрезмерной напряжённости принципа кама у землян, и конфликт между двумя монадами людей при одном теле привёл бы к сумасшествию (с тяжело-одержимыми, видимо, так и бывает). Насколько можно понять, в лунном теле на Луне тогда пребывали по две человеческие монады, а не вперемешку, то есть с лунными обитателями будущие земляне в симбиоз не вступали. Слово «симбиоз» я использовал в фигуральном, а не в прямом смысле. Дело в том, что обычное воплощение на новой планете является в общем случае потоком кармы Солнечной системы и данного потока индивидов; в этом случае индивид вместе с группой таких же как он с прежней планеты – входит в карму новой планеты и её обитателей, он там рождается. Но человечество с погибшей планеты не стали луннанегами (кажется Е.И. их так назвала?), и карму лунных обитателей и Луны приняли только отчасти. Но при этом от лунных обитателей и Луны будущие земляне (и вообще все физические царства Земли) получили целиком эфирное лунное тело. Если бы мы знали, как это оказалось возможным, то мы бы в таком случае с сознанием дела легко бы манипулировали собственным и чужим эфирным телом, легко бы его выделяли и т.д., но подобное знание – чревато. Состоит ли человек из нескольких монад? О человеке, находящемся в естественном, здоровом состоянии, так сказать было бы неправильно, в голове должен быть, как говорят «один царь». Дух, соразмерный монаде человека, в здоровом человеке только один. Но когда человек в теле отсутствует (глубокий сон, летаргия, состояние комы), то сложной системой тела некто заведует. Это длинная тема разговора о царстве элементалов, о «природной душе» и т.д. Вероятно, даже любой орган может длительное время существовать без хозяина (практика трансплантации), но свято место пусто не бывает, среди элементалов данного органа кто-то станет старшим. Вообще, человеческое тело – это дотянутое животное, имеющее эфирное лунное тело, вступившее в симбиоз с астральным телом «связи» (элементалы земного ядра), и простота одержания физическим телом с такой эфирной и астральной начинкой вполне демонстрирует характер его, как оно было правильно названо в индийской традиции – ваханы, так сказать «лошади». Всадник легко заменяется или вышибается с этой лошади, а на его место садится другой. Но, подобно тому, как даже верный пёс или конь – всё же не ровня человеку, даже если они и бывает спят рядом, так и в человеческом теле, несмотря на то, что каждый атом имеет свою монаду, тем не менее, хозяин в здоровом случае в всём комплексном человеческом образовании – один.
Цитата:
Сообщение от Владимир_
2. Можем ли мы предположить - в чем состояло предательство Сатаны во времена погибшей планеты?
«Вот стоит свидетельница твоей участи. И звезда Матери Мира встала знаменем безумия твоего, когда ты решил унизить носительницу Духа. Видишь, вернется жена на место сужденное!» (Криптограмма Востока»). Поймите правильно слово «жена». Там же и унижение женского начала, тянущееся по всей земной истории. Это тема для личного интуитивного познания.
Цитата:
Сообщение от Владимир_
3. Если предательство Сатаны случилось еще до прихода на Землю, то почему Братство было создано только во времена Атлантиды?
Когда случилось предательство, помогать уже было, возможно, некому, планета взорвалась. К тому же Учителя избегали говорить о той планете. Говорится лишь о том, когда возникло Братство – т.е. для помощи землянам. До Атлантиды Сатана, возможно, ещё не успел вспомнить себя, равно как карма ещё не догнала тогда планету и была временная передышка, возможно, надежда, что удастся справиться.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 18.04.2013 в 17:55.
3. Если предательство Сатаны случилось еще до прихода на Землю, то почему Братство было создано только во времена Атлантиды?
Когда случилось предательство, помогать уже было, возможно, некому, планета взорвалась. К тому же Учителя избегали говорить о той планете. Говорится лишь о том, когда возникло Братство – т.е. для помощи землянам. До Атлантиды Сатана, возможно, ещё не успел вспомнить себя, равно как карма ещё не догнала тогда планету и была временная передышка, возможно, надежда, что удастся справиться.
Да неужели же после предательства первой планеты ему бы доверили еще и Землю? В Письмах ЕИР ведь написано, что его падение произошло в 3 расе.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 07:01.
Да неужели же после предательства первой планеты ему (Сатане) бы доверили еще и Землю? В Письмах ЕИР ведь написано, что его падение произошло в 3 расе.
По Космическому Праву. «Так Князь мира сего принадлежит к Земле, и он в силу своих прежних достижений на другой планете и по космическому праву является ее Хозяином…» (Письмо Е.И.Рерих 07.12.1935). «Так энергия зерна духа Хозяина Земли вполне тождественна с энергиями, излучаемыми нашей Землей. Дух Владыки планеты проходит, конечно, через человеческую форму (высшие центры планеты заключаются в высших центрах человека), как первоучитель овладения присущей ей материи, и потому он является знатоком свойств этой материи» (Е.И.Р. 18.06.36). «Согласно восточным традициям, восстание Люцифера зародилось уже в конце третьей расы. Великая битва в четвертой расе между Сынами Света и сынами тьмы, упоминаемая во всех древних традициях, ярко отметила эту великую драму нашей планеты. Драму в том, что Люцифер, по космическому праву, является истинным Хозяином нашей Земли. Зерно духа его в потенциале своем заключает все энергии, заложенные в ядре нашей планеты, потому можно легко представить себе, как знает Хозяин Земли недра ее и как подчинены ему все энергии ее» (Е.И.Р. 28.12.1935). Если бывшее солнце (группа его элементалов) было в каком-то смысле «телом» Мартанды, во всяком случае у них одна карма, они производные его духа, а потом это «тело» после принудительного «угасания» стало основой для новой планеты, то кто же ещё должен быть «назначен» её и её огненного ядра Владыкой? Кто должен исчерпать порождённые на разрушенной планете причины? Планета Земля – единственная обитаемая на физическом плане в Солнечной системе. Судя по всему, как раз из-за гибели прежней планеты и изменения состояния всей солнечной системы оказались заморожены или сожжены новым Солнцем все иные миры, ранее физически, как Земля, развивавшиеся и процветавшие на ряде планет (Венера, Меркурий, Марс). Теперь на Земле вынуждены для прохождения полного круга развития, неизменно включающего и цикл физического существования, проходить обитатели и всех остальных планет (их царства минералов, растений, животных и людей). По Космическому Праву жизнь на Земле дали Матерь Мира и некогда Блиставший Ангел (Люцифер). Поистине Космическая Драма.
Касательно Третьей Расы. Будучи Ивановым или Петровым, и имея определённые о себе представления, мы, тем не менее, по прежним нашим воплощениям представляем из себя нечто намного большее. Когда Учителя воплощались на Земле, то они учились, страдали и ошибались так же как и все смертные, имея все традиционные для человека ограничения местной национальной наследственности и культуры, постепенно подчиняя это наследие и прозревая. Для того, чтобы прозреть – кто ты есть на самом деле, особенно в таком масштабе, как бывший Владыка Солнечной системы, требуется время и многие воплощения. В случае Белого Братства и Архатов этому помогает Братство. Оно же может и препятствовать вспомнить. Опять же карма. Падение в Третьей Расе повторило по всем крупным линиям аналогичное падение и в общих чертах по тому же самому поводу – падение и разрушение прежней планеты. За тем исключением, что пришедшее Белое Братство во главе с Матерью Мира не позволили таковому случиться по второму разу. Но за всё, за авансы и рассредоточение кармического удара, нужно платить. Это и стало поистине распятие Учителей, в первую очередь Великого Учителя, взявшего на себя бремя изменения земной кармы. Отсюда символ креста. В данному случае это не просто символ соединения духа и материи – в египетских мистериях об Осирисе и ещё более о Христе этот драматизм креста и искупления выражен наиболее ярко. Расплатою, в частности, является и драматическая судьба человечества на протяжении всех тысячелетий, включая гибель Атлантиды и события XX века. К концу Третьей Расы Люцифер о себе, вероятно, нечто уже определённо вспомнил. К моменту гибели Атлантиды ещё больше. Вот это и называется «восстанием Люцифера в конце Третьей Расы».
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 14:12.
«Согласно восточным традициям, восстание Люцифера зародилось уже в конце третьей расы. Великая битва в четвертой расе между Сынами Света и сынами тьмы, упоминаемая во всех древних традициях, ярко отметила эту великую драму нашей планеты. .
Но почему тогда в Письме ЕИР написано «зародилось уже в конце третьей расы» без упоминания на то что это уже было продолжение? Ведь сказано же, что «однажды предатель – всегда предатель», то неужели же видя эту перспективу, можно допустить узловые повторы в истории и доверить то,что нельзя доверять - в более глобальном масштабе? Разве не должно было начаться искупление греха или ошибки сразу после первого раза? Это не совсем понятно.
...Но почему тогда в Письме ЕИР написано «зародилось уже в конце третьей расы» без упоминания на то что это уже было продолжение? Ведь сказано же, что «однажды предатель – всегда предатель», то неужели же видя эту перспективу, можно допустить узловые повторы в истории и доверить то,что нельзя доверять - в более глобальном масштабе? Разве не должно было начаться искупление греха или ошибки сразу после первого раза? Это не совсем понятно.
Таков метод изложения эзотерических вопросов, которые по глубине бесконечны. Творение в Библии с его «семью днями» богословы поняли как вообще творение мира, тогда как это была не более чем логическая схема, причём адресованная в первую очередь для конкретного появления даже не Солнечной системы, а планеты Земля. Спрашивается, а почему не сказали, что это «частный случай»? Аналогично и в пуранах и в «Законах Ману» изложено миротворение, но не сказано, что это «продолжение». Если перевести на язык развёртывания принципов, чакр, наблюдаемых в земном устроении везде, от эмбриологии, до социума и циклов истории человечества, так сказать, на язык «математики», то можно увидеть, что нет в собственно земной истории и земном устроении той коренной причины «проклятия», которая коснулась не только человечества, но даже мира животных и много другого. В расположении планет и в так называемом планетарном Зодиаке, т.е. в энергетической конструкции циклов земных явлений, в сравнении с расположением здоровой звёздной последовательности, имеются существенные нарушения. Ну не считать же порождение обезьян от человека подобным светопредставлением, нарушившим развитие всей Солнечной системы? В эзотерических вопросах невозможно «объяснять» как в учебнике, от «А» до «Я», здесь можно только вжиться в проблематику, синтетически воспринять всю конструкцию мироздания, по частям не получится. Отсюда уровни поднятия к очередному знанию, пахтание пространства знания.
По поводу «доверять» и «искупление греха». Необходимо помнить, что теософия и Агни Йога, также как и вообще восточная традиция, значительно отличаются в понимании устроения мироздания от церковной богословской интерпретации. Ведь это в богословии: с одной стороны Бог, постоянно бдящий за каждым вздохом и поступком человека, ревнивый и наказывающий, а с другой стороны, как дитятя – человек. Это представление перекочевало на европейское представление о карме, где закон кармы заместил библейского Бога, с тем же самым «миловать» и «наказывать». Наконец, с момента вольного обращения с наследием Блаватской в среде её западных последователей, затем Алисы Бейли с её механистично понимаемыми «лучами», а равно, и после прочтения об Учителях у Елены Ивановны, появилось полубиблейское представление о том, что Иерархия – это некий коллективный Бог, который решает чуть ли не каждый будущий и не судит каждый сделанный шаг человечества в целом, и отдельного человека – персонально. В восточной мысли всё иначе. Кут Хуми пишет Хьюму: «Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы (Махатмы), не способные остановить мир на пути суждённого ему направления, всё же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами, и моё объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только, может быть, немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение» (Письмо № 5). Иными словами, Учителя не тождественны библейскому божеству, способному делать всё что хочешь. Для любого Иерарха, насколько можно понять суть отличия индивидуального от общего и частного от единого, его возможности всегда меньше окружающей его и актуальной для него реальности. В результате мы имеем парадокс предательства Девадатты, Иуды, четы Коломбов, четы Хоршей и Эстер Лихтман, которые, судя по Беседам с Учителем (или по смыслу сказанному в Беседах), для этих предателей были не впервой. То же можно сказать и предательстве Люцифера в Третьей Расе, и о «доверии» к нему. Но не без предательства Иуды столь высоко взметнулось древо распятия Христа. Не без предательства Коломбов случился апофеоз явления «Тайной Доктрины». Не без предательства Хоршей мы имеем напряжённую судьбу Учения и Рериховского движения, продолжающуюся даже в напряжённости вокруг Американо-Российской истории сначала с захватом тетрадей Елены Ивановны, а затем с их публикацией, равно как вообще в истории с глобальным отношением между заповеданной Новой Россией и Америкой, в которую своим предательством вклинились Хорши. В конечном итоге можно спросить, откуда мы знаем, может вся наша Галактика является такой вот всекосмической Драмой, и результатом этой Драмы, этого подвига Учителя, который не без энергии, порождённой предательством Люцифера, станет появление в недрах нашей Солнечной системы особого зерна, которое вырастит в новую сверхдуховную Галактику, которая со временем отделится от этой Галактики Матери Мира? Как сказано о роли разного рода ударов и предательств: «Когда спросили райскую птицу — откуда ее блестящее оперение? Она ответила — “множество отравленных стрел скользило по мне, и сильнейший яд дал лучшую окраску». Так будем благодарить стрелков!”» (Агни Йога, 453).
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.04.2013 в 18:01.
Творение в Библии с его «семью днями» богословы поняли как вообще творение мира, тогда как это была не более чем логическая схема, причём адресованная в первую очередь для конкретного появления даже не Солнечной системы, а планеты Земля. Спрашивается, а почему не сказали, что это «частный случай»? .
Но ведь если всё в истории имеет свои повторы и узловые точки, когда повторяется такая же ситуация, но с некоторыми новыми дополнениями и нарастанием, и когда малое повторяет большое, то по логике - творение Земли должно повторять и копировать в каких-то особенностях и творение мира или Солнечной системы. И тогда богословы не совсем не правы. Или это не так?
..какие три наибольшие достижения человечества на данном этапе вы бы выделили? А также три наибольших ошибки. Интересует ваше мнение именно о человечестве вообще, отбрасывая наиболее развитых и наиболее деградировавших представителей.
Каждый человек – это капля в океане. Волны этого океана – история человечества как результат множества причин. О потоке Дхармы можно лишь размышлять, пытаясь охватить всё больший океан причин и следствий. Огромное счастье явление Учителя и Урусвати. Глубокое сожаление о содеянном Люцифером.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 14:15.
Уважаемый Александр Владимирович, как Вы относитесь к творчеству Антаровой Конкордии в части написания книги "Две жизни" ?
Для значительного числа людей самых разных убеждений и традиций переход с палубы корабля мира старого на палубу корабля Мира Нового происходит благодаря двум, можно сказать, Евангелиям Нового Века: повести- притчи Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Лвингстон» и «Две жизни Антаровой». К ним можно ещё добавить книгу Элизабет Хейч «Посвящение». «Две жизни» – прекрасная книга, открывающая человеческую сторону жизни Учителей. С учётом того, когда и при каких обстоятельствах она была написана – это поистине жертва и дар России и всему человечеству. В прежние времена за подобный подвиг причислили бы к святым.
Уважаемый Александр Владимирович, интересует несколько вопросов:
1. Есть ли у Вас дети, как Вы занимались или занимаетесь их воспитанием и образованием?
2. На Ваш взгляд, какие возможны положительные и отрицательные изменения в частной жизни людей и общества в целом, в результате официального признания академической наукой существования эфирного тела человека? Возможно ли такое открытие и признание академической наукой, в условиях контроля со стороны определенных ведомств?
1. Есть ли у Вас дети, как Вы занимались или занимаетесь их воспитанием и образованием?
Да, есть. До совершеннолетия в основном занимается моя жена.
Цитата:
Сообщение от Amarilis
2. На Ваш взгляд, какие возможны положительные и отрицательные изменения в частной жизни людей и общества в целом, в результате официального признания академической наукой существования эфирного тела человека?
Признание, т.е. легализация знания об эфирном теле может привести, например, к радикальным подвижкам в медицине, начиная от полного изменения хирургии и заканчивая нахождением избавления от таких болезней как рак. Негатив связан с нравственным состоянием человечества. Вся чёрная магия вращается вокруг проблемы воздействия на эфирном плане и связанным с ним низшим астральным планом. Из-за опыта с Атлантидой, погибшей именно из-за злоупотреблений в данной области, судя по всему, Владыки удерживают человечество от преждевременного проникновения в эту область, развивая в людях высшие оболочки (принципы), когда на эфирный план можно будет влиять не «снизу», а «сверху» и когда поднятие на этот «верх» будет невозможно для имеющих нравственные изъяны.
Цитата:
Сообщение от Amarilis
Возможно ли такое открытие и признание академической наукой, в условиях контроля со стороны определенных ведомств.
Развитие человечества происходит замысловатым образом. Владыки долгое время препятствовали выдачи тайны ядерной реакции, тем не менее, разработка ядерного оружия произошла сразу после самой кровопролитной и масштабной войны, т.е. когда человечество докатилось уже до размаха планетарных баталий. Но парадоксальным образом именно наличие ядерного оружия сделало Третью мировую войну невозможной, ибо в такой войне не может быть победителей, и именно наличие ядерного оружия сегодня выступает главным сдерживающим фактором в ключевых очагах на планете. Прогресс ускоряется. Возможно человечество и подберётся к Тонкому Плану намного раньше, чем в основной своей массе дозреет до высокого нравственного уровня. Но должны появиться противовесы. Ведомства неспособны повлиять на эволюцию, так же как невозможно было остановить в своё время эпоху Возрождения и Просвещения. Там работают такие же, как и мы люди, с такими же ограниченными по-человечески возможностями.
Наша жизнь, воспринимаемая с точки зрения что вот под ногами асфальт, вот едут машины, вот горит светофор, вот стоят дома – т.е. что всё вокруг самоочевидно и можно пощупать и удостовериться в их реальности – это большой самообман. Наш ум в рамках актуализации нашей жизни отсёк громадный поток жизни, громадный поток информации реально окружающего нас. НЛО – это то, что оказывается проникшим в эту нашу обыденную реальность. Единственное, что в этой истории удивляет, это разговоры о том, что кто-то «сюда прилетел оттуда» в общепринятом смысле. Физической жизни в Солнечной системе нет, это во-первых. А, во-вторых, зачем лететь в физическом транспорте – самом неудобном, что себе только можно представить, для целей передвижения на далёкие расстояния, что мешает воспользоваться перемещением в ментальном собственном теле? И если это сверхвысокая цивилизация, то зачем вообще для исследований перемещаться в физическом пространстве, не проще ли получить информационный вход в любую точку физического пространства через вхождение в огненные слои галактической Акаши? Е.И.Рерих писала, что обсуждаемые феномены есть результат нездорового проникновения некоторых плазматических остатков иной эволюции, т.е. это не «экспедиция». Иное дело, что эти плазматические остатки могут использоваться элементалами и элементариями, которые могут влиять на умы человека, создавая материально-психическую иллюзию, подобие «экспедиции».
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 14:34.
Уважаемый Александр Владимиров, быть может, Вам встречались упоминания о Годе Победы в записях Рерихов? Это сейчас ГодПобеды = ВикрамСамват начался, с 11 апреля, 2070 год, Индуизм.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 17:11.
Уважаемый Александр Владимиров, прошу прощение за много вопросов. Что именно говорила или записывала лично Елена Ивановна о своём следующем телесном воплощении? И ещё. Что может быть Вы слышали о воплощении Святослава Николаевича Рериха после Ухода 30.01.1993?
... может, Вам встречались упоминания о Годе Победы в записях Рерихов?.
Нет, не встречалось.
Цитата:
Сообщение от леся д.
Что именно говорила или записывала лично Елена Ивановна о своём следующем телесном воплощении? И ещё. Что может быть Вы слышали о воплощении Святослава Николаевича Рериха после Ухода 30.01.1993?
Урусвати закончила круг воплощений на Земле. Насколько можно понять из контекста Бесед с Учителем, Урусвати – владычица Урусвати и там воплотиться. Россия есть мост к Урусвати.
Цитата:
Сообщение от леся д.
Что может быть Вы слышали о воплощении Святослава Николаевича Рериха после Ухода 30.01.1993?
Первоисточник закончился с уходом Е.И.Рерих. О существовании других достоверных источников мне неизвестно. Святослав Рерих, насколько известно, воздерживался от каких-либо комментариев о себе или о близких подобного рода со ссылкой на источник. В таком случае не откуда и нечего услышать о подобной и прочей информации, касающейся основателей, кроме того, что известно через Е.И.Рерих. Последнее, что стало известно и было опубликовано (сканкопии и пр.) – это её Беседы с Учителем. Также небольшая часть дополнительной информации от З.Лихтман (Фосдик), записанной в её дневнике (с обязательной проверкой).
Цитата:
Сообщение от леся д.
Уважаемый Александр Владимиров, а какая линия Буддизма Вы чувствуете Вам ближе: Тхеравада, Махаяна или Ваджраяна?
Мне ближе Агни Йога.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.04.2013 в 21:23.
... НЛО – это то, что оказывается проникшим в эту нашу обыденную реальность. Единственное, что в этой истории удивляет, это разговоры о том, что кто-то «сюда прилетел оттуда» в общепринятом смысле. Физической жизни в Солнечной системе нет, это во-первых. А, во-вторых, зачем лететь в физическом транспорте – самом неудобном, что себе только можно представить, для целей передвижения на далёкие расстояния, что мешает воспользоваться перемещением в ментальном собственном теле? ...
Ув. Александр Владимирович, но если предположить, что существуют летательные аппараты в Братстве и они могут иметь не только физическую конструкцию:
Цитата:
"Нечто очень замечательное! В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление - с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!" (Н.К.Рерих. Алтай-Гималаи. Глава XI, МОНГОЛИЯ (1926 - 1927))
Цитата:
"Черный могучий коршун несется над станом. Но что это высоко над ним? Нечто сияющее движется с севера к югу. Бинокли в руках. Это что-то большое, овальной формы. Одна сторона светится на солнце. Затем это нечто меняет направление и исчезает на юго-запад, позади Улан-Дабана красный перевал Гумбольдтовой цепи. Весь караван возбужденно толкует о явлении. Это воздушный шар? Это не обманчивое видение, потому что через несколько биноклей не могут быть наблюдаемы видения. Лама шепчет: Добрый знак. Очень хороший знак. Мы охранены. Сам Ригден-Джапо покровительствует нам."(Н.К.Рерих. Держава Света. Глава СВЕТ ПУСТЫНИ)
Цитата:
Сообщение от Александр Владимиров
...Иное дело, что эти плазматические остатки могут использоваться элементалами и элементариями, которые могут влиять на умы человека, создавая материально-психическую иллюзию, подобие «экспедиции».
Возможно, но как объяснить, что многие НЛО зафиксированы на фотографиях и видеосъемках, обнаружены и зарегистрированы радиолокационными станциями? Ув. Александр Владимирович, как Вы относитесь к таким сообщениям и свидетельствам? Благодарю.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.04.2013 в 10:53.
...но если предположить, что существуют летательные аппараты в Братстве и они могут иметь не только физическую конструкцию… Но как объяснить, что многие НЛО зафиксированы на фотографиях и видеосъемках, обнаружены и зарегистрированы радиолокационными станциями?
Действительно, в текстах есть упоминания о летательных аппаратах Братства, аппарате Соломона и др. Речь шла о переносе ими физически-обычных людей, т.е. речь шла о физической конструкции. Мой ответ был не об этих аппаратах, а о теме, обсуждаемой сторонниками НЛО в её классическом варианте «братьев по разуму», начатой фантастами в девятнадцатом веке и подхваченной на волне неоокультизма и нью-эйджа в наше время. Фотографии и видеосъемки вряд ли фиксировали аппараты Братства, так как Братство в подобной рекламе не заинтересовано и существуют возможности подобного избегать (см. о майе, насланной на зрителей, в книге Е.П.Б. «Из пещер и дебрей Индостана»). Ведь НЛО-шники обсужают не факт существования Братства, а в первую очередь внеземной разум в стиле Герберта Уэллса и «Звездных войн» Лукаса. Но таковые снимки или данные радиорадаров показывают, как мне думается, именно плазматические сгустки, способные при некоторых атмосферических и магнитоэлектрических условиях становиться радио и оптически-видимыми.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Круглый стол с Александром Владимировым 
Комбинированный вид