Аспекты Материи

[Panzer.Tolik]

Сообщение от m_maria

Их так много, этих аспектов. Может это вообще Всё? Что может быть кроме Материи? Только материя...

Письма Махатм:
Махатмы признают лишь единый элемент в Природе (духовный либо материальный), вне которого не может быть природы, ибо он сама природа. Он как АКАША насыщает нашу Солнечную систему; каждый атом, будучи частью его, насыщает пространство и есть само пространство действительности; пульсирует как бы в глубоком сне во время пралайи, и как мировой Протей, или вечно действенная Природа, проявляется во время манвантар.
Свабхават - вечная субстанция, чистая материя в одном состоянии (конечном и условном), чисто Духовная Субстанция в полной своей абсолютности. Не составной элемент, дух-материя, а один элемент.
Дух и материя едины, будучи лишь дифференциациями в состояниях, но не в сущности.

Теософский словарь:
СВАБХАВАТ (Санскр.) Востоковедами объясняется как "пластическая субстанция", что является неадекватным определением. Свабхават есть мировая субстанция и вещество, или, вернее, то, что стоит за ним - дух и сущность субстанции. Это название происходит от Субхава и состоит из трех слов: су - хороший, совершенный, прекрасный, красивый; сва - самость; и бхава - бытие, или же состояние бытия. Из него вся природа исходит и в него все возвращается в конце жизненных циклов. В Эзотеризме он назван "Отец-Матерь". Это - пластическая сущность материи.

[Gersay]

Сообщение от m_maria

Но тут не задана цель - выбрать лучшее. Тут предполагается показать просто всякий аспект. Кто-то плутоний показывает, кто-то обезьян...хотя и с их лучшей (отдрессированной) стороны.

Цель ведь не показать всякий аспект - несоизмеримо. Каждый собственным осознанием красоты выбирает то, что он хочет, что бы увидели другие.

Сообщение от m_maria

Красота - это хорошо. Была бы она всегда у нас на планете.

Слава Всевышним Красота не покинула нашу планету. И если сознание не видит красоты среди куч мусора, оно видит мусор и страдает. Сознание направленное на красоту видит красоту и задачу мирового масштаба.

Сообщение от Panzer.Tolik

Письма Махатм:
Махатмы признают лишь единый элемент в Природе (духовный либо материальный), вне которого не может быть природы, ибо он сама природа. Он как АКАША насыщает нашу Солнечную систему; каждый атом, будучи частью его, насыщает пространство и есть само пространство действительности; пульсирует как бы в глубоком сне во время пралайи, и как мировой Протей, или вечно действенная Природа, проявляется во время манвантар.
Свабхават - вечная субстанция, чистая материя в одном состоянии (конечном и условном), чисто Духовная Субстанция в полной своей абсолютности. Не составной элемент, дух-материя, а один элемент.
Дух и материя едины, будучи лишь дифференциациями в состояниях, но не в сущности.

Теософский словарь:
СВАБХАВАТ (Санскр.) Востоковедами объясняется как "пластическая субстанция", что является неадекватным определением. Свабхават есть мировая субстанция и вещество, или, вернее, то, что стоит за ним - дух и сущность субстанции. Это название происходит от Субхава и состоит из трех слов: су - хороший, совершенный, прекрасный, красивый; сва - самость; и бхава - бытие, или же состояние бытия. Из него вся природа исходит и в него все возвращается в конце жизненных циклов. В Эзотеризме он назван "Отец-Матерь". Это - пластическая сущность материи.

Это понятие так близко к трансформации в Агни Йоге!

[Gersay]

Простыни Мараньяна










Национальный парк Ленсойш Mараненсеш (Lençóis Maranhenses) – это одно из самых удивительных мест Бразилии. Его фантастический пейзаж производит неизгладимое впечатление – белоснежные песчаные дюны вздымаются до 40 м в высоту, а между ними простираются удивительной красоты озера.
Зоркий глаз заметит, что появление этой красивой местности было бы невозможно, если бы не цунами

[m_maria]

Сообщение от Gersay

Зоркий глаз заметит, что появление этой красивой местности было бы невозможно, если бы не цунами

То есть, по сути, зло породило в данном случае красоту.

[Gersay]

Сообщение от m_maria

То есть, по сути, зло породило в данном случае красоту.

Зло не может породить красоту, творчество Материи в данном случае породило красоту. Творчество и разрушение неразлучны в своей сути. Что бы нарисовать картину художнику надо смешать краски. Зло этого мира, как безобразие, не способно к творчеству ибо в непрерывном разрушении.

[m_maria]

Сообщение от Gersay

Зло не может породить красоту, творчество Материи в данном случае породило красоту. Творчество и разрушение неразлучны в своей сути. Что бы нарисовать картину художнику надо смешать краски. Зло этого мира, как безобразие, не способно к творчеству ибо в непрерывном разрушении.

Тогда Вы противоречите себе. Цунами - это зло для человека и для самой планеты, ибо может погубить человека, если он встретится у него на пути и если планета в целом может порождать бедствие такого масштаба, и это есть явление, то оно губительно и есть зло для планеты.
Но, другое дело, если как частичное следствие и цунами в своём действии, как бы невзначай, породит красоту. Этим можно сколько-то любоваться. Но планета - это дом для Человека и всё должно быть исполнено пользы и такой красоты, которая вызывает восхищение не мертвенности, но жизни. Человеческое зло вообще настолько мерзко, что обсуждению не должно подлежать, поскольку славит так воспоминаниями своего породителя. которого уже нет. Думается так.
И, конечно, это всё слова. Зло есть понятие растяжимое и для краски, которой художник собирается писать картину, может показаться кощунством смешение её с противоположной составляющей спектра.
Но, когда Бог Бурлит и Замешивает Свои Краски и Энергии, то Ему так не покажется, ибо Его Творчество - Вечность.... Просто Берёт Махат и Действует.

[Gersay]

Сообщение от m_maria

Тогда Вы противоречите себе. Цунами - это зло для человека и для самой планеты, ибо может погубить человека, если он встретится у него на пути и если планета в целом может порождать бедствие такого масштаба, и это есть явление, то оно губительно и есть зло для планеты.
Но, другое дело, если как частичное следствие и цунами в своём действии, как бы невзначай, породит красоту. Этим можно сколько-то любоваться. Но планета - это дом для Человека и всё должно быть исполнено пользы и такой красоты, которая вызывает восхищение не мертвенности, но жизни. Человеческое зло вообще настолько мерзко, что обсуждению не должно подлежать, поскольку славит так воспоминаниями своего породителя. которого уже нет. Думается так.
И, конечно, это всё слова. Зло есть понятие растяжимое и для краски, которой художник собирается писать картину, может показаться кощунством смешение её с противоположной составляющей спектра.
Но, когда Бог Бурлит и Замешивает Свои Краски и Энергии, то Ему так не покажется, ибо Его Творчество - Вечность.... Просто Берёт Махат и Действует.

Зло в вашем понимании ибо видите только разрушение, а творчество для вас "частично". Смерть неизменный спутник жизни. Если вас это пугает, то следует избавиться от этого страха. Что вы скажите на то что любое ваше движение сеет разрушение в мирах?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от m_maria

Тогда Вы противоречите себе. Цунами - это зло для человека и для самой планеты, ибо может погубить человека, если он встретится у него на пути и если планета в целом может порождать бедствие такого масштаба, и это есть явление, то оно губительно и есть зло для планеты.

Процитирую один параграф из Учения.

Сердце, 242 Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу первая любовь земная и вторая небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями смерти. Первая знает мир, как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет, как по физическому миру, так и по Тонкому и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от m_maria

...Но, другое дело, если как частичное следствие и цунами в своём действии, как бы невзначай, породит красоту...

Более того, современные каньоны, горы, русла рек и т.д. - это следствие многих и многих глобальных катаклизмов, произошедших на Земле.

[яБорис]

Сообщение от Gersay

Слава Всевышним Красота не покинула нашу планету. И если сознание не видит красоты среди куч мусора, оно видит мусор и страдает. Сознание направленное на красоту видит красоту и задачу мирового масштаба.
...

На мой взгляд...
Желание смотреть на мир сквозь "розовые очки" - есть соблазн.

[Gersay]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд...
Желание смотреть на мир сквозь "розовые очки" - есть соблазн.

Строгое понимание красоты прямая необходимость в продвижении по пути ученичества.

[яБорис]

Сообщение от Gersay

Строгое понимание красоты прямая необходимость в продвижении по пути ученичества.

Gersay, не подумайте, что я против красоты...Я помню...
"КРАСОТА СПАСЕТ МИР" - сказал Достоевский. "ОСОЗНАНИЕ КРАСОТЫ СПАСЕТ МИР" - уточнил Н. Рерих.
И тема у вас хорошая...
но вернёмся к сказанным выше словам:

Сообщение от Gersay

...
И если сознание не видит красоты среди куч мусора, оно видит мусор и страдает. Сознание направленное на красоту видит красоту и задачу мирового масштаба...

одно маленькое уточнение...
Есть красота...а есть гармония
Глядя на кучи мусора, видите ли вы ГАРМОНИЮ?
Столько страдающих...искаженных болью лиц...
Станете ли смотреть им в глаза? или отвернётесь и будете искать красоту?

[Gersay]

Сообщение от яБорис

одно маленькое уточнение...
Есть красота...а есть гармония
Глядя на кучи мусора, видите ли вы ГАРМОНИЮ?
Столько страдающих...искаженных болью лиц...
Станете ли смотреть им в глаза? или отвернётесь и будете искать красоту?

Тяжело созерцать когда по весне расцветают кучи мусора а не подснежники, ещё тягостнее осознавать, что столь много людей бездумно участвуют в накоплении мусора. Для большей ясности: под задачей мирового масштаба имею в виду вторичную переработку мусора. Приятно знать что мир полон и небезразличных людей, приятно видеть и ваши попытки. А давайте поразмыслим, Борис! Чем же характерен мусор разбросаный вокруг, его составляющие: бутылки из под алкоголя, сигаретные пачки и окурки, обертка от пищи это категория самая распространенная по общей площади. С алкоголиками и табококурящими понятно, они не могут о своем теле озаботиться, что же говорить о нашей планете.. Пищевые отходы имеют те же корни, но все же здесь больше отсутствие культуры питания. В каких семьях соблюдают столовый этикет? Куда вообще переместилась столовая? К телевизору! Фу, как не приятно! Каюсь и сам иногда обедаю у телевизора, да и тканевую скатерть на столе только по праздникам вижу, да и то под клеенкой. oops: Знакомо? Другой вид мусора: строительный и промышленный, стройки идут, производства производят, кругом мусор.
Таким образом по принципу диалектики прихожу к выводу, что весь мусор от отсутствия Культуры в нашем обществе, точнее малого ее присутствия. Культуры питания, здоровья, труда. Что-то пора предпринимать.

[яБорис]

Сообщение от Gersay

...
Тяжело созерцать когда по весне расцветают кучи мусора а не подснежники, ещё тягостнее осознавать, что столь много людей бездумно участвуют в накоплении мусора. Для большей ясности: под задачей мирового масштаба имею в виду вторичную переработку мусора. Приятно знать что мир полон и небезразличных людей, приятно видеть и ваши попытки. А давайте поразмыслим, Борис! Чем же характерен мусор разбросаный вокруг, его составляющие: бутылки из под алкоголя, сигаретные пачки и окурки, обертка от пищи это категория самая распространенная по общей площади. С алкоголиками и табококурящими понятно, они не могут о своем теле озаботиться, что же говорить о нашей планете.. Пищевые отходы имеют те же корни, но все же здесь больше отсутствие культуры питания. В каких семьях соблюдают столовый этикет? Куда вообще переместилась столовая? К телевизору! Фу, как не приятно! Каюсь и сам иногда обедаю у телевизора, да и тканевую скатерть на столе только по праздникам вижу, да и то под клеенкой. oops: Знакомо? Другой вид мусора: строительный и промышленный, стройки идут, производства производят, кругом мусор.
Таким образом по принципу диалектики прихожу к выводу, что весь мусор от отсутствия Культуры в нашем обществе, точнее малого ее присутствия. Культуры питания, здоровья, труда. Что-то пора предпринимать.

Давайте поразмыслим...
На мой взгляд, бороться нужно не со следствиями...а с причинами.
Мусор...грязь... бывают материальными, а бывает духовная грязь...и духовный мусор.
Именно эта духовная грязь и есть причина появления материального мусора.
Многие из нас перестали замечать эту духовную грязь (так легче...и комфортнее для себя)(в этом случае отпадает необходимость испытывать отрицательные эмоции...)
Но может я не прав?

[Пандора]

Сообщение от Gersay

Таким образом по принципу диалектики прихожу к выводу, что весь мусор от отсутствия Культуры в нашем обществе, точнее малого ее присутствия. Культуры питания, здоровья, труда. Что-то пора предпринимать.

Самое трудное будет в самом начале научиться кушать на красивой текстильной скатерти без клеёнки. Я тоже пока не умею кушать ничего не разлив и не испачкав, но у нас в продаже есть красивые клеёнки с бахромой, которые выглядят как скатерть и легко моются. Стоят недорого - можно менять раз в полгода. Для начала это окажется самым трудным, остальное будет легче.
Два опыта с культурой чистоты:
1) Во времена Союза мы по турпутёвке ездили в Чехословакию на один день. Что бросилось в глаза - около границы с обеих сторон что-то строили, но на союзной стройке было как обычно, а у них не было мусора. Все железобетонные блоки были упакованы и аккуратно стояли на специальных поддонах, все кирпичи были сложены кубиком и упакованы в полиэтилен, дабы не рассыпались. Это так сильно было заметно. И всего в каких-то десяти километрах от общей границы.
2) Энциклопедия по Фэн-Шуй. Там очень много внимания уделяется чистоте, причём в каждой главе был список предметов, которые уже стали мусором и которые не нужно накапливать. Я была сильно удивлена сколько предметов становятся мусором.
3) Задорнов всё-таки прав, что очень многие люди свою жизнь превращают в мусорную свалку.

[Иваэмон]

"Теософский словарь" по сути не является первоисточником, так как написан (как пишется, "составлен") Мидом по Письмам Махатм, ТД и текстам Блаватской и откорректирован им. В данном случае мы можем видеть не совсем корректное переложение первоисточника. Например, в ТС:

Из него вся природа исходит и в него все возвращается в конце жизненных циклов

То есть Единый Элемент (Абсолют) как бы не есть природа, он только испускает ее и принимает обратно. А в Письме Махатмы написано:

Махатмы признают лишь единый элемент в Природе (духовный либо материальный), вне которого не может быть природы, ибо он сама природа. Он как АКАША насыщает нашу Солнечную систему; каждый атом, будучи частью его

То есть Единый Элемент (Абсолют) и есть Природа. Разночтение налицо.