Для чего нужен астрал?

[Алекс3]

Сообщение от Восток

Да, это работа действительно необходима.

Другое дело не начать вместо реальности изучать только источники. Йог это же не книжный червь.

Вот это правильно, астрал окружает нас, проникает сквозь нас, является частью нас и никто не запрещает изучать его напрямую.
А чужой опыт, это всегда чужой опыт.

[Восток]

Сообщение от Алекс3

и никто не запрещает изучать его напрямую.

Ну, без хороших учебников и чистых источников - тоже никак не разобраться.
Вообще это два полюса проблемы - лезть не зная броду, и изучать реку живя в абсолютной сухости и по описаниям))))

[Алекс3]

Сообщение от Восток

Ну, без хороших учебников и чистых источников - тоже никак не разобраться.
Вообще это два полюса проблемы - лезть не зная броду, и изучать реку живя в абсолютной сухости и по описаниям))))

В том-то и дело, что литературы достаточно. Но как видно из темы, разобраться сможет только тот, кто проверит полученные сведения на личном опыте. Хочу заметить, что вокруг изучения астрала насажено много ненужных страхов. Если астральный мир изучать с чистыми намерениями то и бояться там нечего.

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

В том-то и дело, что литературы достаточно. Но как видно из темы, разобраться сможет только тот, кто проверит полученные сведения на личном опыте. Хочу заметить, что вокруг изучения астрала насажено много ненужных страхов. Если астральный мир изучать с чистыми намерениями то и бояться там нечего.

есть такой момент чистых намерений, оценка которых довольно субъективная вещь. Астрал - тема сложная, скользкая, противоречивая, потому что хорошо бы определиться, во-первых, в понятиях, во-вторых, в Основном Направлении мышления. Т.е., если в понятиях можно согласиться с т.зр. Теософии и Живой Этики, то в Основном Направлении хорошо вглядеться в самого себя. К чему тянет душа? К наслаждению этой жизнью душа стремиться? К служению семье, родине, Общему Благу она тянется? И т.д.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

В том-то и дело, что литературы достаточно. Но как видно из темы, разобраться сможет только тот, кто проверит полученные сведения на личном опыте.

Для начала достаточно будет просто непредубежденного и вдумчивого исследования текстов, чтобы сделать вывод, что имели в виду под астралом разные авторы.
Ледбитера исключать нежелательно, поскольку его книги "Астральный план" и "Ментальный план" за последние 20 с лишним лет издавались на русском языке неоднократно и стали заметным явлением, оказавшим влияние на самые разные группы изучающих эзотерику.

[Восток]

Сообщение от Алекс3

В том-то и дело, что литературы достаточно.

Согласен. Но и непереваренного, не управляемого и неосознаваемого астрала - так же "слишком" и порой через край))))

[paritratar]

Предлагаю пользоваться Источниками Учения Агни Йоги и Теософии в вопросе астрала. Уже было приведено кое-что, что раскрывает суть. Иными словами, по-моему, мы имеем путаницу в наименовании тел-оболочек. Полагаю, этот вопрос хорошо раскрыла Блаватская в книге Ключ к теософии. По памяти: мы имеем 7 тел-оболочек...

[леся д.]

Сообщение от paritratar

Предлагаю пользоваться Источниками Учения Агни Йоги и Теософии в вопросе астрала. Уже было приведено кое-что, что раскрывает суть. Иными словами, по-моему, мы имеем путаницу в наименовании тел-оболочек. Полагаю, этот вопрос хорошо раскрыла Блаватская в книге Ключ к теософии. По памяти: мы имеем 7 тел-оболочек...

да,
это самое простое объяснение для понимания. Потому что Ведическое объяснение включает пять кош - тел, упакованых в трёх человеческих оболочках - шарирам, а шестое тело объясняется как 25 принцип, а седьмое как 26 принцип. Выше уже не целесообразно, там объясняется почему АУМ обладает восемью сверххарактеристиками.
Для сравнения обычно используют такой образ: каждое высшее тело относительно более плотного - это как плод в твёрдой оболочке и его незримый сок, который всё в плоде проникает и присутствует всюду в теле.