Что такое синтетическое мышление?

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

Как быть, если опыт у людей различается и к синтезу они не пришли?

Жить и учиться дальше. Ведь к синтезу приходят через неустанный труд познавания многих многих воплощений. Собственно, весь этот процесс - неустанное познавание - и есть работа над расширением сознания. Вообще, можно сказать, что синтезом владеет только расширенное сознание.

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

Жить и учиться дальше. Ведь к синтезу приходят через неустанный труд познавания многих многих воплощений. Собственно, весь этот процесс - неустанное познавание - и есть работа над расширением сознания. Вообще, можно сказать, что синтезом владеет только расширенное сознание.

знаю многих людей, которые неустанно трудятся, но синтетичности особенной у них нет. Да, они специалисты в своей области, но это и все. Интересно, как нужно трудиться, чтобы нарабатывать синтетичность?

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

знаю многих людей, которые неустанно трудятся, но синтетичности особенной у них нет.

Так это же веками нарабатывается. И потом, синтетичность трудно определить на глаз. Она, также как и само сознание, растёт незаметно. Возможно даже необходимо просидеть целое своё воплощение, скажем, за столом чертёжника для её роста. Для какой-то определённой её грани.

Сообщение от paritratar

Да, они специалисты в своей области, но это и все.

Вот когда они овладеют многими разными специальностями в совершенно различных областях, тогда и начнёт проявляться синтетичность их мышления. Но, повторяю, это процесс долгий, не на одну жизнь.

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

Так это же веками нарабатывается. И потом, синтетичность трудно определить на глаз. Она, также как и само сознание, растёт незаметно. Возможно даже необходимо просидеть целое своё воплощение, скажем, за столом чертёжника для её роста. Для какой-то определённой её грани.

Да... веками...т.е. все дело во времени...или все-таки в определенном желании? Устремлении? Можно веками ничего не нарабатывать...

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

Да... веками...т.е. все дело во времени...или все-таки в определенном желании? Устремлении? Можно веками ничего не нарабатывать...

Так я же про это уже говорил ранее, в посте 4 :
"Синтез знания зарождается из многовекового опыта, основанного на постоянном устремлённом познавании разносторонних явлений жизни, наблюдательности, анализа."
А вообще-то, наверное очень редко так бывает, чтобы человек не извлёк никакого опыта и знания даже из неустремлённой к познаванию жизни. Хоть что-то его дух всё-таки возьмёт из неё.

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

А вообще-то, наверное очень редко так бывает, чтобы человек не извлёк никакого опыта и знания даже из неустремлённой к познаванию жизни. Хоть что-то его дух всё-таки возьмёт из неё.

В Источниках говорится, что некоторые воплощения людей вычеркиваются из Книги Жизней, как недостойные и нечего не дающие Духу.

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

В Источниках говорится, что некоторые воплощения людей вычеркиваются из Книги Жизней, как недостойные и нечего не дающие Духу.

Правильно. В "некоторых воплощениях". То есть, в редких, о чём я и говорил выше.

[Amarilis]

Сообщение от Musiqum

Вот когда они овладеют многими разными специальностями в совершенно различных областях, тогда и начнёт проявляться синтетичность их мышления. Но, повторяю, это процесс долгий, не на одну жизнь.

В чем конкретно может проявится синтетичность мышления? Можно привести примеры?

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

В чем конкретно может проявится синтетичность мышления? Можно привести примеры?

Думается, в умении находить самое оптимальное решение в любом вопросе любой сложности.

[Amarilis]

Сообщение от Musiqum

Думается, в умении находить самое оптимальное решение в любом вопросе любой сложности.

Что мешает выдающимся представителям академической науки с синтетическим мышлением допустить признание духовного мира и духовной составляющей человека?

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Что мешает выдающимся представителям академической науки с синтетическим мышлением допустить признание духовного мира и духовной составляющей человека?

Приверженность к существующей научной идеологии.

[Солярус]

Сообщение от Amarilis

Что мешает выдающимся представителям академической науки с синтетическим мышлением допустить признание духовного мира и духовной составляющей человека?

Самоограничением своего научного мышления лишь грубым слоем Материи - физическим планом Мироздания.
Духовное, высшее синтетическое мышление невозможно без ментального общения с Иерархиями Высших Планет !
А если учёный с порога начинает смеяться над мыслительной возможностью такого огненной связи земного человека
с Огненным Космосом, то откуда у него будут в "чаше" тончайшие энергии этих Дальних Миров ?
Он сам себе закрыл, тупым отрицанием, заветное "окно" в космическую Беспредельность !

[paritratar]

Сообщение от Amarilis

Что мешает выдающимся представителям академической науки с синтетическим мышлением допустить признание духовного мира и духовной составляющей человека?

те, кто не признают духовной составляющий не обладают синтетическим мышлением. Они летят на одном крыле. И разные регалии так наз. "выдающихся представителей" не делают их двукрылыми.
Живая Этика всячески обращает внимание на этот бесконечный Невидимый Мир, но светила науки копошаться в видимых младенческих уровнях материи. Синтетическое мышление начинается с допущения множественности измерений (вселенных), с опытного познавания этого допущения, правильно поставленных экспериментов. Эйнштейн допустил, например, эксперимент с эсминцем Элдридж. Он нарабатывал качество синтетичности познавая Невидимый Мир. И такие ученые, которые допускают, продвигают науку вперед.