Опасна ли регрессотерапия?

[леся д.]

Сообщение от Amarilis

Однако, регрессивый гипноз может применяться в криминалистике, как метод раскрытия преступлений.

1.
В пределах данной конкретной инкарнации, для восстановления конкретных деталей, которые уже отложились в сознании, чтобы их оттуда выудить на свет и озвучить.
2.
Никто никогда и нигде не утверждает, что этот метод безопасен.
3.
Это не является доказательством в суде.

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Никто никогда и нигде не утверждает, что этот метод безопасен.

обычная хирургическая операция безопасна?

Сообщение от леся д.

Это не является доказательством в суде.

это дает результат? Люди находят потерянные вещи, людей, места и т.д. и это и есть результат. А формальные процессуальные действия современной судебной системы будут устаревать на наших глазах.

[леся д.]

Сообщение от paritratar

обычная хирургическая операция безопасна?

это дает результат? Люди находят потерянные вещи, людей, места и т.д. и это и есть результат. А формальные процессуальные действия современной судебной системы будут устаревать на наших глазах.

Это да.
Но ЛЮБОЙ гипноз есть насильственное вмешательство в сознание человека.
И при повторных сеансах обязательно даёт побочные эффекты (читай: осложнения), засчёт которых гипнабельность пациентов возрастает. Без подавления собственной воли человека никто никого не загипнотизирует, поверьте. Есть два типа гипноза, не зависимо от пола гипнотизёра, между прочим. Просто они так терминами называются.
1 - мужской. Применение: гипнотизируемый обожествляет шефа.
2 - женский. Гипнотизируемый влюбляется в шефа.
. . . . . А в психиатрии как правило гипнотизёр внушает больному конкретные установки. Что другие сущности в его голове - это не он, что они типа радио, что не надо бояться когда сущности угрожают, что немедленно надо доложить врачу когда сущности требуют кого-то убить и т.д. и т.п. И что больной - не лягушка [примеры из жизни] и не фея, и не инопланетянин по имени Микроша, и не инкарнация Наполеона, и т.д..

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Но ЛЮБОЙ гипноз есть насильственное вмешательство в сознание человека.

и любая хирургическая операция есть насильственное вмешательство в сознание (а в нашем случае тело) человека. И до чего мы договорились? Ерунда же... Хирургу дают его пациенты согласие на операцию. И то же самое согласие на внушение люди дают гипнотизеру. Поэтому все по добровольному выбору.

[леся д.]

Сообщение от paritratar

и любая хирургическая операция есть насильственное вмешательство в сознание (а в нашем случае тело) человека. И до чего мы договорились? Ерунда же... Хирургу дают его пациенты согласие на операцию. И то же самое согласие на внушение люди дают гипнотизеру. Поэтому все по добровольному выбору.

Да.
И есть строгие показания как к операции, так и к гипнозу.
Конечно, доступ к болячке и её устранение может со стороны выглядеть как насилие, но мера всегда должна быть необходима и достаточна.
К сожалению, в современную медицину вошли, считаю, преступления, носящие скромное название *коммерческая операция*. Это когда из бизнес-целей производят те оперативные вмешательства, которые для жизни и здоровья человеку не требуются. Или оперативная деятельность во время самой операции расширяется туда, куда не нужно (это хирурги между собой называют попросту рукосуйством). Это печально. Это опасно. Это напоминает вполне регрессогипнотический процесс.
И тем более как правило это совсем не прежние инкарнации, а всё гораздо проще и прозаичнее... Свою коммерческую тайну регрессологи выдавать не станут, ведь они с неё это... питаются.

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Это опасно. Это напоминает вполне регрессогипнотический процесс. И тем более как правило это совсем не прежние инкарнации, а всё гораздо проще и прозаичнее... Свою коммерческую тайну регрессологи выдавать не станут, ведь они с неё это... питаются.

и разве это не говорит о том, что нужно заниматься регрессотерапией науччно, чтобы мошеники и проныры не наживались на людском невежестве?! Что мудрить-то? Ну давайте вообще не заниматься, давайте сделаем еще лучше запретим. О как разбогатеют мошеники и проныры. Мы сами, своим невежеством, пассивностью, ленью, нелюбопыством питаем этих преступников.

[Said]

Сообщение от paritratar

и разве это не говорит о том, что нужно заниматься регрессотерапией науччно, чтобы мошеники и проныры не наживались на людском невежестве?! Что мудрить-то? Ну давайте вообще не заниматься, давайте сделаем еще лучше запретим. О как разбогатеют мошеники и проныры. Мы сами, своим невежеством, пассивностью, ленью, нелюбопыством питаем этих преступников.

" Надземное" 444.
"Для распознания наклонностей человека нужно иногда прибегать к гипнозу. Человек скажет не только о продуктах ему полезных, но назовет минералы, металлы и растения ему наиболее нужные. При этом обнаружится поразительная индивидуальность, неповторимая. Можно видеть, что человек назовет самые различные предметы, которые могут показаться на первый взгляд взаимоисключающими, но при тончайших химических изысканиях можно увидеть, что некоторые сочетания окажутся полезными.
Вообще основание индивидуальности нужно осознать, особенно в настоящее время. Люди стремятся все уравнять и обобщить, но природа в каждом явлении показывает индивидуальность. Поняв щедрость этой основы, можно легко мыслить о естественном продвижении. Можно во всем признать ценность индивидуальности.
Все, кто восстает против условности человеческих делений, должны в то же время признать и закон индивидуальности. Нет такого явления на Земле, при котором не было бы яркой индивидуальности. Мы говорили об эктоплазме, которая присуща каждому человеку, но каждое показание эктоплазмы будет индивидуально. То же самое нужно сказать о выделениях тонкого тела. Все существующие насильственные средства скорее будут препятствием, ибо все предписания обычно не считаются с индивидуальностью. Тем более Мы ценим индивидуальное приближение человека к предметам.
Мыслитель говорил: «Каждый человек имеет свой путь неподражаемый."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

и любая хирургическая операция есть насильственное вмешательство в сознание (а в нашем случае тело) человека...

Сознание и тело - это все же разные вещи.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сознание и тело - это все же разные вещи.

Да, если вы хотите видеть различия. Я же обратил внимание на единство метода, который, по-моему, состоит в том, что при любом вмешательстве в сознание (а оно может состоять из различных оболочек, таких известных нам как ментал, астрал, витал и физ.тело) необходимо согласие человека, носителя этого сознания. Сознание - одно, тел может быть много.

[Алекс]

Сообщение от леся д.

Это да.
Но ЛЮБОЙ гипноз есть насильственное вмешательство в сознание человека.
И при повторных сеансах обязательно даёт побочные эффекты (читай: осложнения), засчёт которых гипнабельность пациентов возрастает..

Согласен. Гипнабельность возрастает. Созданная тропа к сознанию не зарастает. Мало того, ее могут использовать и другие, не обязательно имеющие физическое обличие.

[леся д.]

Сообщение от Алекс

Согласен. Гипнабельность возрастает. Созданная тропа к сознанию не зарастает. Мало того, ее могут использовать и другие, не обязательно имеющие физическое обличие.

Вы правы.
Кроме того, хорошие профессиональные психиатры не редко страдают от излишнего почитания больными, которые раньше или позже выписываются домой и начинают их преследовать. Вот кому душно от людского почитания, ужас...
А когда врач такой умирает, для больного это буквально катастрофа... всё разваливается, пока не найдут себе другого кумира. Притом это может быть и то что Вы подумали. Очередной одержатель.
Потому теперь некоторые врачи предпочитают гипнозу суггестивный метод. Это когда человек в полном сознании и принимает вибрации врача как свои собственные (грубо вкратце). Это не насильственное влияние. И не убеждение. Это поиск резонанса в сердце больного. Тоже помогает ритм, труд и творчество. И суггестии, и лечению. И привязанности такой нет: всё вроде бы сам больной делает.

[Said]

Сообщение от леся д.

Кроме того, хорошие профессиональные психиатры не редко страдают от излишнего почитания больными, которые раньше или позже выписываются домой и начинают их преследовать. Вот кому душно от людского почитания, ужас...
А когда врач такой умирает, для больного это буквально катастрофа... всё разваливается, пока не найдут себе другого кумира. Притом это может быть и то что Вы подумали. Очередной одержатель.

леся хороший фильм "Шестое чувство." с Брюсом Уилиссом там интересный сюжет.

[леся д.]

Сообщение от Said

леся хороший фильм "Шестое чувство." с Брюсом Уилиссом там интересный сюжет.

Да, мне тоже понравился.
Ещё была очень показательная серия *Доктор Хаус*, кажется в предпоследнем сезоне. Девочка по очереди представляла разных одержателей, притом один из них был юноша, а в другой ипостаси у неё была пищевая аллергия, которая даже проявлялась на коже идиосинкразией (по типу нейродерматита), даже отличить от настоящей аллергии было сложно. Уходил одержатель - уходила аллергия.
Это редкое явление. Хотя в жизни пришлось с одной такой особой сталкиваться. Это была двадцатипятилетняя девушка с медиумизмом. Всё было спокойно и замечательно, пока она не выпивала алкоголь. В состоянии опьянения у неё ровно через два часа появлялась на теле сыпь, температура тела повышалась >38, возникали паника и агрессия, потом отчаяние, поведение напоминало старого алкоголика, и её безудержно рвало. Как при принудительном лечении от алкоголя.