Иезуиты

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Вот, радость. Уже повторяете мысль, которую предложил вам месяц назад, #49:
"Вспомните историю о том, как джинны строили храм. Если не воспринимаете Тейяра де Шардена через его прекрасное иезуитское образование, представьте его просто как джинна, строящего храм - храм космического мышления. Да, Соломон прекрасно знал, что джинны - опасные существа, тем не менее нашел им хорошую работу. И никто не упрекал Соломона за непредусмотрительность, легкомыслие, никто не отчитывал работающих джиннов за их черные души. И кто мог бы отчитывать джиннов - только бездельники на стройке!"

О чем это говорит? О том, что мысль, брошенная в ваше сознание, дала росток месяц спустя. Вы уже наконец-то согласились, хоть и месяц спустя, с тем, что и темные существа могут приносить пользу. А это уже в какой-то мере защита от фанатизма.

Это говорит о том, что вы излагая своё мнение приписываете его мне ... не больше...
Не понятно....? Продолжаю: Где вы усмотрели в моих сообщениях, сей ваш "фанатизм"...?
Это во-первых, а во-вторых, с чего вы взяли, что мысль о джинах была "брошена" в моё сознание именно вами "месяц назад"...
Сплошное голословие...

Сообщение от Руслан Коломиец

Не сомневаюсь, что и другие здравые мысли, которые мне пришлось щедро разбрасывать из своих сокровищниц, взойдут в вашем подсознании через месяц-другой. Сам, когда не могу восприять какую-то чуждую мне мысль, откладываю ее на месяц-другой. Этого достаточно, чтобы психическая энергия выполнила задачу - прояснила неясную мысль.

Увы, Руслан Коломиец, видимо, то что содержалось в моих мыслях (и было воспринято вами, как "чуждое"), даже спустя месяц не прояснилось в вашем сознании.... Пробуйте ... работайте над собой... уясняйте...

Сообщение от Руслан Коломиец

Так же поступают и бодхисаттвы - в пример и назидание нам:
Агни Йога, 332. В чём заключается сострадание Бодхисаттв? Не насилуя волю, Они незримо и терпеливо направляют на благо каждую пригодную силу. Не трудно направляться по Указу Бодхисаттв, ибо каждая особенность духа Ими предусмотрена.

Это вы себя представляете, как Бодхисаттву... или меня...
Спешу вас разочаровать... вы ошиблись в обоих случаях...

Сообщение от Руслан Коломиец

Дальше, не сразу, вы начнете понимать, что не каждый, носящий черную одежду, - слуга тьмы. Потом вы научитесь различать не только черное и белое, но и светлое с темным.

Зачем вы мне приписываете то, чего нет..? Спешу вас снова разочаровать, милейший... чёрная одежда присутствует в моём гардеробе и носима не моём теле... А посему различие чёрной души от чёрной одежды, вам ещё только предстоит усвоить (или уяснить) ...

Сообщение от Руслан Коломиец

Не вижу ничего плохого в вашем невосприятии иезуитов, даже согласен с вами, что с ними лучше не иметь дел. Хотелось бы сказать о другом - об умении различать. Сегодня вы оскорбите и растопчете ногами священника, которому пришла в голову гениальная мысль - неважно, чьей религии этот священник - католик ли, православный ли, иудейский ли. Вы ведь судите только по одежде? Завтра вы растопчете, не разбираясь, любую здравую мысль и будете кричать вместе с единомышленниками: "Распни его!", "Его кровь будет на нас!" - ведь так кричали когда-то уверенные в своей правоте, защищающие единого истинного Бога?

А вот это уже очень близко к обсуждению моей личности, точнее извращению того, о чём писала в этой теме моя личность....
Укажите мне где я "топтал" и "распинал" священников "любой религии"..?
Что за гнусные наговоры..? И какие это "здравые мысли" я опять же "растаптывал" ... Уж не ваши ли ... выгораживающие и облагораживающие тех, чья психология была выявлена Белым Братством и через Е.П. Блаватскую, пояснена и преподана миру (о чём и было моё сообщение #1)....?

Сообщение от Руслан Коломиец

Гр.А.Й. 1966 г. 514. (М. А. Й.). Чем отличается обсуждение от осуждения? Обсуждение, или анализ характера человека и его поступков, нужно для его познания, но осуждение вредно. Обсуждение не сопровождается злопыхательством и выделением яда. Но осуждение не имеет в себе доброжелательства, оно ядовито и зло. Оно сопровождается отемненными излучениями ауры и, конечно, зловонием. Зловоние осуждения очень неприятно. Говорится о дружелюбии потому, что оно несовместимо с осуждением. Знать или обсуждать совсем не значит осуждать. Знать надо.

Вот именно, Коломиец... "Знать надо." .. а не пустословием заниматься.... и "зловонием"...

[Electric]

Сообщение от Electric

Это говорит о том, что вы излагая своё мнение приписываете его мне ... не больше...
Не понятно....? Продолжаю: Где вы усмотрели в моих сообщениях, сей ваш "фанатизм"...?
Это во-первых, а во-вторых, с чего вы взяли, что мысль о джинах была "брошена" в моё сознание именно вами "месяц назад"...
Сплошное голословие...

P.S.

И, в-третьих... по-поводу "джиннов" я уже пояснял (на основании цитаты из Мира Огненного, ч.III) в сообщении #333 ... в котроом вы это пояснение почему то не восприняли... возможно в силу неусвояемости укороченной цитаты...
Спешу привести более полную цитату:

"Не так страшны враги, поднявшие меч, как те, проникающие под личиною Света. Есть сознательные и бессознательные орудия тьмы. Бессознательные на первых порах будут творить как бы в унисон с творимым добром, и эти носители зла заражают каждое чистое начинание. Но сознательные служители зла придут в храм с вашей молитвой, и горе нераспознавшим! Для них уготовлены темные тенета. Негоже пустить в Святая Святых преступников духа. Джины могут помочь на земном плане и даже помочь строить храм, но духовный план им недоступен. Так на пути к Миру Огненному запомним о служителях тьмы, которые стараются проникнуть в Святая Святых."

[Olex]

Привет всем, кого давно не видел. Многие вроде еще должны помнить меня... Чего зашел - много воды утекло, много всего поменялось... просто интересно - что произошло за это время со всеми, кто куда думает и все такое. По теме - интересна. Так если по сути, то склоняюсь к мыслям Ниннуку, но все же как сложен мир... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...D0%BD%D0%B0%29 http://www.taize.fr/ru. В свое время - давно уже, лет 20 назад, ездил на встречи, организованные этой общиной. Именно экуменические встречи - то есть поиск примирения хотя бы внутри христианства. Реально ездили все конфессии, включительно с РПЦ. И как-то умудрялись на этих встречах не называть друг друга "прибежищем демонов". Видел брата Роже, основателя это всего. Купил его книгу, очень удивило, что издана была "обществом Иисуса", то есть иезуитами. Где-то до сих пор у меня лежит... Многие молодые люди из разных стран учились на этих встречах терпимости и взаимопониманию. Ну это так, к слову, на тему того, насколько сложен и неоднозначен мир. Интересно, кто-то тут затронул тему "улучшения природы человека с помощью генных модификаций, смычке с компьютерами" и всем таким. В плане направления движения в сторону тьмы и всего такого. не согласиться сложно, тьмы в этом хватает. Но вот что интересно, и часто над этим думал - может, кстати, это немного освежит тему и уведет в сторону от перебирания старых костей. Никто не задумывался над тем, что "информационное общество", где огромную роль играют информационные технологии и без их использования по сути уже невозможно добиться ничего значимого, по сути своей намного ближе к Тонкому миру чем то, которое мы имели до сих пор? Общение во всеплатетарном масштабе - вообще не проблема, взаимопроникновение культур - вообще не проблема, было бы желание и время. И чем далее тем более тупые и ограниченные люди не смогут достигать полноценной безраздельной власти, как часто было до этого времени. Поскольку не понимают ни существа, ни механизмов процессов информационного обмена в "информационном общесте". Естественно, возникнут многие злоупотребления от тех, кто реально и знает, и понимает - специалистов компьютерных систем и такого прочего. Но есть тут один такой маленький нюанс. Существо "информационного обмена" в информационном обществе - это, по сути, управление электромагнитными импульсами, преобразованными в двоичный код. То есть получаем электричество, которое в высших мирах Фохат, а в низших отображается электричеством... Даже тупые и ограниченные люди в новых реалиях все более и более будут вынуждены прикасаться к электричеству и задумываться над его существом. Вполне возможно, что технократы в конце-концов таким образом попробуют захватить власть над человечеством в целом... Но есть тут один нюанс - сила мысли намного более за низшее электричество. Потому те, кто реально, а не на словах, проявит в себе эту силу, вдруг может оказаться реальным властителем этой матрицы, даже без помощи любых механических приспособлений... Вполне возможно, что когда-то компьютеры просто станут полуживыми помощниками нам, типа магических зверей из легенд про Атлантиду. Просто интересно это направление эволюции. Мне чем далее тем больше перестает казаться, что будущее связано с уничтожением цивилизации и восстании на ее обломках расы йогов, управляющих миром силой мысли. Скорее те, кто сможет реально пробудить в себе силу мысли, сможет видоизменить и современную цивилизацию во что-то совершенно иное... То есть независимо от того, какие бы катастрофы в будущем не происходили, будут же наверное. про полное уничтожение и воссоздание из пепла речь вестись не будет... Впрочем, может и неправ. Интересно дожить и посмотреть, как оно будет...

[Olex]

Я близок? Да нет, тут какое-то недопонимание. Церковными делами вообще интересуюсь мало, ездил по линии греко-католиков на встречи Тезе - ну так кто туда только из Тернополя в то время не ездил. Не люблю РПЦ за косность и мракобесие. Но в общем и целом от церкви далек. С чего идея про мое знание иезуитов?

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Olex

Но в общем и целом от церкви далек. С чего идея про мое знание иезуитов?

Подумал, что община Тезе где-то рядом с католиками, а там недалеко и до иезуитов, буквально через дорогу

Разочарован. У нас тут никто не видел живого иезуита, а написали чуть ли не докторские диссертации на тему про них