Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения

_Евгений_ · 02.02.2013, 19:44

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно эти статьи уже правили и выправляли. И... каждый пытался внести свое понимание и правильное видение Учения. Возникала "война правок", война с редакторами Википедии, баны и т.д. и т.д.

Кстати, первая моя правка википедии, на счет "Учения Вознесенных Владык", через какое-то время была удалена, хотя и содержала подтверждающие ссылки и была корректной. Интересно узнать механизм правок, их отмены и путей отстаивания изменений, хотя часть полезно информации о предвзятости и т.п., уже прочитал в данной теме.

_Евгений_ · 02.02.2013, 20:03

Предлагаю ввести определенный регламент правок в известные энциклопедические источники, чтобы исключить двойную работу и личностный фактор. Таких источников не там много, поэтому целесообразно выкладывать на данном форуме предложения о правках. Приведу нейтральный пример, не столь критичный, но для иллюстрации:

Ссылка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B8% D0%BA%D0%B0
Правка 1.
Исходный текст: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания [12][14], которым, якобы, обладала Елена Рерих..."
Измененный вариант: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания [12][14], которым обладала Елена Рерих..."

beam · 02.02.2013, 21:20

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Исходный текст: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым, якобы, обладала Елена Рерих..."
Измененный вариант: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым обладала Елена Рерих..."

"Якобы" - не является отрицанием, это предположение, в отличие от Вашей правки, которая есть утверждение
И эта правка, вероятно, будет удалена как бездоказательное утверждение. Лучше уж написать: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым, по её собственным утверждениям, обладала Елена Рерих...".
Бесполезно это все, все равно удалят, а Вы развязываете очередную "войну правок".

_Евгений_ · 02.02.2013, 21:44

Цитата:

Сообщение от beam

Бесполезно это все, все равно удалят, а Вы развязываете очередную "войну правок".

Данная правка была приведена как пример оформления и обсуждения на форуме, и не является принципиальной и обязательной.

Да, действительно, в википедии не все так просто. Почитал этот раздел "Обсуждение" http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Живая_этика

Однако это не означает, что нужно прекращать усилия. Ведь сейчас некоторая информация представлена ложно, ее кто-то разместил - значит смог отстоять изменения, почему мы будем сдаваться? Лично мне не дает покоя эта страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Махатма_Мория

Но, кроме википедии есть и другие источники информации, поэтому мое предложение остается в силе. Время идет, постепенно к Истине подмешивается недостоверная информация, и это еще 100 лет не прошло с момента первого опубликования Учения. Хорошо, если мы можем распознать неточности и откровенную ложь, однако нужно побеспокоиться о других, а также о тех, кто будет идти после нас.

beam · 02.02.2013, 22:16

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Лично мне не дает покоя эта страница

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

_Евгений_ · 02.02.2013, 22:33

Цитата:

Сообщение от beam

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Лично мне не дает покоя эта страница

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

beam · 02.02.2013, 22:50

Возможно, надо начинать с терпимости - утверждение, что никто иной, кроме ЕПБ и Рерихов не мог общаться с Учителями - бездоказательно.
И то, что для Вас подделка (еще одно бездоказательное утверждение) - для кого-то такой же "священный текст", как для Вас Живая Этика.
Учения Профетов и другие учения, упоминающие высокие имена - существует, распространяется, и воевать против них бессмысленно, как и против других учений.
А вики лишь отражает существующие точки зрения.

леся д. · 02.02.2013, 23:21

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Цитата:

Сообщение от beam

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Лично мне не дает покоя эта страница

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

Однозначно Вы правы, это надо убрать.
Даже воспринимать если не Имя, а перевод из санскрита *Мория* (ПрекраснаяФорма примерно), то L совершенно недопустимо ставить перед этим словом, если это Эль как приставка перед Именем, как слог, тоже.

beam · 02.02.2013, 20:51

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Интересно узнать механизм правок, их отмены и путей отстаивания изменений,

С этого начинать надо, а не с правок, которые будут удаляться, как не соответствующие википравилам.
И Ваша активность здесь, на форуме - сообщения-отчеты о правке вики в этой, созданной Вами теме - будет в случае конфликтов рассматриваться как Ваша заведомая предвзятость - отсутствие у Вас нейтральности, что будет аргументом не только против Вас, но и против Ваших правок