Михаил Казиник - Рыцарь Культуры

[Восток]

Сообщение от mirer

Может,хоть в малой степени,оправданием

Странная логика "оправданий"... Примерно как оправдать каннибала тем, что мол он же не один ел...)))

Хотя по большому счёту - я думаю, что и как такового - обвинения не может быть. Слишком уж хорошо и усердно - всё отравленное - камуфлируется под вкусное, румяное и полезное. И чем выше уровень отравы - тем круче камуфляж.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

... Слишком уж хорошо и усердно - всё отравленное - камуфлируется под вкусное, румяное и полезное. И чем выше уровень отравы - тем круче камуфляж.

Например учения различных экстрасенсов, видящих и "корректирующих карму"

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например учения различных экстрасенсов, видящих и "корректирующих карму"

Ну вот опять!!! я например чётко различаю где человек косит под что-то там и где наоборот - пусть и не столь вежественно выдаёт собственные размышления и исследования.
Различие со Штайнером в данном случае именно таково. Штайнер выдавал как раз таки якобы "высокую философию" причём взявши основу из Теософии - вырезал понятие Иерархии. Тогда как "некие" народные екстрсенсы - выдают лишь свою невежественность и причём из года в год постоянно совершенствуют свою точку зрения, приводя её всё ближе к смысловым блокам Учения.
Разве это не есть совершенно разные - противонаправленные вектора действий? Один падает с горы, а другой - пусть из низин и болота таки тянет всё наверх?
Опять же у этих самых экстрасенсов - не всё так уж румяно и лепо... Причёсывать и не планировалось и многое пишется как есть - как понимается и как Бог на душу пложит. Кому как но для меня - маленький но важный нюанс.

[mirer]

М.Казиник в своих книгах и выступлениях не пропагандирует учение Штейнера,он взял лишь одно положение о необходимости интеллектуальной элиты запада познать культуру России. Казиник восхищается другим немецким философом Н.Кузанским.

Михаил Казиник в Музее им. Н.К.Рериха 15.11.12

[mirer]

Еще мне кажется важно когда написано то или иное положение, Е.И.Рерих пишет "Штейнер к концу жизни сошел с пути Света".Ведь нам рекомендовано чтение ранних работ А.Безант,мы читаем Зов принятый при участии Хоршей.

[Арьяна]

Сообщение от mirer

...,мы читаем Зов принятый при участии Хоршей.

Нет,нет,не волнуйтесь по поводу чистоты книги Зов. Так как полный разрыв Рерихов с Хоршами произошел в 1937 году 27 сентября,а окончательно книга Зов составлена Е.И.Рерих только в 1953-м году,поэтому Хоршам не удалось повредить выпуску истинно точного издания книги Зов.

[Редна Ли]

Кто больше делает для культуры, один Казиник или 333 рериховца?