| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 28.01.2013, 15:08 | #1 | | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Редна Ли Я думаю, что имеют прямое отношение, так как это все Африка, рядом с Египтом. А Египет имеет прямое отношение к мифу о Чинтамани, так как корни этого мифа растут оттуда. А более точнее, искать следы этого мифа надо рядом с Ковчегом Завета, потом Граалем и т.д. | Ну мало ли что там рядом с Египтом)) и корни мифа о Чинтамани - не египетские. Да и догоны далеко от Египта, на другой части Африки. Это все равно что рассуждать, что миф австралийцев про то, что Улуру с ними упал с неба - про Чинтамани. (Как выясняется, не с ними, не с неба и вообще не упал... - как в том анекдоте про выигрыш в лотерею) Последний раз редактировалось Иваэмон, 28.01.2013 в 15:14. | | | 28.01.2013, 15:45 | #2 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Иваэмон корни мифа о Чинтамани - не египетские. | Чинтамани в буддийской традиции не ассоциируется с Орионом. И вообще не играет там какой либо значительной роли. Зато Ковчег Завета и Орион играют исключительную роль в ближневосточных традициях. И кстати, у Ковчега Завета было четыре носителя. | | | 28.01.2013, 15:53 | #3 | | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Иваэмон корни мифа о Чинтамани - не египетские. | Чинтамани в буддийской традиции не ассоциируется с Орионом. И вообще не играет там какой либо значительной роли. Зато Ковчег Завета и Орион играют исключительную роль в ближневосточных традициях. И кстати, у Ковчега Завета было четыре носителя. | И, сделовательно, он должен ассоциироваться с догонами и Сириусом.  Извините... логика не впечатлила. | | | 28.01.2013, 15:57 | #4 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Иваэмон И, сделовательно, он должен ассоциироваться с догонами и Сириусом.  Извините... логика не впечатлила. | Про догонов можно отложить, так как инфа действительно не очень проверенная. Но Египет прочно ассоциируется с Сириусом. | | | 28.01.2013, 16:13 | #5 | | Banned Рег-ция: 07.02.2012 Сообщения: 3,941 Благодарности: 710 Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Иваэмон И, сделовательно, он должен ассоциироваться с догонами и Сириусом.  Извините... логика не впечатлила. | Про догонов можно отложить, так как инфа действительно не очень проверенная. Но Египет прочно ассоциируется с Сириусом. | Лично у Вас - само слово Осирис - возможно. | | | 28.01.2013, 16:25 | #6 | | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Я вообще не совсем понимаю, при чем здесь туманные уводы к мифам Египта и Сириусу, когда у Рерихов сказано о Камне все, что нужно, подробнее, чем где бы то ни было, и даже рисунки ларца с натуры имеются. (Точнее, совсем не понимаю). | | | 28.01.2013, 16:27 | #7 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Иваэмон у Рерихов сказано о Камне все, что нужно, подробнее, чем где бы то ни было, и даже рисунки ларца с натуры имеются. (Точнее, совсем не понимаю). | Ну если Вам этого достаточно, то камень в руки  | | | 28.01.2013, 17:21 | #8 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Происхождение Камня Цитата: Сообщение от Иваэмон Я вообще не совсем понимаю, при чем здесь туманные уводы к мифам Египта и Сириусу, когда у Рерихов сказано о Камне все, что нужно, подробнее, чем где бы то ни было, и даже рисунки ларца с натуры имеются. (Точнее, совсем не понимаю). | "Туманные уводы" только таковыми представляются неискушённому исследователю проблемы. И, которому подавай всё на блюдечке, и, если " оч. надо". Последнее - не к Вам. Причём здесь Египет, а также другие страны? Вот причём: Цитата: Камень обычно приносится совершенно неожиданными людьми. Тем же неожиданным путём в должное время исчезает, чтобы опять появиться в сужденный срок в совершенно в другой стране. ...Главная часть этого камня находится в Шамбале. Лишь небольшой кусок его выдан и блуждает по всей земле, сохраняя магнитную связь с главным Камнем… Н.Рерих Сердце Азии | В Индуизме он известен, как камень Чинтомани. Но. если недосуг искать следы присутствия его " в совершенно другой стране" и эпохе, то чем можно помочь вообще исследователю? Открывайте сознание - другого пути нет. Хотя, само слово Чинто _Мани может подсказать многое. Насчёт "рисунка с ларцем", который видели все. Камень видели воочую во второй половине 20 века. И носителя видели. И он его особенно не скрывал. Как видели его у Е.Блаватской в 19 веке. Последний раз редактировалось aurora, 28.01.2013 в 17:27. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 19:24. |