Иерархия, 197 "обыденность и каждодневность"

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

И здесь результатом будет часто не нечто видимое глазу, а изменения внутреннего мира.

Я тут уже два раза приводил цитату из декларации розенкрейцеров. Там очень хорошая высказана мысль, которую можно развить шире. Невидимое глазу должно обязательно найти реализацию вовне, иначе оно так и останется невидимым даже самому претенденту на эти изменения. Внутренний мир вовсе не есть нечто совсем невидимое. Он может быть невидимым для посторонних, но не для хозяина...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я тут уже два раза приводил цитату из декларации розенкрейцеров. Там очень хорошая высказана мысль, которую можно развить шире. Невидимое глазу должно обязательно найти реализацию вовне, иначе оно так и останется невидимым даже самому претенденту на эти изменения. Внутренний мир вовсе не есть нечто совсем невидимое. Он может быть невидимым для посторонних, но не для хозяина...

Это верно. Сострадание, примеру, не может быть теоретическим. Если человек его в себе развил, то оно обязательно должно проявиться в сострадании к конкретным людям. Так же и относительно других качеств.
Я имел в виду, что не стоит ждать, скорее, материальных результатов в "мировых масштабах".

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я тут уже два раза приводил цитату из декларации розенкрейцеров. Там очень хорошая высказана мысль, которую можно развить шире. Невидимое глазу должно обязательно найти реализацию вовне

Надо не только видеть, слышать, ощущать Истину, но уметь изречь её. Кажется так звучит мысль.
Изречь Истину, - означает одно - воплотить Слово.
Но, что это означает по сути, если не изменить мир. Если - не создать его... Что - вернее.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Но, что это означает по сути, если не изменить мир. Если - не создать его... Что - вернее

Есть мнение, что это может еще означать: "описать мир со своей точки зрения". Что собственно говоря не противоречит Вашей точке зрения, так как новое описание мира будет созданием собственной версии мира...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Есть мнение, что это может еще означать: "описать мир со своей точки зрения". Что собственно говоря не противоречит Вашей точке зрения, так как новое описание мира будет созданием собственной версии мира...

Что предполагает множество подобных миров отражений. Поскольку состояние сознание, - точка зрения, не есть раз и навсегда заданная константа.
Что касается числа сознаний, есть мнение, что это число - константа данного мира...

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Что предполагает множество подобных миров отражений. Поскольку состояние сознание, - точка зрения, не есть раз и навсегда заданная константа. Что касается числа сознаний, есть мнение, что это число - константа данного мира...

И общий мир придет к некоторому завершению тогда, когда все индивидуальные сознания завершат построение своего индивидуального мира. Не к концу, а к новому состоянию...

[Dar]

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

[леся д.]

Сообщение от Dar

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

Это разное.
Вот предположим работающий годами хирург знает, что не бывает двух одинаковых даже аппендицитов, и реконструирует человеческое тело каждый раз по другому и по новому. Это ведь не хаос, а умение пользоваться знанием практически: Искусство.
Никколо Паганини однажды вообще сыграл 24-й каприс на одной-единственной уцелевшей струне: *красота Гармонии побеждает хаос* (АУМ).
Когда живописец творит этюды и картину, и трава движется, и цветы раскрываются, и птицы летают, и кроны деревьев ветер колышет. Это в каждый момент обновление природы, её движение.
Только недвижность может ввергать в хаос: когда в ужастике робот прооперирует всех людей одинаково, и все индусы окажутся для ненаблюдательного созерцателя [дурнирикшья - санскрит] на одно лицо. Тогда да, наступит хаос.
Творчество тем и отличается от механического манипулирования, что оно как стремительный ручей: в одну и ту же воду вторично не вступишь.
Говорят, композитор Леонкавалло был гениален, но тяжек на подъём. Раз он писал полулёжа в кровати. Нотные листы вдруг рухнули у него из-под рук и рассыпались по полу. Ему не хотелось прерывать творческого процесса, и он не стал наклоняться за каждым исписанным листом. Он наново написал музыку, блестяще, даже не поднимаясь со своего ложа. Говорят, это была инструментальная часть *Паяцы*.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

Думаю, лучше прочитать эту мысль в контексте шлоки:

Община, 90 ... И система нарастания кристаллов показывает, как многообразен мир тяготения. Ищущие могут понять, как нужно идти материально в высшем знании. Кто не любит чёткости кристаллов, тот не дойдёт к Нам. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства. Можно показать кристалл ребёнку, и он поймёт завершение. Именно, строение кристалла общины даст совершенство формы.

По форме своей кристаллы разнообразны и каждый в чем-то не повторим, но при этом каждый выстроен по одним и тем же законам.

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

В вашем вопросе есть ответ «хаос – грязная неповторяемость». Наверняка видели как некоторые хотят отделятся от общей массы, но их путь – путь деградации и разрушения.
Так же поддерживаю высказывания Владимира и Леси Д.