Уважаемый Владимир!
Вы пишете: "Значит по Вашей логике и гора Меру должна быть реальной (наровне с мифологической).
А как насчет горы Арарат Тоже мифология
В свое время подобные Вам и Шлимана считали шарлатаном и Трою "мифологической". Однако время все расставило на свои места".
Нет, по моей логике такого может и не быть. Мифологии разные. Если в индийской Меру была чисто мифологической, в греческой Олимп имел прототип (или посттип) в реальности, то в иудейской Арарат самый что ни на есть настоящий! Это возможно в очень поздние времена талмудисты могли припасть Арарату мифические свойства как Мировой Горе.
Не путайте Шлимана и прочих. Что реальней, найти город на известной, но некопанной территории или обнаружить высоченную гору там, где по данным науки ее нет? Только не ссылайтесь на "по данным современной науки"! Однажды открытое закрепляется. Никакие перемеры и переоткрытия не покажут, что одна из вершин хребта Ломоносова была самой высокой точкой Земли! | 
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид