Понятие "высшие измерения"

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

На реальную сферу коллективного сознания Дали не оказал никакого влияния, то есть никто не создает средства которые бы соответствовали Его сознанию и характерам персонажей.

Не согласен. Оказал очень огромное. Впрочем, не он один и не он первый. Начала сюрреализма можно увидеть у Льюиса Кэролла, а начинал непосредственно сюрреализм Жак Кокто. Дали из сюрреалистов просто самый приметный... Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно, его можно проследить в самых различных современных направлениях. Как же не оказал? Может быть Ваше коллективное сознание живет где то на другой планете?

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно, его можно проследить в самых различных современных направлениях. Как же не оказал?

Я тоже думаю что не оказал. Как и Уорхолл, как и многие другие - играющие на внешних впечатлениях обывателей. Тут видимо у нас совершенно различные взгляды на то, что есть Искусство в его внутреннем сутевом значении.
Эта шелуха спадёт при первой же волне активных социальных перемен. Забудутся слова множества и прекрасных произведений, но от них - Дух останется. Останется то, что было наполнено Высшим смыслом - а вот шелуху и кривляния - смоет.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Тут видимо у нас совершенно различные взгляды на то, что есть Искусство в его внутреннем сутевом значении.

Конечно различные, я смотрю изнутри, а Вы - снаружи...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

я смотрю изнутри,

... из танка? (шутка )

На самом деле я думаю - как раз таки всё наоборот. Вы рассматриваете именно расхожесть, мнения, модность, распространённость, влияние на обывательскую "культуру" А вот если смотреть от сути происходящего - всё выглядит совершенно иначе.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Конечно различные, я смотрю изнутри, а Вы - снаружи...

Тогда Вы, Редна, и есть произведение своего искусства.
Меня это очень радует. В мире таких магических существ, как драконы, это есть основной принцип самосовершенствования - считать себя собственным произведением искусства. Вторая фраза - абсолютно серьезно.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

В мире таких магических существ, как драконы, это есть основной принцип самосовершенствования - считать себя собственным произведением искусства.

Кем меня тут только не называли, и Художником Мечты, и врагом Учения... Теперь вот драконом стал Пойду полетаю...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Кем меня тут только не называли, и Художником Мечты, и врагом Учения... Теперь вот драконом стал Пойду полетаю...

Это не Вы дракон, а я. Это мой аватар.

[aurora]

Сообщение от Восток

Эта шелуха спадёт при первой же волне активных социальных перемен. Забудутся слова множества и прекрасных произведений, но от них - Дух останется. Останется то, что было наполнено Высшим смыслом - а вот шелуху и кривляния - смоет.

Мне думается, что это - как раз тот самый случай, когда Дух остался, и живёт в сознании поколений, а "шелуха" отлетает и создаёт формы, похожие. Совсем по ТД Е.Блаватской.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Сервантес - посвященный?

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно

Все проще, имхо... Реалии 20-го века вызвали к жизни сюрреализм. Он, в свою очередь, повлиял на дальнейшее искусство. Все связано.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Все проще, имхо... Реалии 20-го века вызвали к жизни сюрреализм. Он, в свою очередь, повлиял на дальнейшее искусство. Все связано.

Так и я о том же. Я как раз и писал несколько дней назад, что потребности и реалии познавательного процесса 20-го века породили сюр.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

потребности и реалии познавательного процесса 20-го века породили сюр.

А какая разница сюр, или классика.
Для раскрытия высших измерений (по моему тема об этом) требуется искусство, причем какое угодно, хоть сюр, хлть гламур.
В принципе все можно повернуть на благо.
Разница (сюр или гламур) окажет влияние только на методы.
Может быть и правильный (хожодественный) сюр.
И прекрасный гламур.
Но может быть антикультурная "классика".

Знаю есть высказывания Николая Константиновича о том, какой должна быть реклама, та, которая на благо.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Не согласен. Оказал очень огромное. Впрочем, не он один и не он первый. Начала сюрреализма можно увидеть у Льюиса Кэролла, а начинал непосредственно сюрреализм Жак Кокто. Дали из сюрреалистов просто самый приметный... Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно, его можно проследить в самых различных современных направлениях. Как же не оказал? Может быть Ваше коллективное сознание живет где то на другой планете?

Я не против сюреализма, если он правильно построен.
Я против извращения самого сюреализма самими авторами этого течения.
В их произведениях нравится именно устремленность в запредельное.
Самый сюреалистичный из всех сюреалистов как раз Рерих.
Или Чурленис.
Попробуйте посмотреть (пусть меня простят верующие) глазами сюреалиста на Троицу Рублева.
В ней одни сплошные нечеловеческие лица - формы лиц, пропорции рук, настолько нечеловеческие, что говорить о человекоподобии можно только очень грубо, по количеству рук и ног.
Но даже и этот принцип можно обойти - Есть и шестирукие ангелы.

Рублев открывает существ высших сфер, пусть и "просеенное" человекоподобием, но явно не потомков обезьяны вида гомосапиенс.

У Дали нет - духовноподобия, ангелоподобия в человеке. У него человекоподобные ангелы.

Истинный сюреализм задом наперед.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Самый сюреалистичный из всех сюреалистов как раз Рерих.
Или Чурленис.

На счет Чюрлениса соглашусь, а на счет Рериха и иконописи врядли. У сюрреализма есть все же свои отличительные художественные особенности.
Мои некоторые работы один американец тоже отнес к сюрреализму, хотя я бы скорее отнес их к сюрреалистическому пикториализму.