Сервантес - посвященный?

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Начинаешь интересоваться теми или иными достижениями, что, как, почему - а тебе каждый раз говорят одно и то же: да он же Посвященный. И все. Дальше многозначительное молчание и перемигивание. Объяснили вопросы искусства, называется.

В случае с Сервантесом, как я понимаю, он был посвящен в тайны Альбигойцев. То есть не нечто абстрактное, но вполне конкретное Учение. Это уже не совсем вопросы искусства, он совмещал точное тайное знание с символикой искусства... Искусство балансирует на грани знания и незнания, формулы и символа, мгновения и вечности, объективного и субъективного, взлета и падения, факта и вымысла...

Искусство в том, что неискусно,
Рождает новый аромат,
Взлетая на пределах чувства,
Вдруг скажет нечто, невпопад...

Несовершенство в совершенстве,
Наполненность и пустота,
В одном мгновеньи или меньше,
Несказанность и чистота.

И награждает лишь потерей,
Того, кто посягнул на то,
Что бы безмерное измерить,
Не согласившись с немотой.

Р.Л.


В этом смысле более показателен пример другого Посвященного - Френсиса Бэкона, которого упорно считают еще и Шекспиром. Он создавал работы и в научной сфере, и в художественной, при чем на самом высочайшем уровне...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

В случае с Сервантесом, как я понимаю, он был посвящен в тайны Альбигойцев.

Я обязательно предприму некоторые попытки углубиться в эту тему. Недавно как раз заказал ряд книг в этой области. Время было интересное. В студенческие годы довелось прочесть "Критикон" Грасиана и долгое время находиться под его впечатлением. Сейчас он практически забыт, а ведь писался в ту же эпоху, немного позднее "Дон Кихота". Где, спрашивается, справедливость?))
Да и сам "Дон Кихот" надо бы перечесть на свежую голову...