Понятие "высшие измерения"

[aurora]

Сообщение от Восток

Вот именно - Тень. На это - я уже насмотрелся и поэтому предпочитаю смотреть на Свет.

И как Вы это делаете, не ослепляет?

Муза художника - Вдохновение. Не - Свет, в прямом смысле этого слова. Даже для Художника.
Знаете, есть такое выражение у посвящённых: "пока жмуришься на солнце, - ты не погиб для этого мира". Далёкого от совершенства, но, наделённого красотой и любовью. Гармоничного по природе своей. Я предпочитаю последнее. Дали тоже принадлежал к этой "десятке", насколько я понимаю. Он видел оба полюса явления. И пропускал его свет через своё сознание. Для которого - вдохновение было присуще. Вы - превзошли, судя по всему…

[Восток]

Сообщение от aurora

Муза художника - Вдохновение.

Ну, - слишком поэтическим языком сказано))

Сообщение от aurora

Муза художника - Вдохновение. Не - Свет, в прямом смысле этого слова. Даже для Художника.

Видимо мы - говоря о Свете и вдохновении имеем в виду разное.
Мне ближе это:

Почитайте Начало.
В Братствах великих и в малых все действия передаются через старших.
Могут быть поучения и вдохновения,
Но действия идут из одного источника.
Не ждите даров, но собирайте сокровища.
Могу дать вам весь жемчуг мира,
Но что сделаете с сокровищем?
Для него найдете самое железное, самое холодное, самое мертвое место - и умрет дар.
Но иначе будет, если под Моею Рукою нанижете сами нитку жемчуга душ человеческих и сами сравните размеры и ценность.


Ищите новых - они даны и направлены,
Но не отриньте их стук.
Нужно ценить каждый час Моего Дела.
Нужно ощупью находить дверь Света.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Ищите новых - они даны и направлены,
Но не отриньте их стук.
Нужно ценить каждый час Моего Дела.
Нужно ощупью находить дверь Света.

Как раз то самое, что я тут пытаюсь донести...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Как раз то самое, что я тут пытаюсь донести...

Разве?

Ну вот например - "ценить каждый час Моего Дела" - это значит отстаивать творчество содомитов?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Ну вот например - "ценить каждый час Моего Дела" - это значит отстаивать творчество содомитов?

Уметь видеть "Мое Дело" даже в смердящем псе, если потребуется. Помните притчу о Будде в образе такого пса?

Кстати, Чайковский тоже был склонен к садомскому греху...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Уметь видеть "Мое Дело" даже в смердящем псе, если потребуется. Помните притчу о Будде в образе такого пса?

...

Кстати сказать, увидеть "Моё Дело", можно за любой работой, и в безделье, например, отдыхая, гуляя, рисуя картину, занимаясь ловлей рыбы
Если до сих пор не понято, в чём состоит "Моё Дело", то, о чём вообще можно вести разговор.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Уметь видеть "Мое Дело" даже в смердящем псе, если потребуется. Помните притчу о Будде в образе такого пса?

Ну, вот именно в разнице восприятия и Дела и смысла этой притчи мы и расходимся. Объяснять - как я понял практически - бессмысленно.
Это ведь два совершенно разных по направленности ДЕЙСТВИЯ - увидеть в смердящем псе - что-то прекрасное ИЛИ упорно тащить труп смердящей собаки в область возвышенного и прекрасного.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Ну, вот именно в разнице восприятия и Дела и смысла этой притчи мы и расходимся.

Аврора права, сначала было бы полезно понять, что означает слово "Дело" с большой буквы. В каких случаях оно так писалось и пишется, и какой имеет смысл...

[Алекс3]

Сообщение от Редна Ли

Кстати, Чайковский тоже был склонен к садомскому греху...

А кто среди нас без греха. О будущих творениях можно сказать так – Чем чище будут творцы, тем божественней будут произведения.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Но иначе будет, если под Моею Рукою нанижете сами нитку жемчуга душ человеческих и сами сравните размеры и ценность.

воспоминанием щемящим и прекрасным
вхожу в твой мир безвременья свободы.
в потерях вижу огненные всходы
и вижу высшее в обычном дне ненастном.
нанизывая бусинки мгновений
плету свой путь, храня свои невзгоды.
храня закаты, встречи, непогоды...
сокровища немыслимых знамений.

Р.Л.

[aurora]

Сообщение от Восток

Видимо мы - говоря о Свете и вдохновении имеем в виду разное. Мне ближе это:

.

Ну, почему же "разное мы имеем в виду", говоря о вдохновении, и "нанизывании жемчуга душ человеческих".
Даже рыбаки Галилейские, слышали до Вас подобное изречение:

4-19 Матф - Идемте со Мной, - сказал им Иисус, - Я сделаю вас ловцами людей.

Это - слова Христа. Уходя от "рыбаков и мытарей", после вознесения, Он сказал им о Духе Утешения, которого ниспошлёт на них, говоря так о Духе Святом. Который "почил с тех пор" не на одних "мытарях и рыбаках". Вдохновляет. Иного механизма проявления Присутствия, "Начала", для нас, людей, нет.
Возможно, Вы представляете Музу, в виде летающей женщины, прелестную собой, и с крыльями? Тогда, действительно, мы говорим с Вами о разном.

P.S. Возможно, разочарую Вас немного, но в виде "Руки", я её тоже мало представляю.

[Восток]

Сообщение от aurora

Возможно, Вы представляете Музу, в виде летающей женщины, прелестную собой, и с крыльями?

По крайней мере - моя летающая тётка - не разбрасывается тенями на толпу...))))

[aurora]

Сообщение от Восток

По крайней мере - моя летающая тётка - не разбрасывается тенями на толпу...))))

Вы полагаете, что толпа, охлос, это то, что воспринимает свет?
Не принятое сознанием, - для сознания не существует, хоть "жемчуга" разбрасывай...."Тётка" может себя не утруждать.

[Восток]

Сообщение от aurora

Вы полагаете, что толпа, охлос, это то, что воспринимает свет?

В нектором смысле - обязательно. Но точнее сказать - скорее это то, что имеет возможность Свет принять. Другое дело - разобраться что мешает. Что позволяет называть её именно толпой а не собранием? Некая общая установка, некий фактор... И вот тут как раз таки и выясняется, что одним из таких мешающих факторов являются очевидности и расхожести - например кто-то долго и громко пиарил Дали - и теперь все думают, что вот это вот и есть Искусство. Ну как так мол - кто-то там посмел вякнуть на уважаемого мэтра.
В мэтризме ему отказать конечно нельзя, но это мэтр скорее Теней чем Света.

[aurora]

Сообщение от Восток

В нектором смысле - обязательно. Но точнее сказать - скорее это то, что имеет возможность Свет принять. Другое дело - разобраться что мешает. Что позволяет называть её именно толпой а не собранием? Некая общая установка, некий фактор... И вот тут как раз таки и выясняется, что одним из таких мешающих факторов являются очевидности и расхожести - например кто-то долго и громко пиарил Дали - и теперь все думают, что вот это вот и есть Искусство. Ну как так мол - кто-то там посмел вякнуть на уважаемого мэтра.
В мэтризме ему отказать конечно нельзя, но это мэтр скорее Теней чем Света.

Давайте называть вещи своими именами, Восток.
Толпу делает толпой, не некая установка, или фактор. А отсутствие структуры, цепочки, что называется - передачи света, если мы об этом аспекте явления "толпы", говорим. В ней нет движения света.
Ваши " установка и фактор" наделяют зачатками иерархической структуры это хаотическое образование - толпу. И она становится общностью людей. Что за фактор стоит наверху - такова "иерархия", выстраивающаяся под этот фактор. Или - лидерство - лучше сказать.

Так, появление апостолов в среде язычников во времена Христа выстраивало общество в Иерархию Христа - света. Со скрипом это происходило, но, тем не менее, общество продвинулось с тех времён в понимании вечных ценностей. То же - явление писателей, художников и поэтов, - творческих личностей. Через них приходит свет. Это же касается совсем неизвестных людей, обычных, наделённых творческим потенциалом. Сосед Вася по этажу, может быть таким человеком.