Цитата:
Сообщение от Electric  Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Иваэмон ...Исходя из этого, уже можно сказать, что работа имеет отчетливо выраженный характер полемической публицистики, но не подходит под определение научной рецензии или научного исследования... | Владимир, надеюсь мы в две руки доказали вам, что критика диссертации доктора наук В. Росова научным сотрудником МИСР Ю. Будниковой не научна? Да, околонаучна, да публицистична и да, очень эмоциональна. | Не знаю как Владимиру, а мне все ваши "доказательства" ... двуручные ... просто смехотворны... |
Я наверное какие-то посты не успел прочитать, а их уже удалили? Неужели Мигрант с Иваэмоном в две руки давали какие-то доказательства о том, что Ю.Будикова что-то неправильно написала или неверно подметила в работе Росова?
Да и вообще непонятно, что эти двое участников хотят здесь доказать? То, что работа Ю.Будиковой ненаучна? Неужели эти господа не понимают, что ненаучность статьи всё равно никак не отменяет всего того, что в ней уже было верно подмечено, а также логичность рассуждений, здравомыслие, прекрасное знание обсуждаемого предмета и умение пользоваться с источниками?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Древовидный вид