О диссертации В.А.Росова

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Даже слишком много, чтобы все их читать.))

А это не для вас - вы свой выбор сделали, с Ешаловой и Росовым. Другим еще предстоит.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

вы свой выбор сделали, с Ешаловой и Росовым.

Похоже, это какая-то эмцееровская формулировка клеймения позором))
Если серьезно, то я благодарен МЦР за то, что привлекли мое внимание к работам В.А.Росова. Знакомство с ними было для меня важнейшей вехой после знакомства с Учением и с записями Абрамова. Увы, не помню, кто конкретно подтолкнул меня к знакомству с его книгами (отдельно бы горячо поблагодарил), но мне удалось найти все его труды в бумажном виде. Это на самом деле драгоценные книги, уже ставшие библиографической редкостью - первое и доселе единственное научное исследование о земной миссии Н.К.Рериха.

Я даже не буду говорить о том, что его работы свели всю информацию о загадочной миссии Н.К. в Азии, которая к началу века накопилась во множестве, но пребывала в разрозненном состоянии, в единую стройную систему, в рамках которой становились понятны и сроки написания тех или иных работ Рерихов 20-х годов, и важность указаний годов на обложках книг Учения, и непонятные места из дневников З.Г.Фосдик, и Писем в Америку, и многое другое.
Гораздо больше для меня значит то, что В.А. вместо мифов о всеведущем заоблачном небожителе наконец-то дал настоящую историю жизни и миссии замечательного человека и новое, расширенное понимание его земного труда и подвига - то, что дает возможность реально ощутить присутствие и приблизиться к Великому Облику мыслью и любовью. А это может сделать только человек, сам любящий своего Героя, о котором он пишет. Эту любовь в своих книгах он передает своим читателям. И за это я вечно буду ему благодарен.

К сожалению, рериховедов масштаба В.А. сегодня у нас нет. На нем и на его сотрудниках лежит сейчас миссия научного издания Дневников Е.И. Я желаю ему завершить этот великий труд, который будет поистине драгоценным даром человечеству, ибо, кроме него, это не сделает никто. И я искренне желаю ему идти мимо клеветы, поношений и травли, которые всегда сопровождают каждое великое дело.

ЗЫ. Кто такая Ешалова - не имею понятия. Но, поскольку ее имя стоит рядом с именем В.А., предполагаю, что это достойный человек. А раз так - надо познакомиться. Еще раз спасибо эмцееровцам за ценные указания.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Я даже не буду говорить о том, что его работы свели всю информацию о загадочной миссии Н.К. в Азии, которая к началу века накопилась во множестве, но пребывала в разрозненном состоянии, в единую стройную систему, в рамках которой становились понятны и сроки написания тех или иных работ Рерихов 20-х годов, и важность указаний годов на обложках книг Учения

Главная миссия Н.К. как в Азии, так и за её пределами была понятна, ооочень не многими... к сожалению...Но Росов не из их числа, Иваэмон... И для меня лично гораздо значительнее не его фантазии о экспедиции Рерихов в Гималаи и Манчжурию, а труды самого Н.К. "Алтай-Гималаи".. "Сердце Азии"...По прочтению которых, становится понятна вся надуманность и натянутость книги Росова... о попытке построения Рерихами путём политических интриг, и перетасовок вымышленного гос-ва...

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Я даже не буду говорить о том, что его работы свели всю информацию о загадочной миссии Н.К. в Азии, которая к началу века накопилась во множестве, но пребывала в разрозненном состоянии, в единую стройную систему..

Если росовские "исследования" легли в стройную систему в Вашем сознании, то это ещё не значит, что он выстроил единую "стройную систему" из разрозненных состояний о загадочной миссии Н.К. Рериха. Вы, вместе с Мигрантом, так и не смогли ответить ни на один вопрос, логически возникаемые при рассмотрении росовской "стройной системы". Да и не сможете! Потому что легче верить близкой по духу и по вибрациям всяким фантазиям и измышлениям, чем постараться увидеть реальное положение вещей, выходящего за рамки своей многолетней ненависти к МЦР. Признать ошибочность росовской "концепции" означает автоматичноское признание правоты этого гадкого МЦР. А этого допустить никак нельзя. Поэтому, выдумываются всё новые и новые отговорки, в виде умаления и принижения сознания других - всех тех, кто не принимает научные "открытия" Росова, в стиле жёлтых сенсаций из развлекательных газет. Вы, также как и Мигрант, не читали труды самого Рериха, но судите о нём и его миссии со слов каких лже-учёных.
Если бы Вы действительно были бы так непредвзяты, непредубеждены и открыты к честному познанию, как Вы себя здесь позиционируете. то почитали бы труды ненавистной Вам ЛВШ. Вот них и на самом деле раскрывается всё величие облика Н.К.Р.

[Musiqum]

Н.К.Рерих. Листы дневника т.1. САМОВОЛЬСТВО
26 Декабря 1934 г.

Уже много раз и в разных странах приходилось неожиданно узнавать о самовольном включении моего имени в какие-то союзы и общества. Первый раз в 1900 году, в бытность мою в Париже, я к удивлению моему узнал, что заочно и самовольно был избран членом некоего союза в России, в котором я и не предполагал принимать участие. Выйти оттуда оказалось гораздо сложнее, нежели можно было предполагать. Прошло несколько лет, пока нашлась подходящая формула, чтобы изъять свое имя.
Затем в 1906 году я совместно с целой группой художников оказались внесенными в списки какой-то сомнительной партии под громким названием "Правовой порядок". Хотя мы все и заявили о том, что ничего общего с такой партией не имеем, но немало хлопот и недоразумений произошло около этого эпизода. Затем мое имя попало в списки некоей консерватории, вероятно, с какой-то для кого-то утилитарной целью. К сожалению, не так легко бывает изъять что-то попадающее в печатные списки или заголовки.
С тех пор много раз к несказанному изумлению приходилось встречать свое имя в самых непредвиденных комбинациях. Целые страны и океаны иногда на значительное время скрадывали такие фантастические открытия. И опять приходилось писать, заявлять. И кто мог поручиться, что где-то, кто-то и как-то не был вводим в заблуждение? ...

Вот и сегодня происходит тоже самое.

...Безнаказанно можно включать кого бы то ни было в любые комбинации, надеясь, что время и пространство явятся достаточными прикрытиями...
Изымать из каких-то неведомых оповещений имя совсем не так легко, как кажется. Так, например, как-то некий генерал привез из Берлина в Париж сведения, якобы совершенно достоверные, о некоторых сотрудничествах с одной из Южно-Американских республик. Сведение не содержало в себе ни одной доли правды или даже правдоподобия. И тем не менее в собраниях учреждений оно обсуждалось как совершенно несомненное...

Тоже самое пытаются делать и некоторые участники этой темы.

Еще хуже выходит иногда с опровержениями в прессе. Помню, как однажды известный американский писатель поместил большую статью о нашей экспедиции, в которой сообщались совершенно фантастические сведения, неизвестно откуда почерпнутые.

Сейчас подобные фантастические сведения являются уже научным материалом для докторской диссертации.