Книги Лобсанга Рампы

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Не спец по одержаниям, но...

Это видно, так как одержание – это завладение блуждающим духом, тела которое не покинул хозяин. А то что в приведенной вами цитате, есть замещение. Как в цитате которую вы приводили в другой теме.

Мы знаем, что Иисус тоже учился у Великого Мудреца Востока Россула Мории и пробыл у Него не менее семи лет, после чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Вл[адыки] М[ории] в свою страну. Но Он не смог закончить там своей Миссии; страстно переутомился и занемог; и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике великий Мудрец и предложил ему закончить Его Миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью.

Так что проявляются новые параллели.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Это видно, так как одержание – это завладение блуждающим духом, тела которое не покинул хозяин. А то что в приведенной вами цитате, есть замещение.

В УЖЭ говорится, что существует множество степеней одержания. Тем более что хозяин может и не покидать оболочки, но полностью подчиняться вселившемуся духу.

Сообщение от Алекс3

Как в цитате которую вы приводили в другой теме.

Ну вы и сравниваете))) Так любое одержание можно посчитать за светлую инспирацию.))
Тут надо судить по плодам - вернейший способ распознавания. Если кто-то предлагает вместо духовного развития долбить череп - думаю, вообще нет смысла рассуждать о степени осветленности такого источника.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Ну вы и сравниваете))) Так любое одержание можно посчитать за светлую инспирацию.))
Тут надо судить по плодам - вернейший способ распознавания. Если кто-то предлагает вместо духовного развития долбить череп - думаю, вообще нет смысла рассуждать о степени осветленности такого источника.

Да, я сравнил, но вот что вы пишете? Разве можно свободный обмен назвать воровством? Отвечу сам – НЕТ. Вы бы сами точнее читали приведенные вами цитаты, или нашли это место в книге. Чтобы понять, что зря вы действие ЛР называете одержимостью. Все было сделано добровольно и с согласия обоих сторон.
Что же до «долбить череп», ответьте мне на один вопрос – «Почему последователи Агни-Йоги (ученики УЖЭ) так легко извращают информацию или пользуются ложной (которую легко проверить)? Неужели УЖЭ не призывает к честности?
Теперь поясню. Лобсан Рампа никогда и нигде не призывал сверлить, долбить себе или другим череп. Он только описал ход операции которую перенес он сам и ВСЕ. Но «добрые» люди обвешали его ложью и его в ней обвинили. Популярность книг ЛР в том
, что многие люди читают не то, что о нем пишут, а то что он пишет и затем только делают выводы.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Теперь поясню. Лобсан Рампа никогда и нигде не призывал сверлить, долбить себе или другим череп. Он только описал ход операции которую перенес он сам и ВСЕ.

А где доказательства, что он ее реально перенес, и что такова практика в Тибете? Никто ничего подобного не описывал.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

А где доказательства, что он ее реально перенес, и что такова практика в Тибете? Никто ничего подобного не описывал.

Можете найти и вскрыть его труп (если его не кремировали). Вообще я вас не призываю верить ему. Призываю только не придумывать самим и не поддерживать чужую лож. Например, он не писал – что такова практика в Тибете, это вы сами придумали?
Что до того – никто и ничего подобного не писал. Но скажите честно, вы прочитали все книги, все рукописи в мире чтобы это заявить?

Беспредельность ч.2, 672 Мощная вера привлекает все возможности. Только если рычаг сердца напрягает течение творчества, только если течение напряжено, утверждается связь с Магнитом. Потому вера до конца дает все возможности.

А вы отсекаете возможности.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Например, он не писал – что такова практика в Тибете

Если ему, как вы говорите, проделали такую операцию - значит, такова практика в Тибете. Тогда где подтверждения? Любая информация считается достоверной, если ее подтвердили по меньшей мере 2 независимых источника. Или ему ее сделали одному, в порядке эксперимента? Тогда какова цена такой информации? Для чего вы вообще об этом пишете? Что обычный человек извлечет из этого, кроме извращений, о которых писала здесь леся?
Я еще в 1991 году, когда впервые прочитал про это долбление черепа для открытия 3-го глаза, посчитал это злонамеренной бредятиной, и сейчас думаю то же самое.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Если ему, как вы говорите, проделали такую операцию - значит, такова практика в Тибете. Тогда где подтверждения? Любая информация считается достоверной, если ее подтвердили по меньшей мере 2 независимых источника. Или ему ее сделали одному, в порядке эксперимента? Тогда какова цена такой информации? Для чего вы вообще об этом пишете? Что обычный человек извлечет из этого, кроме извращений, о которых писала здесь леся?
Я еще в 1991 году, когда впервые прочитал про это долбление черепа для открытия 3-го глаза, посчитал это злонамеренной бредятиной, и сейчас думаю то же самое.

Это уже не шутка.
Новая Вам история от кардиохирурга М.С.П.
Было как раз через пару лет, примерно в 1993м.
Чтобы дети не боялись операции на сердце, готовящегося к операции клали в палату к выздоравливающим.
Вот лежит мальчик, у всех в палате есть повязки на груди и ещё в 2х местах, и им делают перевязки, а у него нет. А операции боится. Признался в этом соседям по палате. Зря...
Пока медсестра разносила обед, они где-то добыли острый гвоздь и им расцарапали имитацию такого же разреза как у них. А этот бедный мальчик терпел и молчал; думал это такое лечение.
Передайте на ночь Алексу-3 к вопросу о высоких и невысокорослых учителях, шоб не сомневался, что он не первый.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Если ему, как вы говорите, проделали такую операцию - значит, такова практика в Тибете. Тогда где подтверждения? Любая информация считается достоверной, если ее подтвердили по меньшей мере 2 независимых источника. Или ему ее сделали одному, в порядке эксперимента? Тогда какова цена такой информации? Для чего вы вообще об этом пишете? Что обычный человек извлечет из этого, кроме извращений, о которых писала здесь леся?
Я еще в 1991 году, когда впервые прочитал про это долбление черепа для открытия 3-го глаза, посчитал это злонамеренной бредятиной, и сейчас думаю то же самое.

Любая информация считается достоверной если ее подтверждает собственный опыт. Если же для вас достаточно подтверждения двумя независимыми источниками. То в качестве эксперимента можно найти в интернете 2 или 3 поклепа на Рерихов, обвиняющие их в сношении с темными силами (встречал такое). И что вы им поверите? Да вы пошлете меня куда подальше. Потому что ВЕРУ в работы Рерихов подпитывает ваш личный опыт, сознательный или подсознательный не важно. Важно что он у вас есть, только знанием и опытом растет человек.
Что до меня, то я когда-то прочитал все книги ЛР и имею свое собственное мнение о его работах. Надеюсь вы заметили, что я не призываю читать или верить книгам ЛР. Все что я хочу, чтобы незаслуженно не плевали в его могилу. Что обычный человек извлечет из этого? Так это надо спрашивать у обычных людей. Те кому книги не понравились, ясно что ничего не извлекут из них. А тем кому понравились, наверное смогут рассказать о пользе извлеченной из книг. Ваше мнение о книгах ЛР я уважаю, хоть и не поддерживаю.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Можете найти и вскрыть его труп (если его не кремировали). Вообще я вас не призываю верить ему. Призываю только не придумывать самим и не поддерживать чужую лож. Например, он не писал – что такова практика в Тибете, это вы сами придумали?
Что до того – никто и ничего подобного не писал. Но скажите честно, вы прочитали все книги, все рукописи в мире чтобы это заявить?

А вы отсекаете возможности.

Не расстраивайтесь
Чем теребить чужие трупы, - лучше с утра айда сову фотографировать; авось повезёт, и посттравматический синдром откроет новые фантазии, и осенит идеей новой прибыльной книги