Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Вероятно, у Маслова с его "квантовым переходом"...

Не-а
Это о нуль-транспортировке. Есть у А&Б Стругацких, там на одной преисподней планете такая полоса была, типа дороги, по ней автомобили перегоняли. Это про парня оттуда короткий роман. А в конце *ЖУКА* в человеческом муравейнике один любитель экологии устроил себе кабину нуль-транспортировки в виде уличного туалета типа сортир.
В начале *Заповедника Гоблинов* Клиффорда Д. Саймака тоже есть и полоса, и нуль-транспортировка.
Такие дела.
Перефразируя один замечательный вопрос своего Крёстного, - разрешите спросить:
*** А знает ли этот Лама САМ, что он давал НАСА такие пророчества???***

[aurora]

Сообщение от леся д.

Не-а
Это о нуль-транспортировке. Есть у А&Б Стругацких, там на одной преисподней планете такая полоса была, типа дороги, по ней автомобили перегоняли. Это про парня оттуда короткий роман. А в конце *ЖУКА* в человеческом муравейнике один любитель экологии устроил себе кабину нуль-транспортировки в виде уличного туалета типа сортир.
В начале *Заповедника Гоблинов* Клиффорда Д. Саймака тоже есть и полоса, и нуль-транспортировка.
Такие дела.
Перефразируя один замечательный вопрос своего Крёстного, - разрешите спросить:
*** А знает ли этот Лама САМ, что он давал НАСА такие пророчества???***

Про "нуль - транспортировку типа сортир" получилось на уровне пророчества "ламы из Тибета". Интересно.
Вопрос "своего Крёстного" не менее интересен. Ответ где то - здесь: надо пройти по одному шоссе, со шлагбаумом, немного вглубь истории, помните, у Стругацких? Чтобы ответить на вопрос - "а помнит ли", что он пророчествовал.
Так вот, история нам подсказывает, что часто жрицы, находясь в пророческом экстазе, предсказывали нечто, что потом толмачи переводили. Они же не помнили ничего.
Но, случай обсуждаемый, явно не укладывается ни в какие рамки, исторические - не исключение.
Он не годится даже для того чтобы быть украшенным такими именами, как Аркадий и Борис Стругацкие, а так же Клиффорд Саймак. Профанация имён получается.

[леся д.]

Любимый форум
может спать спокойно.
Тут двое умных и сведущих людей только что однозначно констатировали факты, что ни НАСА с Ламами не общается, никакого такого пророчества никто из Лам не выдавал, т.к. такое в голову бы не пришло даже в шутку. Имена из личных сведений не выдаю, но этим людям можно верить.
**Если мысли не приходят в голову, они не приходят никуда.**
(Козьма Прутков - инженер).
Вариант древних жриц к современным Ламам абсолютно не применим. В состоянии медитации Лама всегда недвижим, а каждая мысль осознанна. Тем более речь. Есть специальные методы контроля над речью. Все контролирующие мысли однозначно контролируют речь. Медитировать без полного контроля над мыслями Ламе невозможно. Это совсем не медиумистский процесс, а СОВЕРШЕННО наоборот.

[Dar]

По моему всеобщая подготовка к концу света хуже самого конца света,
а возможно все эти разговоры и есть конец света..

"Каменотес" у которого не хватило места на камне для продолжения календаря, наверное уже святым мученником стал на том свете.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Любимый форум
может спать спокойно.
Тут двое умных и сведущих людей только что однозначно констатировали факты, что ни НАСА с Ламами не общается, никакого такого пророчества никто из Лам не выдавал, т.к. такое в голову бы не пришло даже в шутку. Имена из личных сведений не выдаю, но этим людям можно верить.
**Если мысли не приходят в голову, они не приходят никуда.**
(Козьма Прутков - инженер).
Вариант древних жриц к современным Ламам абсолютно не применим. В состоянии медитации Лама всегда недвижим, а каждая мысль осознанна. Тем более речь. Есть специальные методы контроля над речью. Все контролирующие мысли однозначно контролируют речь. Медитировать без полного контроля над мыслями Ламе невозможно. Это совсем не медиумистский процесс, а СОВЕРШЕННО наоборот.

Вот опять поспешили. Сказав о жрицах то, что сказали. А я ведь предлагала пройти вглубь истории, и изучить этот вопрос.Можно было - и не по "анизотропному шоссе"
Нельзя же всех жриц - вот так - одним махом - убивахом.
Вам недавно уже говорил один человек в другой теме про то, что нельзя всех выстроить по линеечке, и подозревать в нехорошем. В данном случае - медиумизме. Я понимаю, что это тема знаковая, но всё же, - всему мера.
Прислушайтесь, если не ко мне, так к умному человеку.
Опять получилось что -то типа "нуль-транспортировки", как Вы это понимаете. Не хочется Вас цитировать...

[леся д.]

Сообщение от aurora

Вот опять поспешили. Сказав о жрицах то, что сказали. А я ведь предлагала пройти вглубь истории, и изучить этот вопрос.Можно было - и не по "анизотропному шоссе"
Нельзя же всех жриц - вот так - одним махом - убивахом.
Вам недавно уже говорил один человек в другой теме про то, что нельзя всех выстроить по линеечке, и подозрев . . .

Да конечно жрица жрице рознь.
Вот Кассандра, например, глубоко переживала пророчества, даже страдала от этого, но ничего не могла поделать. Но если человек в абсансе или под гипнозом говорит нечто, которое его совершенно не волнует, так как проходит мимо сознания, то это речение/вещание не его, а того чьим инструментом он в данном конкретном случае выступает. Притом даже ценность этого массивного вещания не собираюсь критиковать никак, потому что каждый отдельный случай надо не упреждённо отбрасывать, а просто рассматривать вне связи с инструментом. Вот пример из известнейшей русской оперы,
песня Юродивого, читай: медиума:
* * *
Месяц едет, котёнок плачет.
[ . . . ]
Мальчишки отняли копеечку.
Вели-ка их зарезать,
Как ты зарезал маленького царевича.
* * *
Это медиумизм.
У других прорицателей информация задерживается в сознании, ассоциируется там, и возникает волнение, сочувствие, сострадание.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Это медиумизм.
У других прорицателей информация задерживается в сознании, ассоциируется там, и возникает волнение, сочувствие, сострадание.

А почему не ясновидение?

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

А почему не ясновидение?

Изолированно только ясновидение без яснослышания, яснообоняния, усиления тонкой тактильной чувствительности И - обязательно - достаточно чёткого развития РАЗЛИЧЕНИЯ (то есть что такое хорошо и что такое плохо, кроме того ориентирования на местности: когда бодрствование, когда сон, когда нирвана, когда самадхи) - это или искусственное приобретение, или медиумические особенности астрального гуляния (в том числе там могут быть и это... клише событий, о которых знают другие духи). А медиум не обладает различением в этом узком смысле слова, хотя может искусственно развить в себе разные качества. Но в ясновидении медиума что в сознание влетает, то и вылетает, - как в проходном дворе, ветер гуляет.