Истоки традиции Агни Йоги

[aurora]

Сообщение от Etsi

Легкие, как орган (не физический, а тонкий), есть ворота в организме человека для сотрудничества с воздушной стихией... Только овладение вполне центами легких дает возможность левитации (нейтрализации силы тяготения планеты), дает возможность посылки в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков ... и так далее....

"Посылкой в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков" занята гортань, и стоящая за ней горловая чакра. Работающая в нескольких режимах, как сейчас говорят, - с разных уровней.
"Гортань", не будучи таковой, как её привыкли представлять, когда то была парным органом, сохраняющая подобное очертание поныне, и была присуща тому типу человека, о котором говорят как о гермафродите. Который мог творить формы человека, но не только, используя мощь третьей чакры, посредством "Творческого указа" - пятой чакры. Ныне утерянного, - со времени разделения полов.

"Центр" лёгких, о которых Вы говорите, несёт "несколько" другую функцию. Вопрос. не относящийся к теме настоящего разговора, и с чем я с Вами согласна.))

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Недавно в другой теме как раз уже обсуждался этот архетип. Поскольку это один из основных архетипов, то скорее всего он родом из Африки, так как предполагается, что первые гомо сапиенсы зародились именно там...

С соответствующим приданным, как писала уже в другой теме - искусствами и философией. Ибо всё другое не переживает века, потопы, пралайи - малые и большие...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вы думаете, что Учение, в котором ведущая роль в мире отводится России, может прижиться например в Японии? Как то сомнительно... Это все равно, что прививать в России синтоизм, в котором ведущая роль отводится Японии. Декларации все таки должны сочетаться с какими то реалиями...

Для Японии это же Учение должно быть дано на языке японской культуры и на уровне населения Японии. Так же, как в свое время, прижилось адаптированное учение Будды, которое так же являет собой отражение единого Учения.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для Японии это же Учение должно быть дано на языке японской культуры и уровня населения Японии. Так же, как в свое время, прижилось адаптированное учение Будды, которое так же являет собой отражение единого Учения.

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит... Каждой культуре свое.

Но тем не менее можно назвать много уже существующих современных учений, которые являются "общемировыми и надкультурными". Например учение Павлова, учение Юнга, учение о наследственности и тому подобные... Они не зависят от культур и народов и применяются везде, так как соответствуют потребностям всех.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит... Каждой культуре свое.

По-моему, определение максимально точно. Можно даже позволить такую перефразу: "оккультная философия ни культурна, ни бескультурна сама по себе". Лишь в сочетании с мыслителем ее метод приобретает те культурные черты, в которые его оформляет сам мыслитель. Один предпочтет остаться в рамках традиций, другой предпочтет обновить форму изложения, третий предложит обратную формулу и т.д. Соответственно, где-то продолжится линия преемственности, где-то произойдет реформирование учения, где-то появится его новая форма (возможно и маловразумительная, но уж точно - не свалившаяся с Неба)... Не каждой культуре свое учение, а каждому ученику - посильное культурное решение общих вопросов.

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

По-моему, определение максимально точно. Можно даже позволить такую перефразу: "оккультная философия ни культурна, ни бескультурна сама по себе".

Мы разве говорили об оккультной философии?

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Мы разве говорили об оккультной философии?

Так Махатмы называют свое Учение в небезызвестных Письмах, и так Его называла Их ученица. Или у Них было два Учения, одно - для себя и другое - для Их учеников?

[Etsi]

Сообщение от aurora

"Центр" лёгких, о которых Вы говорите, несёт "несколько" другую функцию. Вопрос. не относящийся к теме настоящего разговора, и с чем я с Вами согласна.))

Я несколько знаю о гортани - не стану спорить - не в теме да и бессмысленно...
Просто хотелось бы обратить внимание что вся критика пошла от цитаты из Учения Храма, где был дан намек на очень глубокое знание об "оккультной анатомии"...
Редна Ли и aurora знают, что это ошибка утверждать: "на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь". ("Учение Храма", том 1, кн. 1, стр.302). Пусть будет так...

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Так Махатмы называют свое Учение в небезызвестных Письмах, и так Его называла Их ученица. Или у Них было два Учения, одно - для себя и другое - для Их учеников?

Вы заголовок темы внимателно прочитали? Эта тема не про Теософию, а про Агни-Йогу...

А вообще то Вы правы в том, что одно для себя, а другое для публики. Или Вы рассчитывали на другой вариант и надеялись, что Вам уже выложили всю подноготную?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит...

Именно в силу надкультурности это Учение может трансформироваться в различные культуры и традиции, оседать в мифологии и эпосах.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Вы заголовок темы внимателно прочитали? Эта тема не про Теософию, а про Агни-Йогу...

А вообще то Вы правы в том, что одно для себя, а другое для публики. Или Вы рассчитывали на другой вариант и надеялись, что Вам уже выложили всю подноготную?

Как теософ я обязан верить в человеческий альтруизм. Агни-йог не поставит под сомнение указание Учителя. Между теософами и агни-йогами немало сближающих точек, позволяющих поддерживать друг друга. Вы вправе верить в два Учения и в две традиции, и даже в большее количество. Я вправе верить в единое Учение и продолжающуюся общую традицию.
Кстати, некогда я разделял подобную точку зрения. Но по мере движения "на восток" нашел то место, в котором пути сходятся. "На всех Путях ко Мне Встречу тебя". Даже на дороге, уводящей "на запад". Земля-то круглая, главное - двигаться, а не топтаться на месте.

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Земля-то круглая, главное - двигаться, а не топтаться на месте.

Главное, что бы оставался сухой остаток. Каждый новый шаг должен открывать новые горизонты. А это соответственно должно приносить новые точки зрения и новые знания, которые могут быть применены на практике. Это и будет тем сухим остатком... По этому признаку легко отличить человека идущего от человека топчущегося.

[aurora]

Сообщение от Etsi

Я несколько знаю о гортани - не стану спорить - не в теме да и бессмысленно...
Просто хотелось бы обратить внимание что вся критика пошла от цитаты из Учения Храма, где был дан намек на очень глубокое знание об "оккультной анатомии"...
Редна Ли и aurora знают, что это ошибка утверждать: "на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь". ("Учение Храма", том 1, кн. 1, стр.302). Пусть будет так...

Я скажу только за себя, хорошо? Ибо, не есть хорошо - говорить за других, как Вы это сделали.
В данном случае совместив высказывания мои и Редна Ли, прозвучавшие совершенно в другом ключе, и тональности, и касающиеся совсем другого аспекта вопроса.
Уточню, что я хочу сказать, цитатой из "Учения Храма", из которой Вы узнаете, надеюсь, о наличии других "органов", кроме "лёгких", а так же о "камнях", на которых возможно запечатление неких незыблемых истин. Это высказывание идёт вслед за высказыванием, которое Вы привели.

Но существует намного больше таких "да не будешь ты", высеченных на подобных же камнях, или органах, теми же самыми способами, с подобной целью, и теми же мудрецами и пророками в более развитых телах….
УХ кн1.ч1.

И далее о высшем достижении человека на нашем глобусе:

спокойно пребывать на горизонтальной перекладине равноконечного креста, когда его вертикальное копьё пронзает ваши жизненно важные центры, чтобы поднять вибрации солнечного сплетения, и позволить вам получить в награду распятие.
Там же

Именно это достижение я имела в виду, когда отвечая Вам, говорила о "мощи" третьей чакры, которую надо привести в соответствие с пятой чакрой. Это и есть "копьё". Если Вы понимаете, о чём я говорю. Пусть будет так…))