Истоки традиции Агни Йоги

[aurora]

Сообщение от mika_il

Я бы сказал, не происходят, а заимствованы. Как разница между семенем и почвой. Можно семя высадить в новую почву и можно высадить в почву новую семя. Запад вел завовевательные походы на Ближнем Востоке, поэтому по сути - заимствовал, "совершенно безвозмездно". Так кто мог бы больше рассказать о вещи - гость, унесший ее мимоходом, или хозяин, создавший ее в характерных чертах?
Между прочим, одна маленькая фраза что-то вроде "дано в долине Брахмапутры" уже должна была направить исследователей в направлении противоположном западному. Да и "путь четверых" утверждался "на восток". Возможно, имелось в виду, что запад все же стал достаточно культурен, чтобы прекратить грабительство соседей и стать желанным гостем у "пришедших к закату" цивилизаций?

Можно продолжить сказание, которому - не мало веков, на самом деле. Достаточно сделать небольшой экскурс в прошлое человечества, как его сохранила для нас наука мифология. В некие узловые точки цивилизаций.
Итак, - четверо едут, как послы, ибо везут Дар - Камень. В Париже обретённый. Начав движение на восток семнадцатого числа.
Для чего? Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад? Но, где логика в подобном рассуждении, или Вы не знаете, что есть Камень? И кто его носители - были и есть?

И насчёт "заимствований", и "грабительства соседей".
Заимствования были и есть, - без этого никак в той Цепи, о которой я сказала выше.
Кто у кого украл, не подскажете? И была ли кража ? Ведь "Камень" - неотъемлемая часть египетских Мистерий. Которые, естественным образом переместились, как пески в тех странах, которые Вы описываете. И перемещать не надо. Тем более - красть.

Мрачная история с наследием веков у Вас получается

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Итак, - четверо едут, как послы, ибо везут Дар - Камень. В Париже обретённый. Начав движение на восток семнадцатого числа.
Для чего?

Во-первых, не четверо, а трое. Во-вторых, везут не камень, а осколок камня. Сам же камень находится как раз на Востоке.

Сообщение от aurora

Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад?

Для того, что бы перенять мудрость веков не нужно было ехать в долину Брахмапутры. Смысл путешествия на Восток, как ранее на Запад (в Америку), был не в этом.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Для чего? Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад?

Логика примерно такая - на таинственной рукописи написано "привезена оттуда-то". Решают перевести. А мнения возьми да и разделись - одни говорят "надо ехать туда, откуда рукопись", а другие - "мы и сами грамоте обучены, да и буквы на наши похожи".

[Etsi]

«Почти все науки зародились в Индии. И Египет, и Греция, и древняя Халдея черпали свое знание из Индии. Так и Озирис, и Гермес, и Орфей были выходцами из Индии, и Пифагор получил посвящение в Индии» (Е.Рерих, 8.10.1935).

И вот еще интересно:

«Известные Десять Заповедей отнюдь не являются изобретением нескольких последних тысячелетий, данных Богом через одного вождя иудейской расы, как это принято думать.
Каждый их пункт - это квинтэссенция, итог необозримого по времени жизненного опыта, собранного жившими на Земле бесчисленными мудрецами и пророками и высеченного на "двух каменных скрижалях", то есть на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь».
("Учение Храма", том 1, кн. 1, стр.302).

[Редна Ли]

Сообщение от Etsi

то есть на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь

Или на двух полушариях головного мозга, что гораааздо логичнее, так как и речь только благодара им, а не легким, возможна

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

Или на двух полушариях головного мозга, что гораааздо логичнее, так как и речь только благодара им, а не легким, возможна

Мозг не синтезирует речь, он - проводник мыслительной деятельности с наигрубейшего слоя сознания - физического.
Легкие, как орган (не физический, а тонкий), есть ворота в организме человека для сотрудничества с воздушной стихией...
Только овладение вполне центами легких дает возможность левитации (нейтрализации силы тяготения планеты), дает возможность посылки в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков ... и так далее....

[Редна Ли]

Сообщение от Etsi

Только овладение вполне центрами легких дает возможность левитации (нейтрализации силы тяготения планеты), дает возможность посылки в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков ... и так далее....

Насколько я знаком с анатомией, в легких нет никаких плексусов. Поэтому овладевать там нечем. Йоги работают с плексусами, советую почитать интересные исследования на эту тему академика Б.Л.Смирнова. Но речь вообще то была не об этом, а о механизмах речи и памяти, и йога тут вообще не при чем... Да и тема тут совсем не про это...

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я знаком с анатомией, в легких нет никаких плексусов.

Здесь не подразумевалась известная биологам анатомия физического тела...

Да, это не по теме, извините...

[aurora]

Сообщение от Etsi

Легкие, как орган (не физический, а тонкий), есть ворота в организме человека для сотрудничества с воздушной стихией... Только овладение вполне центами легких дает возможность левитации (нейтрализации силы тяготения планеты), дает возможность посылки в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков ... и так далее....

"Посылкой в пространство неслышимых физическим ухом речевых звуков" занята гортань, и стоящая за ней горловая чакра. Работающая в нескольких режимах, как сейчас говорят, - с разных уровней.
"Гортань", не будучи таковой, как её привыкли представлять, когда то была парным органом, сохраняющая подобное очертание поныне, и была присуща тому типу человека, о котором говорят как о гермафродите. Который мог творить формы человека, но не только, используя мощь третьей чакры, посредством "Творческого указа" - пятой чакры. Ныне утерянного, - со времени разделения полов.

"Центр" лёгких, о которых Вы говорите, несёт "несколько" другую функцию. Вопрос. не относящийся к теме настоящего разговора, и с чем я с Вами согласна.))

[Etsi]

Сообщение от aurora

"Центр" лёгких, о которых Вы говорите, несёт "несколько" другую функцию. Вопрос. не относящийся к теме настоящего разговора, и с чем я с Вами согласна.))

Я несколько знаю о гортани - не стану спорить - не в теме да и бессмысленно...
Просто хотелось бы обратить внимание что вся критика пошла от цитаты из Учения Храма, где был дан намек на очень глубокое знание об "оккультной анатомии"...
Редна Ли и aurora знают, что это ошибка утверждать: "на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь". ("Учение Храма", том 1, кн. 1, стр.302). Пусть будет так...

[aurora]

Сообщение от Etsi

«Почти все науки зародились в Индии. И Египет, и Греция, и древняя Халдея черпали свое знание из Индии. Так и Озирис, и Гермес, и Орфей были выходцами из Индии, и Пифагор получил посвящение в Индии» (Е.Рерих, 8.10.1935).

...Гермес Трижды Величайший, египтянин. Мифическая личность по имени которой названа герметическая философия. .В Египте - Бог Тот. Общее имя многих древних греческих писателей на темы философии и алхимии…
Он самый таинственный из богов.
Как Змий, Гермес Тот есть божественная творящая мудрость…. …Гермес был самим змием в мистическом смысле. Он скользит подобно ему бесшумно, без видимого напряжения, по течению столетий…Служил живым символом и воспоминанием о третьей коренной расе…
Тайная Доктрина, Т2

И далее, - он был воспоминанием об Атлантах, потомки которых соорудили Пирамиды. И увековечили тем самым имя Тота - Гермеса.

Что же касается идеи философской, которая заключена в этом мифическом персонаже, то она едина в памяти человечества:

"Та же идея лежит в основе Индусского Бога Мудрости, слоноголового Ганеши или Гинпата, сына Парвати и Шивы. - там же

Все остальное - домыслы, своего рода имхо. Ибо, как сказала Блаватская, говоря о такой личности как Гермес - очень легко впасть в подобное искушение:

.Тот… обладает мощным воздействием на воображение … в этой запутанной, но всё же прекрасной фантасмагории мысли и нравственного чувства туманного прошлого. Бесполезно спрашивать себя, каким образом человек в колыбели этого мира, при той грубости, ещё только - как полагают нарождающейся цивилизации – был способен мечтать о таком небесном создании, как Тот… Воистине, была некоторая доля правды в этом старом выражении: "Мудрость Египтян"… Когда доказано, что жена Хефрена, строителя второй Пирамиды была Жрицей Тота, то становится ясным, что идеи, заключённые в его образе, утвердились 6000 лет тому назад…

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

И далее, - он был воспоминанием об Атлантах, потомки которых соорудили Пирамиды. И увековечили тем самым имя Тота - Гермеса.

Недавно в другой теме как раз уже обсуждался этот архетип. Поскольку это один из основных архетипов, то скорее всего он родом из Африки, так как предполагается, что первые гомо сапиенсы зародились именно там...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Недавно в другой теме как раз уже обсуждался этот архетип. Поскольку это один из основных архетипов, то скорее всего он родом из Африки, так как предполагается, что первые гомо сапиенсы зародились именно там...

С соответствующим приданным, как писала уже в другой теме - искусствами и философией. Ибо всё другое не переживает века, потопы, пралайи - малые и большие...

[aurora]

Сообщение от mika_il

Логика примерно такая - на таинственной рукописи написано "привезена оттуда-то". Решают перевести. А мнения возьми да и разделись - одни говорят "надо ехать туда, откуда рукопись", а другие - "мы и сами грамоте обучены, да и буквы на наши похожи".

А откуда таинственная рукопись привезена, в самом деле? Та, что на пальмовый лист похожа? А, может - не только похожа, но она и есть, - пальма. Древо.
Но это - не важно, важно другое - на реликтах - не буквы начертаны. Которые надо "уметь переводить". А потому - спора, о котором Вы говорите, быть не может. И здесь логика не просматривается….
И вообще, пальм - три было, и есть, у человечества.. Почитайте у Лермонтова и убедитесь сами:

В песчаных степях аравийской земли
Три гордые пальмы высоко росли…

Не так печально это сказание, как кажется… Родник не занесён пока ))