Бог встретит ищущего на каждом пути к нему?

[Etsi]

Бог встретит ищущего на каждом пути к нему.
Бог поддержит и вольет силу в каждое стремление человека к Свету -
каждую чистую и добрую мысль,
каждое доброе стремление и желание, в основе которых - Любовь.

Научившись любить, разбудив свои сердца, мы тем позволим литься в себя Его Свету, Его Силе, Его Любви.

Это звучит высокопарно, может... но это так практично... - реализованное хотя бы в малой степени, оно наполняет жизнь радостью, а тело здоровьем и молодостью...

[Древний]

More,вам было написано что любое учение это просто вороство некогда единного учения и всё оно подвергалось редактированию.Нам не понятно почему вы верите что Библия не изменина,а не верите в эволюцию Дарвина например?Интересно послушать ваши доказательства.

[paritratar]

У меня сложилось мнение, что для человеческого сознания необходимо пройти этап религиозности. Любая религия дает азы Этики. В религии также есть четкая практика, ритуал. Это конкретные вещи. Другое дело определенное мировоззрение с предоставлением полной свободы. Агни Йога - это как демократия - у каждого свое ее понимание. По этому пониманию и судят о последователях. И не всегда привлекательная картина складывается.

Многие здесь на форуме говорят, что они не имеют понятия как практиковать Агни Йогу. Да и выражение практиковать православие тоже нелепо. Но тем не менее ежедневное молитвенное правило, непрестанная молитва в течение дня, посещение храма и др. как бы чисто религиозные действия именно и являются конкретной практикой. Имея вот эту религиозную конкретику перед глазами, возможно, человеку станет легче и понятнее что значит практиковать Агни Йогу.

Другое дело чисто мировоззренческое неприятие. Тут уже вступает на сцену пропаганда и идеология. Кому что ближе, кто к чему притягивается...

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

У меня сложилось мнение, что для человеческого сознания необходимо пройти этап религиозности. Любая религия дает азы Этики.

Все-таки религия - это прежде всего поклонение, как здесь было уже отмечено. Духам, предкам, богам. Всякая религия начинается с культа и принесения жертв, в основном кровавых. Этика в нее входит (вернее, ее туда вносят, с большими перипетиями и противодействием - чего стоит только судьба еврейских пророков, да и Иисуса) значительно позднее. Впервые этика появляется у человека, пожалуй, не в религии, а в Законах великих царей и вождей - Хаммурапи, Чингисхана, Моисея и т.д.
Поэтому, скорее, не сознание человека идет за религией, но религия есть отражение сознания общества. Но то, что религия нужна человеку на определенном этапе развития - здесь согласен с вами.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Всякая религия начинается с культа и принесения жертв, в основном кровавых.

возможно... Так понятие Жертвы есть и в Агни Йоге. Релиия, поэтому дает конкретику, хотя бы так, как позволяет ритуал, а потом уже сознание растет до более возвышенного понимания.

Мне лично очень приятно, что Море, вчитывается в старославянский текст Библии, а не только современную букву изрекает. Это уже возвращение к корням и прозрение в суть.... Возможно, на форуме и не всегда уместна эта древность, но для себя, уверен, будет полезно.

[леся д.]

Сообщение от manihara

возможно... Так понятие Жертвы есть и в Агни Йоге. Релиия, поэтому дает конкретику, хотя бы так, как позволяет ритуал, а потом уже сознание растет до более возвышенного понимания.

Мне лично очень приятно, что Море, вчитывается в старославянский текст Библии, а не только современную букву изрекает. Это уже возвращение к корням и прозрение в суть.... Возможно, на форуме и не всегда уместна эта древность, но для себя, уверен, будет полезно.

Ничего общего с кровавостью понятие Жертвы не имеет ни в одной Религии мира. Только человеческий извращённый ум без участия сердца может такое измыслить. Эзотеричность жертвоприношений, описанных в Святых Книгах, может понять только тот, чьё сердце дышит, видит и побуждается к действию Учением этих Книг, каждой конкретной в отдельности.
Жаль, что никто не заметил в цитатах, приведенных More и другими, общности Духом всех людей и равенства перед Господом. Об этом следует думать,

а не о том, как побольнее друг друга уесть; конкретного человека не имею ввиду, только общую тенденцию в теме. Как будто желающие учительствовать устраивают тем которых считают ниже себя, экзамен на обидчивость.

[paritratar]

леся д., кровывые жертвы есть. И я не спорил с Иваэмон-ом по этому поводу, потому что это данность... Только, на мой взгляд, конструктив состоит в том, чтобы искать Единое в разных верованиях и мировоззрениях, т.е. очищать религии от наслоений. По-моему, Иваэмон, относится к религиям отрицательно, а такое отношение мало поможет в очищении религий (а ведь такой завет-указ есть в ЖЭ)...

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Все-таки религия - это прежде всего поклонение, как здесь было уже отмечено. Духам, предкам, богам. Всякая религия начинается с культа и принесения жертв, в основном кровавых. Этика в нее входит (вернее, ее туда вносят, с большими перипетиями и противодействием - чего стоит только судьба еврейских пророков, да и Иисуса) значительно позднее. Впервые этика появляется у человека, пожалуй, не в религии, а в Законах великих царей и вождей - Хаммурапи, Чингисхана, Моисея и т.д.
Поэтому, скорее, не сознание человека идет за религией, но религия есть отражение сознания общества. Но то, что религия нужна человеку на определенном этапе развития - здесь согласен с вами.

Если в форуме ЖИВОЙ ЭТИКИ и дальше будет нарушение Основ
[*Господом Твоим* в частности] таким вот образом, мне тут делать нечего.
Каждую из Великих Религий Мира основал жизнеПоложением Своим Великий Учитель Света, и каждая из этих Религий в основе своей имеет Великую Книгу Жизни из ЕДИНОГО Источника Света, имя которому - Иерархия [Одна из четырёх Основ].
Соизмеримо ли насаждать разъединение в форуме, посвящённом Учению Рерихов [нарушая ещё две Основы], думайте без меня.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Каждую из Великих Религий Мира основал жизнеПоложением Своим Великий Учитель Света

А может быть, пытался реформировать и облагородить застоявшийся, а то и дикий культ, существовавший до него? Вы думаете, великие Учителя приходят на пустое место? Не вспомните историю Учителей Света, которых мы знаем - Моисея, Будду, Христа?
Вот к майя не успел прийти такой Учитель, и мы знаем их изуверские жертвоприношения с вырыванием сердец. Знаем и дикие кровавые культы африканцев, и т.д. Это тоже, по-вашему, заповедано и основано Учителем Света?

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

А может быть, пытался реформировать и облагородить застоявшийся, а то и дикий культ, существовавший до него? Вы думаете, великие Учителя приходят на пустое место? Не вспомните историю Учителей Света, которых мы знаем - Моисея, Будду, Христа?
Вот к майя не успел прийти такой Учитель, и мы знаем их изуверские жертвоприношения с вырыванием сердец. Знаем и дикие кровавые культы африканцев, и т.д. Это тоже, по-вашему, заповедано и основано Учителем Света?

Детально есть в цитатах в теме *Великий Отбор*. Прямым текстом. Есть свободная воля и карма целых племён и народов. Вымирание некоторых из них история человеческого сообщества демонстрирует весьма наглядно; майя не исключение. (майя на санскрите - иллюзия. Они впали в иллюзию, считая её исходящей из Религии, как и многие бессмысленные ритуалы и традиции продолжают жить и в 21-м веке: ломать зелёные ветки и обвешивать ими двери и дома на День Святого Духа; готовить перед Рождеством именно 12 блюд, которые никто не доест; в некоторых деревнях бросают первую ложку кутьи в потолок - а ведь там пшеница, хлеб!).