Может ли искусство находиться на тёмном служении?

[gog]

Сообщение от Luchador

"Красота спасет мир" - сказал Ф.М.Достоевский.
Н.К.Р. добавил - «сознание красоты спасет».
Красота – великая сила. Если та же психическая энергия поднимает нож убийцы и скальпель хирурга, то наверное есть и искусство несущее разрушение.
Что такое искусство?
Может ли искусство служить тьме?
Как получается, что красота несет зло?
Как распознать светлое от темного искусства?
Захватывающие фильмы, пропагандирующие насилие. Яркая, врущая реклама. Книги, засоряющие сознание. Почему?

Искусство есть "инструмент" самовыражения и как любой другой "инструмент " нейтрален. Потому "хозяином инструмента" могут и Светлые и тёмные.

Как получается, что красота несет зло?

У Природы нет понятие "красота" и нет в Природе понятия "уродства". Каждое творение Природы великий умысел.
Только человеческое субъективное сознание своё предпочтение обозначает понятием красота. К примеру для одних красота живые цветы на лугу,для других красота- эти же цветы на могиле.

[Восток]

Сообщение от gog

Искусство есть "инструмент" самовыражения и как любой другой "инструмент " нейтрален. Потому "хозяином инструмента" могут и Светлые и тёмные.

Ну, или иначе сказать - искусство - есть та или иная форма осознания... И если это осознание дорастёт понимания истины - то тогда и будет спасать мир.

то есть можно поставить вопрос - что мы будем называть искусством и является ли некоторое искусство - искусством в его самом прямом и высшем смысле?

[gog]

Сообщение от Восток

то есть можно поставить вопрос - что мы будем называть искусством и является ли некоторое искусство - искусством в его самом прямом и высшем смысле?

Что нельзя назвать искусством? Иные творения конечно в высшем смысле нет. Но не искусство ли эти творения? Ведь они так же как и высокие творения находят своих поклонников вызывая в них те или иные чувства

[GrooMan]

Сообщение от Восток

Ну, или иначе сказать - искусство - есть та или иная форма осознания... И если это осознание дорастёт понимания истины - то тогда и будет спасать мир.

то есть можно поставить вопрос - что мы будем называть искусством и является ли некоторое искусство - искусством в его самом прямом и высшем смысле?

Сообщение от Восток

...искусство - есть та или иная форма осознания...

Может, не осознания, может виденья и воплощение этого виденья в доступной форме? Может именно по этому искренность в произведении - и есть защита от равнодушного восприятия?

[Iris]

Сообщение от gog

У Природы нет понятие "красота" и нет в Природе понятия "уродства".

Мне кажется, что здесь есть подмена понятия Красоты - касивостью. Далеко не все, что кажется красивым, действительно создано по законам красоты. Более того, то, что кажется красивым большинству (значительная часть современных предметов обихода) по сути своей уродливы.

Сообщение от gog

Каждое творение Природы великий умысел.

Более того - Божественные Творцы создавали Мир по законам Красоты и Гармонии.

Красота, также как и Культура - одно из краеугольных понятий УЖЭ

[gog]

Сообщение от Iris

Далеко не все, что кажется красивым, действительно создано по законам красоты. Более того, то, что кажется красивым большинству (значительная часть современных предметов обихода) по сути своей уродливы.

Ирис,о творениях человеческого сознания вообще отдельный разговор. Имеется ввиду абсолютные творения Природы.
Или вы имели в виду о некоторых созданиях Природы не по законам красоты? Ага,ещё не хватало указывать Природе предпочтения людских сознаний Надеюсь ,что это не так
"Осознание красоты спасёт мир" -это значит осознанно проникнуться Природой и свою осознанную деятельность строить по её законам,или хотя бы стремиться. А понятие "красота"в широком и обывательском понимании понятие очень растяжимое. Вы сами это подтвердили :

Более того, то, что кажется красивым большинству (значительная часть современных предметов обихода) по сути своей уродливы.

[Iris]

Сообщение от gog

Ирис,о творениях человеческого сознания вообще отдельный разговор. Имеется ввиду абсолютные творения Природы.
Или вы имели в виду о некоторых созданиях Природы не по законам красоты?

По контексту понятно, что речь у меня шла именно о созданиях рук человеческих.

Сообщение от gog

Ага,ещё не хватало указывать Природе предпочтения людских сознаний

Законы Красоты объективны (правда нами в большинстве своем не познаны). Ни о каких людских предпочтениях здесь речь не идет.

Сообщение от gog

"Осознание красоты спасёт мир" -это значит осознанно проникнуться Природой и свою осознанную деятельность строить по её законам,или хотя бы стремиться.

Осталось разобраться, что вы имеете ввиду под Природой. Или весь Универсум в целом - тогда это не так, т.к. существует Хаос, который именно лишен Красоты. Или то, что Сотворено Творцами - так об этом было мною написано: "Божественные Творцы создавали Мир по законам Красоты и Гармонии".

[gog]

Сообщение от Iris

Осталось разобраться, что вы имеете ввиду под Природой. Или весь Универсум в целом - тогда это не так, т.к. существует Хаос, который именно лишен Красоты. Или то, что Сотворено Творцами - так об этом было мною написано: "Божественные Творцы создавали Мир по законам Красоты и Гармонии".

По мне Природа-Божественное творение на вашем языке.
Божественные творцы это кто?Полагаю сознания превосходящие наши нынешние . Так кто же спорит,что у них деятельность гармонична с Природой?
Весь Универсум,т.е. Вселенная? Приведите пример хаоса во Вселенной. Хаос везде локализован и не распространён к примеру за пределы Земли или Солнечной системы. Наверняка есть в иных системах опять же локально, созданный ихними низкими сознаниями ,но не более. Хаос не может разгуливаться по Вселенной.

[Selen]

Сообщение от gog

Хаос везде локализован и не распространён к примеру за пределы Земли или Солнечной системы. Наверняка есть в иных системах опять же локально, созданный ихними низкими сознаниями ,но не более. Хаос не может разгуливаться по Вселенной.

Вам нужно срочно подправить свои представления о Хаосе... пройдите по направлению... особенно к посту 11

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10698

[gog]

Сообщение от Selen

Вам нужно срочно подправить свои представления о Хаосе... пройдите по направлению... особенно к посту 11

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10698

Селен,по теме. Что мне подправить я и сам знаю

[Iris]

Сообщение от gog

Хаос везде локализован и не распространён к примеру за пределы Земли или Солнечной системы. Наверняка есть в иных системах опять же локально, созданный ихними низкими сознаниями ,но не более. Хаос не может разгуливаться по Вселенной.

Хаос - по ЕПБ и ЕИР - это антитеза Света, он же Непроявленное, он же Бездна, и т.д. (загляните хотя бы в "Теософский словарь"). В отличие от зла, которое действительно локально.

В одной из своих работ П.Ф. Беликов так объяснил эти понятия (Хаос, Свет, зло) "Вот глыба мрамора - Хаос. Приходит художник и создает из нее прекрасную статую - это Свет (Порядок). А потом появляется некий мерзавец и разбивает статую - это зло. Статуя не возвращается к состоянию Хаоса, но она перестает существовать, превращается в груду обломков" (цитирую очень приблизительно)

[gog]

Сообщение от Iris

Хаос - по ЕПБ и ЕИР - это антитеза Света, он же Непроявленное, он же Бездна, и т.д. (загляните хотя бы в "Теософский словарь"). В отличие от зла, которое действительно локально.

В одной из своих работ П.Ф. Беликов так объяснил эти понятия (Хаос, Свет, зло) "Вот глыба мрамора - Хаос. Приходит художник и создает из нее прекрасную статую - это Свет (Порядок). А потом появляется некий мерзавец и разбивает статую - это зло. Статуя не возвращается к состоянию Хаоса, но она перестает существовать, превращается в груду обломков" (цитирую очень приблизительно)

Разве спорю. И к чему это всё? Вроде и к вышесказанному мной не относится.
Лучше вернёмся к вопросу темы.
Я утверждаю,что искусство может находится на тёмном служении.