Так есть рериховское движение или нет? Я думаю, что нет. А тут народ один раз думает, что есть, другой раз думает, что нет. Определиться надо бы, товарищи
Про Лидера все правильно: Он приходит, и к нему притягиваются. Были Рерихи, возникло Рериховское движение. Появился МЦР, возникло мцровское. При чем здесь тогда Рериховское?
Цитата:
Сообщение от АлексУ Речь в той теме шла о Руководстве рериховским движением, а не отдельными его представителями или организациями. И если, скажем, у МЦР есть Руководство (в чем я не сомневаюсь), это не значит, что МЦР автоматически обязан стать Лидером рериховского движения. |
Алекс, золотые слова!
1. Я тоже не сомневаюсь, что у МЦР есть руководство. Вопрос только - чье.
2. МЦР могло бы стать лидером РД, но в том случае, если руководство соответствовало бы.
Цитата:
Но соизмерять свою личную самодеятельность с деятельностью Руководимого Центра все же желательно - что бы не возникало ни кому не нужных недоразумений. |
Я не верю в руководство МЦР Теми, Кому доверяю и с Кем соизмеряю свою самодеятельность. Руководство МЦР мне не интересно, увы.