Матерь Мира

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

у меня вызывает большое сомнение "изучение" Агни Йоги путем массового цитирования смеси из различных источников.

У меня не вызывает сомнения истинность Граней. Также привлекаю и другие источники, если они оттеняют мысль по-своему, пусть в чём-то другом и не согласна (Уранов, к примеру).

В Вас, Владимир, чувствуется недоверие и, возможно, предвзятость к Граням. Не уверена, что поможет в таком случае переубеждение Вас даже цитатами из АЙ (а я многое нашла). Это решается другим способом: собственным горячим обращением к Вл., чтобы открыл Вам Истину. А также исследованием, что именно Вам так не понравилось в Гранях ( что не "ложится" на Ваши убеждения помимо указанного Вами) и почему.

Иначе будете как Савл (а ведь это воплощение Ил.!) гнать Христа...

Так думаю.

Добавлено через 14 минут
Раз дух везде, значит, мы можем, находясь на Земле представить себя и в любой точке Космоса. Осознать приходящие впечатления намного труднее и требует длительной тренировки. Действовать ещё труднее. Совсем не обязательно летать в ментальном теле туда-сюда. Дух един, но надо на этом уровне побывать, чтобы понять, что это возможно.

[Etsi]

Сообщение от irene

У меня не вызывает сомнения истинность Граней.
В Вас, Владимир, чувствуется недоверие и, возможно, предвзятость к Граням.,.

Грани...
Много споров было и есть вокруг этого источника.
Для подходящих - чудесный источник, подробно и многословно раскрывающий то многое, что тезисно дано в Учении.
ГАЙ хорошо разжигают сердце.

Но когда человек получает возможность углубиться в Знание, Грани становятся пройденной ступенькой.
При всем очаровании этих текстов в них обнаруживаются некоторые неточности, которые не помешают все же подходящему разжечь сердечко (энергетика текстов сильная, хоть и написано все не на одном уровне).

[irene]

У каждого человека будут особенности восприятия, обусловленные то одним, то другим. Но Послания ММ - это не отдельные погрешности. Это целый пласт Знаний. Тут придётся решить для себя, являются ли они "погрешностями". Так же и с темой Отбора. Не заметила расхождений по существу, потому принимаю.

[adonis]

Сообщение от Etsi

Грани...
Много споров было и есть вокруг этого источника.
Для подходящих - чудесный источник, подробно и многословно раскрывающий то многое, что тезисно дано в Учении.
ГАЙ хорошо разжигают сердце.

Но когда человек получает возможность углубиться в Знание, Грани становятся пройденной ступенькой.
При всем очаровании этих текстов в них обнаруживаются некоторые неточности, которые не помешают все же подходящему разжечь сердечко (энергетика текстов сильная, хоть и написано все не на одном уровне).

Ранее уже писал своё отношение к ГАЙ, повторюсь:
Источник ГАЙ подтверждён ЕИР, Но источник проходил через фильтр сознания посредника - передатчика, что имеет свои наложения. Поэтому дающие, понимая это, давали упрощённым языком законченные формулировки. Прикладные полезные советы на все случаи жизни. Мол делай так и так, живи по такому то уставу завоюешь честь и славу. Поэтому читаются Грани легко, даже теми, кто в АЙ не силён. Размышления особого не требуют. Как бы приложение к Учению, пояснения. Сама АЙ гораздо сложнее. Формулы Учения спиральные, не законченные, требующие самостоятельного продолжения.
Кроме прикладных рекомендаций в Гранях есть скрытые ответы, которые становятся видны только тем, кто сам найдёт ответ. Ответы эти не нашедшим их ранее собственным пахтанием в книгах "Граней" не видны, проскакивают мимо сознания. Но нашедший самостоятельно воскликнет увидев его: "Вот, я же говорил.." такой сборник ответов для самопроверки продвинутых.
Суть в том, что имея только одну АЙ можно стать йогом, имея только Грани - нельзя. Как дополнение ГАЙ может быть, но для серьёзного диспута нужно брать АЙ. Ведь никто не будет утверждать, что в ГАЙ есть нечто, чего нет в АЙ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

В Вас, Владимир, чувствуется недоверие и, возможно, предвзятость к Граням. Не уверена, что поможет в таком случае переубеждение Вас даже цитатами из АЙ (а я многое нашла)...

Перевод разговора на обсуждение собеседника - не смогут ответить на поставленные вопросы. Та же как очередная выборка цитат - без осмысления и проработки.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Перевод разговора на обсуждение собеседника - не смогут ответить на поставленные вопросы. Та же как очередная выборка цитат - без осмысления и проработки.

В обычной жизни мы только тем и занимаемся в разговорах, что отвечаем на личные вопросы, если речь не идёт о производственном процессе и просвещении кого-либо. Это ведь не лекции читать Как же обойтись, не слыша личных вопросов?..
Насчёт цитирования: нет предмета - нет и обсуждения. Сначала надо эту цитату найти, а уже потом над ней сообща можно думать. И найти дословно.
И о гранях (ИМХО).
Грани впервые попали мне в руки, когда кроме полностью *Надземного* прочла и помнила Книги Агни Йоги [не заучивала, просто память слишком хорошая в связи со снижением зрения]. Так вот, нет такого места в Гранях, которое не имело бы первоисточника в Агни Йоге и в *****[по вере]. Если есть - плохо ищут. Исходя из этого зрения, разницы в качестве текстов 4 и 5 тома *Граней*, о которой принято говорить, и т.п., - не вижу; если надо, могу оправдать любой абзац в *Гранях* в качестве адвоката.

[qwert]

Сообщение от леся д.

Грани впервые попали мне в руки, когда кроме полностью *Надземного* прочла и помнила Книги Агни Йоги [не заучивала, просто память слишком хорошая в связи со снижением зрения]. Так вот, нет такого места в Гранях, которое не имело бы первоисточника в Агни Йоге и в *****[по вере]. Если есть - плохо ищут. Исходя из этого зрения, разницы в качестве текстов 4 и 5 тома *Граней*, о которой принято говорить, и т.п., - не вижу; если надо, могу оправдать любой абзац в *Гранях* в качестве адвоката.

Хорошо сказанно я свами.

[Said]

Сообщение от qwert

Хорошо сказанно я свами.

нас уже трое
" Пусть идущие после читают и видят, что проложен им путь трудами того, кто их раньше прошел, прорывая пространство. По проложенному пути идти много легче, чем его пробивать. Мыслью в пространстве будущего прологается путь духу идущим за Тем, Кто Ведет. Многие бы хотели идти впереди, но при скудости мысли и неумении пользоваться пространственной сокровищницей впереди будет пусто. Изжитою мыслью не двинуть вперед. Но где взять новые мысли? От Учителя Света. Но как же их взять, если даже существование его не признается? Остается идти за теми, кто доступ имеет к Учителю Света и к области мысли его. Следовательно: или брать от Учителя Света, или от тех, кто берет от Него, или же стоять на месте. У них нет своего, живут заимствованием чужого. Но Учитель говорит: все твое, приди и бери. Бесплодна мысль скудоумов, отрицающих Учителя Света, хоть и зычен их глас. Нужны сеятели, оплодотворяющие мыслью пространство, и разделители сфер. Но так как их мало, то их нагрузка, ложащаяся на немногих, тяжка. Учитель дает силы, нужные для того, чтобы выдержать до конца." Г.А.Й. 6. 3 января 1961 год.

[glory]

… и все ж, таки есть, Высокая Индивидуальность – Матерь Мира, верю ЕИР!

«03.09.1935 Елена Рерих Рихарду Рудзитису … Матерь Мира, рассматриваемая в её космическом аспекте, есть Мулапракрити, всё в себе вмещающая, всё в себе зарождающая. Но в земном отражении Она есть Великий Дух Женского Начала, Высокая Индивидуальность, духовные энергии которой участвовали при насыщении нашей планеты, при зарождении на ней жизни, начиная от жизни растительного царства. Истинно, Она есть Великая Матерь нашей планеты».

«24.05.1936 Е.И.Рерих В.А.Дукшта-Дукшинской … Матерь Мира, или Матерь нашей планеты, есть определенная Индивидуальность, Высокий Дух, пребывающий в высших сферах нашей планеты, но для любопытствующих разумно и правильно расширить это понятие до космического символа Матери Мира, или Великого Женского Начала Вселенной».

[Said]

Сообщение от gloria_m

… и все ж, таки есть, Высокая Индивидуальность – Матерь Мира, верю ЕИР!

«03.09.1935 Елена Рерих Рихарду Рудзитису … Матерь Мира, рассматриваемая в её космическом аспекте, есть Мулапракрити, всё в себе вмещающая, всё в себе зарождающая. Но в земном отражении Она есть Великий Дух Женского Начала, Высокая Индивидуальность, духовные энергии которой участвовали при насыщении нашей планеты, при зарождении на ней жизни, начиная от жизни растительного царства. Истинно, Она есть Великая Матерь нашей планеты».

«24.05.1936 Е.И.Рерих В.А.Дукшта-Дукшинской … Матерь Мира, или Матерь нашей планеты, есть определенная Индивидуальность, Высокий Дух, пребывающий в высших сферах нашей планеты, но для любопытствующих разумно и правильно расширить это понятие до космического символа Матери Мира, или Великого Женского Начала Вселенной».

и луч у этой Индивидуальности, золотой с червонным отливом. ( Высший)