Великий Отбор

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Это то "Высшее", что выходит из под вашего пера? Так зачем над ним издеваться? Издайте отдельной книгой, будьте честной! Откройте тему, делайте всё по людски. Кого Вы смешите?

Это выписки из ГАЙ. Вы с Адонисом посягнули на священную корову...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Это выписки из ГАЙ. Вы с Адонисом посягнули на священную корову...

Осталось посыпать голову коровьим помётом.
Я не встречала в ГАЙ подобных высказываний. Вопрос у меня был - об авторстве. Молчание в ответ, и туманные намёки, что нечто "проверенное на личном опыте" существует, а вы, дескать, "что то ищете"
Я не ищу давно. Нашла.
Мне претит то, о чём написала в предыдущем посте - "ошибка" в ссылке, которую я дала.
.

[paritratar]

Сообщение от protos

не трогайте Небо, не надо плевать в Колодец. Ради самосохранения - остановитесь!

Не все признают и читают Грани АЙ! Разве это не понятно!? Зачем дразнить гусей?
Что же мешает приводить цитаты из основного источника, а именно из Живой Этики.

[Selen]

Сообщение от manihara

Не все признают и читают Грани АЙ! Разве это не понятно!? Зачем дразнить гусей?

ну если читать"гуси" а понимать"кОзлища" (т.е. те которые НЕ овцы) то очень даже стоит

[paritratar]

Сообщение от Selen

ну если читать"гуси" а понимать"кОзлища" (т.е. те которые НЕ овцы) то очень даже стоит

и кому это выгодно?

[Selen]

Сообщение от manihara

и кому это выгодно?

как это кому?.. естественно Тому Кто озвучил мысль о таком процессе как Отбор... а в чем выгода? - в сокращении срока переходного периода

[paritratar]

Сообщение от Selen

как это кому?.. естественно Тому Кто озвучил мысль о таком процессе как Отбор... а в чем выгода? - в сокращении срока переходного периода

полагаю, что Тот, Кто Озвучил (по-вашему)... Обладает безграничным терпением...

[Michael]

Сообщение от manihara

Не все признают и читают Грани АЙ! Разве это не понятно!? Зачем дразнить гусей?

это открытый форум. Можно не читать цитаты, если не нравятся. А то в политкорректности можно дойти до того, что не приводить цитаты и из Учения, а то вдруг они кому-то из читающих не понравятся.

Что же мешает приводить цитаты из основного источника, а именно из Живой Этики.

А зачем спрашивать других? Вы же сами можете привести цитаты из Учения.

[paritratar]

Сообщение от Michael

это открытый форум. Можно не читать цитаты, если не нравятся. А то в политкорректности можно дойти до того, что не приводить цитаты и из Учения, а то вдруг они кому-то из читающих не понравятся.

мы уже о ГАЙ говорили на этом форуме. Видимо, все остались при своем мнении...

Сообщение от Michael

А зачем спрашивать других? Вы же сами можете привести цитаты из Учения.

вопрос был риторический.. отета он не требует...

[леся д.]

А что означает *пока только как адвокат* в свете темы о Великом Отборе? Не вижу в этом сообщении информативной ценности.
Между прочим, *нами* - не третье лицо; третье лицо *ими*, насколько помню уроки русского.

[леся д.]

Сообщение от aurora

Потому что "нами" предполагает наличие "третьего" лица. Леся д.
Правила русского языка здесь не причём.Здесь фонетика играет важную роль. Вы слышали о таком языке - кабала? Сразу предупреждаю, там - одна буква "б".
Хорошо, что Вы не насчитали 66 ошибок в моём посте, как в соседней теме: Передача картин Рериха.. у Пузикова..С чем явно поспешили.

Насчёт информативной ценности, Вы пробовали её поискать у моего оппонента? Поищите.и если найдёте - огласите весь список.

Вы не оскорбляли Святослава Николаевича, это тут совершенно ни при чём.
Тема о Великом Отборе. Сейчас нелёгкие времена. Каждый куда-то стремится.
Согласно Живой Этике, если любовь стремится вверх, а сострадание вниз, то это путь с эволюцией, а не против неё. Контрасты усиливаются, и многое ранее скрытое проявляется видимым, но не это главное. Главное, когда малоразвитый дух стремится избегать прежних ошибок - тогда развитие мощно ускоряется, и буквально по Агни Йоге, в пятилетие можно прожить век (кармически). Избежать ложного обвинения - это тоже духовное мастерство, а не наоборот.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Согласно Живой Этике, если любовь стремится вверх, а сострадание вниз, то это путь с эволюцией, а не против неё. Контрасты усиливаются, и многое ранее скрытое проявляется видимым, но не это главное. Главное, когда малоразвитый дух стремится избегать прежних ошибок - тогда развитие мощно ускоряется, и буквально по Агни Йоге, в пятилетие можно прожить век (кармически)

Вы пробовали прожить в таком ускорении (кармическом ) хотя бы год?.
Если нет, то представляете, во что это может вылиться для личности. Как её буквально будут хлестать по щекам, правой и левой, следствия "деяний" не столь далёкого прошлого, а может и очень далёкого, - неважно, ибо для неё - всё едино, в этом случае. Будут, конечно, "пилюли" другого полюса.
Энергии преобразовывают и не спрашивают личность, что приоритетней для неё.

Как Вы думаете, что последует, какова будет реакция эго.
Оно будет озлоблено на всех и вся, или наоборот смирится. Поймёт, что нет правых и виноватых в теперешнем положении, а наоборот любовь зародится. И в каждом встречном будет видеть объект, к которому можно приложить этот дар?

Я думаю - последнее более вероятно. И, как мне кажется, по этому признаку можно определить того, кто "отбор одолеет" - в терминологии этой темы. Но, этот вопрос - потеряет всякий интерес для такой личности.

Любовь - мостик, по которому эго, или то, что от него останется, перейдёт в новую реальность.

[леся д.]

Сообщение от aurora

Вы пробовали прожить в таком ускорении (кармическом ) хотя бы год?.
Если нет, то представляете, во что это может вылиться для личности. Как её буквально будут хлестать по щекам, правой и левой, следствия "деяний" не столь далёкого прошлого, а может и очень далёкого, - неважно, ибо для неё - всё едино, в этом случае. Будут, конечно, "пилюли" другого полюса.
Энергии преобразовывают и не спрашивают личность, что приоритетней для неё.

Как Вы думаете, что последует, какова будет реакция эго.
Оно будет озлоблено на всех и вся, или наоборот смирится. Поймёт, что нет правых и виноватых в теперешнем положении, а наоборот любовь зародится. И в каждом встречном будет видеть объект, к которому можно приложить этот дар?

Естественно.
Только с той оговоркой, что эго при выборе быстрого пути - в тряпочку, в коробочку - и в дальний ящик кладовки.
Тогда нет хочу- не хочу. Остаётся только: целесообразно - нецелесообразно.
Иначе ничего не получится. В жизни было с кого пример брать.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Естественно.
Только с той оговоркой, что эго при выборе быстрого пути - в тряпочку, в коробочку - и в дальний ящик кладовки.
Тогда нет хочу- не хочу. Остаётся только: целесообразно - нецелесообразно.
Иначе ничего не получится. В жизни было с кого пример брать.

Тогда тоже одно замечание - в кладовку, но и на солнышко одновременно, иначе не выгорит то, что должно выгореть.
Есть такие кладовки со слепым окном.

Как Вы понимаете, что в человеке определяет, в каждом конкретном случае, что целесообразно, что нет. Какое начало.