Великий Отбор

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Очень хорошо и правильно сказано. Только не все это знают и понимают, у многих раздутый эгоизм не позволяет это понять и принять. Они самоотверженно думают, что все мысли в их голове их личное достижение, а низшие слои этим пользуются.

Всё зависит от развития сознания. Вы почему то пишите о неразвитых. Будет глупостью считать весь мир копиистами, только копирующими чужие мысли, ведь кто то эти мысли создаёт, сам создаёт. Следовательно, процесс самостоятельного мышления существует и называется он творчеством. А самостоятельные деятели - творцами.
На разных уровнях степень творчества различна, но всегда самостоятельна.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Всё зависит от развития сознания. Вы почему то пишите о неразвитых. Будет глупостью считать весь мир копиистами, только копирующими чужие мысли, ведь кто то эти мысли создаёт, сам создаёт.

Во первых зачем писать о духовно продвинутых которые легко отличают свои мысли от чужого влияния
Во вторых, вы знаете как создаются дождинки? На пылинку попавшую в паровое облако оседают частицы пара и образуется капелька, которая устремляется к земле в виде дождинки. Я никого копиистами не считаю, тут происходит как с дождем. В сознание проникает посторонняя мысль (идея), а вокруг начинают создаваться собственные мысли развивая и обдумывая чужеродную мысль. Дальше следуют поступки.

Сообщение от adonis

Следовательно, процесс самостоятельного мышления существует и называется он творчеством. А самостоятельные деятели - творцами.
На разных уровнях степень творчества различна, но всегда самостоятельна.

Тут вы упростили до минимума, забыв что все творческие люди всегда были вдохновляемыми – высшими силами (Музами) и низшими силами (Демонами).

Откуда у вас такая тяга к обособленности? Да, очень плохо когда в твою жизнь вмешиваются демонические силы. Но разве плохо, когда вас направляют и помогают светлые, высокодуховные силы?
Поймите, человек живет между Небом и Землей, и не может быть полностью одинок, и также полностью самостоятелен.

Вдохновение, как ветер. Не видишь, а чувствуешь. Неизвестный автор

В истории развития человечества значение мистического настроения - вдохновения - никогда не может быть оценено слишком высоко. В той или иной форме оно проникает всю душевную жизнь человека, является основным элементом жизни. Владимир Иванович Вернадский

Вдохновение рождается прикосновением случая к страсти поэта. Гаврила Романович Державин

Вдохновение - это такая гостья, которая не любит посещать ленивых. Петр Ильич Чайковский

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Поймите, человек живет между Небом и Землей, и не может быть полностью одинок, и также полностью самостоятелен.

Великое откровение! Можно подумать, что хоть один человек заходящий на это форум думает таким примитивным шаблоном и ни разу не слышал слово Иерархия. Но это не даёт право на то утверждение (которое вы поддержали): "то знает каждый, что нет "самостоятельного" мышления".
Есть самостоятельное мышление, есть. Так же как есть самостоятельное творчество, музы вдохновляют, но не думают за нас.
Капля в вашем примере не подходит к этому вопросу, ибо не имеет свободной воли и выбора. Следовательно она самостоятельно ничего не решает. А человек решает. В зависимости от степени принятия ответственности.

[irene]

Сообщение от adonis

Есть самостоятельное мышление, есть.

Ну конечно, человек не компьютер! Самостоятельное, напр., в смысле противостояния мышлению толпы. В смысле выбора тем и регулирования усилий. В смысле развития способности мышления.

Но всё таки нам говорят, что все достижения человечества были предуготовлены. Человек только их "открыл", настраиваясь на диапазон мысли. При чём часто одновременно в разных местах разными людьми.

А многие и чувствовали себя каналом, знали, что через них "проливается"...

[adonis]

Сообщение от irene

Но всё таки нам говорят, что все достижения человечества были предуготовлены. Человек только их "открыл", настраиваясь на диапазон мысли. При чём часто одновременно в разных местах разными людьми.

Это всё понятно. Но нам дан интеллект, который способен выкидывать неожиданные фортеля, что собственно и создаёт эволюцию многообразия в Космосе. Поэтому 2х2=4+(-)Х (где переменная Х это свободная воля.)

[irene]

Сообщение от adonis

Но нам дан интеллект, который способен выкидывать неожиданные фортеля

Может, эти фортеля были от воздействий. Если посмотреть внимательно процесс мышления, то фортеля вполне могут быть всегда чем-то спровоцированы. Не так?

[irene]

Из ТМ (и низших, и высших слоёв), из Огненного, под Лучом накопления оживают, просто притянулось из пространства по созвучию...

[adonis]

Сообщение от irene

Может, эти фортеля были от воздействий. Если посмотреть внимательно процесс мышления, то фортеля вполне могут быть всегда чем-то спровоцированы. Не так?

Интеллект сам по себе есть провокация. Без самодеятельности было бы только постоянное повторение уже бывшего без всякого развития, что противоречит вечному движению. Творец не повторяется, он всегда другой, с каждой минутою. Есть рамки дозволенные уровнем той или иной материи в зависимости от Глобуса, но везде идёт спонтанная самодеятельность при общем плане развития. Мир управляем в меру соответствия Глобуса или Круга, но везде будет внеплановая неповторяемость.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Великое откровение! Можно подумать, что хоть один человек заходящий на это форум думает таким примитивным шаблоном и ни разу не слышал слово Иерархия. Но это не даёт право на то утверждение (которое вы поддержали): "то знает каждый, что нет "самостоятельного" мышления".
Есть самостоятельное мышление, есть. Так же как есть самостоятельное творчество, музы вдохновляют, но не думают за нас.
Капля в вашем примере не подходит к этому вопросу, ибо не имеет свободной воли и выбора. Следовательно она самостоятельно ничего не решает. А человек решает. В зависимости от степени принятия ответственности.

Скажу просто – каждая река сама течет, но в берегах. И разливы реки не всегда благо.