Отравленный Будда

[aurora]

Адонис, не всё зависит от ученика, подошедшего к учению.
Учения не равнозначны. Хотя все они являются, каждое, частью божественной мудрости, одни из них более всеобъемлющи, другие - менее.
Одни - более закончены, другие - менее.

Давайте рассмотрим это утверждение на простом примере, ну, хотя бы - печки. Почему печки, сейчас поймёте.
Мы можем говорить печке, что её задача - разогреваться, и обогревать нас, но пока, мы не изучим законы её работы, и не положим в неё дрова, наши речи не возымеют действия.
Точно также, мы не достигнем степени готовности, пока нашим Законом не станет любовь. При этом, мы можем проповедовать об общем благе, но это не принесёт "блага". Ни нам, ни миру. Сумятицу - внесёт.

Если мы наполним печь и сотворим огонь, это нас согреет, и если главное условие, - любовь, будет соблюдено, цель будет достигнута без всяких проповедей "печке"
Развитие скрытых способностей человека, внутреннего человека, - необходимое условие для этой цели. Но именно эта сторона дела часто осуждается в одних учениях, и отвращает человека от изучения Себя надолго, если не навсегда, так как "недопущение" является серьёзной блокировкой расширения сознания
.
В других учениях побуждают ученика прежде всего жить, концентрируя все силы своего существа на развитии души, чтобы цель поставленную осуществить.

Аборигены южных морей, к примеру, с их религией Рода, не постигнут теории общего блага, сколько не внушай. Хотя отдельный абориген может быть очень продвинут в своём учении.

[irene]

Сообщение от aurora

Аборигены южных морей, к примеру, с их религией Рода, не постигнут теории общего блага, сколько не внушай. Хотя отдельный абориген может быть очень продвинут в своём учении.

А зачем такая продвинутость? Разве это часть божественной мудрости? Или всё таки искажение её, т.к. существует и фактор времени, космических условий. Если бы мы не жили в конкретном пространстве, с конкретными энергиями Светил и влияниями Космического Магнита, то возможно было бы приветствовать продвинутость и в религии Рода.

Нам говорится: вот этот уровень нужен, чтобы остаться на Земле.

Нет, что вы, мы хотим пройти без изменений, потому что мы - такие. Пробуйте. Предупреждены.

Добавлено через 9 минут
Именно, состояние сознания аборигенов названо разложением сознания. Зачем же представлять их продвинутыми учениками своей религии, которая как будто тоже часть божественной мудрости?

[aurora]

Сообщение от irene

А зачем такая продвинутость? Разве это часть божественной мудрости? Или всё таки искажение её, т.к. существует и фактор времени, космических условий. Если бы мы не жили в конкретном пространстве, с конкретными энергиями Светил и влияниями Космического Магнита, то возможно было бы приветствовать продвинутость и в религии Рода.

Нам говорится: вот этот уровень нужен, чтобы остаться на Земле.

Нет, что вы, мы хотим пройти без изменений, потому что мы - такие. Пробуйте. Предупреждены.

Добавлено через 9 минут
Именно, состояние сознания аборигенов названо разложением сознания. Зачем же представлять их продвинутыми учениками своей религии, которая как будто тоже часть божественной мудрости?

Первый абзац не поняла, сколько не пыталась войти. Предупреждение понравилось.))

Второй абзац.
Зачем же так опускать несчастных аборигенов.
В моих святцах, в частности в ТД, сказано немного другое, а именно, что молодые духи воплощаются вот в такие несовершенные, с нашей точки зрения, оболочки, проходят наш путь.
У них ещё всё впереди, в том числе науки, философия и т.д.
Есть также неудачи, с точки зрения эволюции, и они могут обитать также в подобных оболочках. Но, не Вам решать, кто достоин, кто - нет.

Неужели Вы думаете, что хитросплетение ума, конгломерат чувств, коим является современное сознание пятой подрасы более достойно пройти "Великий отбор". Изведи Вы лично ведро чернил на ваши подборки по этой теме, изрядно "потрудившись" для дела эволюции, как думаете Вы, но не будучи простой, как дитя, какими являются эти "дети природы"- аборигены, Вы - можете "пролететь" первой.
Те, о ком Вы говорите с пренебрежением - тем не менее - создании Божьи. Со своей жизнью, законной под этим солнцем, и со своей философией.

[irene]

Сообщение от aurora

Зачем же так опускать несчастных аборигенов. В моих святцах, в частности в ТД, сказано немного другое, а именно, что молодые духи воплощаются вот в такие несовершенные, с нашей точки зрения, оболочки, проходят наш путь. У них ещё всё впереди, в том числе науки, философия и т.д. Есть также неудачи, с точки зрения эволюции, и они могут обитать также в подобных оболочках. Но, не Вам решать, кто достоин, кто - нет. Неужели Вы думаете, что хитросплетение ума, конгломерат чувств, коим является современное сознание пятой подрасы более достойно пройти "Великий отбор". Изведи Вы лично ведро чернил на ваши подборки по этой теме, изрядно "потрудившись" для дела эволюции, как думаете Вы, но не будучи простой, как дитя, какими являются эти "дети природы"- аборигены, Вы - можете "пролететь" первой. Те, о ком Вы говорите с пренебрежением - тем не менее - создании Божьи. Со своей жизнью, законной под этим солнцем, и со своей философией.

Залпы в каждой строчке. Но оставим это, приведём вот это:

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Добавлено через 2 часа 37 минут

Сообщение от mika_il

А разложение сознания как раз и вызывается отказом от систематизации и полным принятием на веру. Ни одно учение еще не требовало безропотного догматизма. И все его осуждают.

Чтобы в полёте собственной мысли не пролететь мимо Истины, надо свои основные положения сверять постоянно с передаваемым и не на веру принимать, а пытаться понять, приводя всё в систему, т.е. синтезируя. Догматизм - это построения низшего я, которое не может понять всё, что Выше, и дятлом повторяет слова без понимания.

[mika_il]

Сообщение от irene

Чтобы в полёте собственной мысли не пролететь мимо Истины, надо свои основные положения сверять постоянно с передаваемым и не на веру принимать, а пытаться понять, приводя всё в систему, т.е. синтезируя. Догматизм - это построения низшего я, которое не может понять всё, что Выше, и дятлом повторяет слова без понимания.

Скорее, догматизм это непримиримое отметание всего, что не вкладывается в собственное понятие Истины. Обычно догматики - типичные душители духа вольномыслия и гасители света прогресса. Кстати, а какой смысл у слова Истина?

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Кстати, а какой смысл у слова Истина?

И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету.

Самое известное определение истины было высказано Аристотелем и сформулировано Исааком Израильтянином; от Авиценны оно было воспринято Фомой Аквинским и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re (интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей).

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Хотите сказать, что это систематизация реальности, а не некое откровение, которое пребывает выше "низшего я"?

[adonis]

Сообщение от irene

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Ниннику давал ссылку на книгу Морган М. "Послание с того края Земли" как раз об посещении ею этих высоко духовных аборигенах. Согласно записям они решили сейчас уйти с этой планеты прекратив размножаться, постепенно доживая свои жизни. Так что абориген аборигену рознь.

[aurora]

Сообщение от irene

Залпы в каждой строчке. Но оставим это, приведём вот это:

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Конечно, "залпы в каждой строчке", а как же иначе. Как и "кощунники" в каждом посте. Именно возникают, когда сказать в ответ не получается, по теме...

Приведённая Вами цитата - лишь подтвердила то, что я сказала Вам ранее.
Умейте читать сказанное Вам, не предвзято. а также находить "дикарей" в оболочке представителей пятой подрасы.
Умейте это делать. За ними не обязательно ехать так далеко. Ближе смотрите....

[mika_il]

Сообщение от irene

Именно, состояние сознания аборигенов названо разложением сознания. Зачем же представлять их продвинутыми учениками своей религии, которая как будто тоже часть божественной мудрости?

Она такая же полноценная ее часть. Просто не все ее достигают - этой божественности.

Прямиком говоря - есть большое непознаваемое и вечно познаваемое нечто под названием Жизнь. Любое учение есть попытка привести это нечто в стройную и гармоничную систему. Систем может быть множество и каждая будет работать ровно в той степени, насколько действенно она опирается на явления жизни.

А там, где подобное учение принимается за некое откровение (где законы построения системы превосходят мощь обучающегося сознания), там, как правило, вместо учения преобладает религия. Или попросту объяснение явлений жизни на веру. В школе, например, мы принимаем на веру, что 2х2 будет 4 или что а2+b2=c2. Но однажды происходит осознание этой систематизации, и вера больше не при чем - всё становится наглядным и очевидным.

Так что, по большому счету, - всей божественной мудростью мы обязаны, в первую очередь, человеческой разумной способности. Собственной и учительской, которая есть та же способность, но в более высокой степени. Развитое сознание будет учить и аборигена, потому что умеет систематизировать. А разложение сознания как раз и вызывается отказом от систематизации и полным принятием на веру. Ни одно учение еще не требовало безропотного догматизма. И все его осуждают.

А Патанджали, например, дает другое название "разложению сознания". Он его называет сном.