Pussy Riot, мнения

[paritratar]

Время эти барышни выбрали неправильное. У нас во всем видят оппозицию и Запад это использует. Дурочки нахулиганили, так бы им дали 2 года условно, как во всех цивилизованных странах... НО в связи с ... со всякими там исключающими друг друга обстоятельствами... решили по максимуму дать... Все оппозиционеры сразу решили воспользоваться этим проявлением политической воли... Конечно, при таком режиме жить нельзя... и пошло поехало... Все это раздуто до таких размеров, потому что ... "темные хотят любыми способами помешать свету... доходят до абсурда... если надо и планету взорвут...". В ллюбом случае ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ...

[абрикос]

МО ч.3 11.053. . Каждое Государство должно заботиться об искоренении этого ужаса. Каждая Община должна бороться с этим бичем. Никакое тесное общежитие не может иметь явленную грубость в своей среде. Народ, воспитанный на грубости, должен будет пройти огненную трансмутацию, и допустивший такое разложение будет кармически ответственен. Также и общинники, которые пребывают в грубости, должны будут пройти через особое очищение. Но, конечно, грубость есть ужасная зараза, которая развивает разложение в окружающем. Так Государство не может преуспевать, будучи рассадником микробов грубости.

[абрикос]

МО ч.3 3(Урга).2.XII.14.*Государственная задача – вызвать к жизни наиболее производительные условия, принимая меры и направляя ученых к облегчению жизни коллектива, вплоть до анонимности.

Помнится недавно в теме о России если не ошибаюсь мне сказали свое фэ, когда я посетовала на то что государство не делает ставку на ученых в организации жизни.
Вот нашла подтверждение своим мыслям. Это оказывается гос.задача. Только не в нашей стране.Деньги правят бал.

[абрикос]

промывка мозгов.

Даже наиболее наивные телезрители могут заподозрить, что ТВ и газеты не рассказывает нам всего, и как оно есть на самом деле. Наиболее проницательные из нас даже способны поймать прессу на фактической лжи. Однако практически только единицы, которые способны исследовать глубже поверхности новостей, и вот им-то и начинает открываться неожиданно мрачная картина реальной действительности и огромные размеры манипуляционного, технического механизма, который стоит за современной индустрией новостей.

Все события в современном мире являются чрезвычайно комплексными. Всё настолько завязано друг с другом, что ничего нельзя сказать однозначно. Однако эта сложная реальность противоречит главному постулату средств массовой информации. Главный девиз прессы – всё должно быть максимально упрощено.

В реальном мире не бывает чисто чёрных и чисто белых событий. События на самом деле имеют все оттенки серого. Расшифровка действительного значения событий – это весьма трудная задача. Как отмечал древнегреческий философ, даже речка разная, когда мы в неё входим и выходим. Пока до нас дойдут истинные значения событий – время давно уже тю-тю, а, соответственно, и возможность адекватно действовать. Средства массовой информации никогда не опускаются до анализа событий. События освещаются только в самой ничтожной фракции от того, что в действительности случается. Конечная цель средств массовой информации – создать приручённого, не задающегося вопросами потребителя её продукции, как бы то ни было, другого качества товара нет.
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________________________
1.Обман и подлог
Поэтому всем событиям должен быть придан spin (спин) – момент вращения, то есть интерпретация, объяснение, рамка, упаковка, фантик. Какие-то привходящие обстоятельства и нюансы полностью отбрасываются. И вот когда мы входим в этот цех, где событиям дают определённый спин, то мы и входим в этот мир пропаганды и информации, или, вернее сказать — дезинформации.

Наглядный пример: совершенно абсурдные и фантастически предположения прессы, что Саддам Хусейн имеет оружие массового уничтожения,. Этот обман и ему подобный изо дня в день, а повторение – мать учения.

2.Камуфляж или диссимуляция.

Второе орудие прессы – это камуфляж или диссимуляция. Камуфляж означает, когда что-то изображают умышленно тем, чем оно в действительности не является. Например, насекомые, которые маскируются под сучки и листики, или бюрократы, которые изображают, что они действуют не в шкурных, а общественных интересах. То есть претензия на то, чем вы в действительности не являетесь. Например, американские орды в Ираке представляются не беснующимися бандами мародёров, а представителями цивилизации, несущими свободу и демократию.


Другими примерами камуфляжа и покрывательства являются:

- Претензия, что нефть в мире не кончится через 35 лет.

- Претензия на то, что государственные программы, фаворитизирующие национальным меньшинствам, не являются просто формой расизма наоборот.

- Претензия на то, что бесконечное хаотическое нагромождение законов и указов способствуют улучшению катастрофического положения в обществе.

- Претензия на то, что нам всем угрожают террористы.

[абрикос]

3.Отвлечение или Дистракция

Третий инструмент, используемый средствами массовой информации, чтобы отвлечь народ от думания головой, это отвлечение – дистракция. «Хлеб и цирк» эффективно работали как в древнем Риме, так и сейчас. Нужно, чтобы народ не думал о том, о чём задумываются люди, управляющие этим миром – потому что у них разные с этими людьми интересы, и, значит, согласия в принципе невозможно. А раз так, значит, думайте о чём-нибудь другом.

- ТВ обеспечивает спорт и зрелища полные выходные 24 часа в сутки.

- Бесконечная череда «мыльных опер», различных, нудных шоу и гнусных фильмов.

- Сплошная, назойливая музыкоподобная какофония 24 часа в сутки заводящая молодёжь без всякой цели.

- Беспринципный нудёж ведущих телевидения, отвергающих все основы морали и приличия.

- Постоянное обещание процветания и финансового успеха, доступного каждому, дешевыми показами выигрыша нескончаемых лотерей и конкурсов.

- Целенаправленная организация суеверий и предрассудков в общегосударственном масштабе.

- Драматизация событий и ситуаций в других странах, чтобы показать, как здорово, что этого у нас нет.

- Обсасывание уголовных преступлений в новостях без всяких разумных выводов, или с выводами, противоречащими всякому здравому смыслу.

Успех средств массовой информации неоспорим, люди становятся глупее год от года и их всё легче сбивать с толку. Единственный отрицательный момент, что люди вообще перестают быть к чему-либо восприимчивыми, и средствам массовой информации приходится переходить просто к явно хамской её презентации.
__________________________________________________ ___________________

Ну и что у нас за власть такая народная И чтобы я это защищала? Или понимала? Спасибо но достоинство у меня есть. А вот кто поет этой власти дифирамбы видимо с ним напряженка.Извините уж говорю что наболело

[абрикос]

"Научное манипулирование общественным мнением необходимо, чтобы преодолеть хаос и конфликт в демократическом обществе».( Штаубер).

Общество не может иметь мнения, также как и общество не может думать, потому что у общества нет мозгов и языка. Мозги и язык есть только у отдельного человека. Думать и говорить – это прерогатива только отдельного человека, индивидуума. Коллективные образования думать и говорить не могут. Поэтому общественное мнение и понятия – это всегда понятия некоторого всегда очень маленького числа вполне конкретных личностей, которые и навязывают его всему обществу и государству.

Но, между прочим, основатель американского государства Томас Джефферсон имел совсем другое мнение по этому вопросу:

«Я не знаю более надёжного сейфа для власти в обществе, кроме самих людей, и если мы считаем их недостаточно умными, чтобы самим руководить собой, то выход – это не забрать у них эту возможность, но более полно информировать их».

[абрикос]

Может быть, вы наивно думаете, что новости, которые вам преподносятся это действительно, то что реально совершается в мире и происходят именно в этом свете? Может быть, вы действительно думаете, что экономическая депрессии, нищета, эпидемии, войны происходят без того, что это кому-то выгодно, и без того, что за это кому-то хорошо заплачено?

Я хотела бы добавить "может вы действительно думаете что Пусси это просто девочки которые делают то что делают просто потому что им больше нечего делать?"