Возьмем для примера рериховское движение . После смерти НК и ЕИ такими ветвями являлись – сыновья , Юрий (первая ветвь в России , связанная с его переездом в СССР и привозом картин отца ) и Святослав (вторая ветвь в России , ставшая сейчас самой мощной на базе МЦР) , группа в США ( ветвь музея Рериха в Нью-Йорке) ,  группа в Латвии ( ветвь , издавшая первые книги Учения на русском языке на базе рериховского общества Риги ) , ветвь  базирующаяся на учениках Рерихов прибывших в СССР из Шанхая ( Абрамов, Спирина , Уранов , Хейдок ) , и другие менее  значительные ветви .  Когда ушли из жизни  ближайшие ученики Рерихов , на их ветвях стали  укрепляться те веточки , которые оставили они  после себя в качестве приемников . Сегодня большинство из этих продолжателей дела учеников Рерихов живы  и ксожалению  не являют собой единое целое , ( а иного как утверждает Учение Доброй Воли и быть не могло ) . У каждой из ветвей есть свои заслуги и подвиги служения делу Основателей , у  каждой есть драгоценные предметы , оставшиеся от Рерихов  (старших и младших) , у каждой есть ряд своих пониманий , которые и служат причиной разъединения и даже конфликтов . Будь живы  Основатели ,  они дали бы четкий и конкретный ответ по любому из тех  вопросов ,  которые сейчас привели к конфликтам  и свели бы  разные мнения к единому , идущему от высшего иерархического звена . Сейчас же каждая из сторон считает себя более правой и находит массу доводов в пользу того , что Основатели поддержали бы именно их позицию .   |