Великий Отбор

[Тянь-Шанский]

Сообщение от RUDRA

Вы о чем вообще? Об этом говорят ученый образованные люди.

Весьма необразованные, судя по вашему изложению.

Сообщение от RUDRA

Конечно, при быстрой смене будет и смещение земной коры, со всеми вытекающими.

Нет, не будет. Солнце, например, меняет свои магнитные полюса каждые 22 года (куда уж быстрее), но при этом ни насколько не перестает вращаться с постоянной скоростью 2 км/с.

Сообщение от RUDRA

Когда мелким предметам предавали вращение и отпускали лететь, в невесомости. Через равные промежутки, они сами по себе переворачивались, и меняли направление своего вращения. Собственно и видеозаписи этого есть. Пришли к выводу, что это либо какое-то неизученное действие гравитационого поля, или какого-то иного поля.

Такое понятие как момент инерции вам из школьного курса физики не знакомо? Всё в рамках вполне изученных сил и полей. Не стоит множить сущности, особенно если в этом нет необходимости.

Сообщение от RUDRA

И время через которое происходит "переворот" зависит от размера и массы объекта

"Переворот" магнитного поля, равно как и его наличие, зависят лишь от особенностей состава и расположения вещества объекта, а заметная смена направления и оси вращения планеты происходит только от внешнего механического воздействия (столкновение с другой планетой и др.) Магнитное поле тут вовсе ни при чем.

Сообщение от RUDRA

И во всем этом, любые подвижки земной коры и возможные разрушения не главные проблемы. Главное то, о чем я писал, плюс, еще возможно разрушение атмосферы планеты. Есть версия, что, кажется Марс, мог потерять свою атмосферу при аналогичном процессе.

Атмосфера планеты в целом (за исключением ионосферы) индифферентна к магнитному полю. Атмосфера Марса была частично потеряна вследствие его малой массы, и массированной бомбардировки метеоритами на ранних стадиях развития. Атмосферу, также как и кору и ядро планеты, удерживает гравитация, а отнюдь не магнетизм.

[RUDRA]

Сообщение от Тянь-Шанский

Весьма необразованные, судя по вашему изложению.

Интернет под рукой - поищите. Есть интервью, как самих космонавтов, так и ученых, есть видео с орбиты.

Сообщение от Тянь-Шанский

Такое понятие как момент инерции вам из школьного курса физики не знакомо?

При чем тут инерция? По инерции, тело в невесомости, и дальше бы продолжало полет, вращаясь в ту сторону, в которую был придан импульс. А не стало бы само по себе переворачиваться и менять направление вращения. Так что Вам самому не мешало бы повторить школьный курс

Сообщение от Тянь-Шанский

"Переворот" магнитного поля,

Я писал о перевороте физического объекта, и самостоятельной смене направления вращения. Вы даже читали невнимательно.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от RUDRA

Интернет под рукой - поищите. Есть интервью, как самих космонавтов, так и ученых, есть видео с орбиты.

В гугль отсылают обычно, когда не хватает знаний самому логически объяснить какое-то явление с точки зрения научных данных.
Так, к слову...

Сообщение от RUDRA

При чем тут инерция? По инерции, тело в невесомости, и дальше бы продолжало полет, вращаясь в ту сторону, в которую был придан импульс. А не стало бы само по себе переворачиваться и менять направление вращения. Так что Вам самому не мешало бы повторить школьный курс

Да, со школьным курсом как-то не всё ладно. Ну хотя бы если пролистать принципы ускорения полетов современных межпланетных аппаратов.

Сообщение от RUDRA

Я писал о перевороте физического объекта, и самостоятельной смене направления вращения. Вы даже читали невнимательно.

Я писал о физической характеристике явлений, а вы писали о своих впечатлениях о видеороликах сомнительного происхождения. Вы знаете, с какой скоростью дует поток воздуха от вентиляторов на МКС? В условиях невесомости может перевернуть даже человека. Это к вопросу о внимательности.