Гармония двух Начал. Как этого достичь?

[Selen]

Сообщение от adonis

Знавшему прежде всё равно необходимо вспомнить и без постороннего источника это не возможно.

не согласен..........здесь работает другой механизм... что-то вроде резонанса от правильного приближения - "тепло, теплее... о... горячо... оно"

Добавлено через 8 минут

Сообщение от adonis

Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.

adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?

[adonis]

Сообщение от Selen

не согласен..........здесь работает другой механизм... что-то вроде резонанса от правильного приближения - "тепло, теплее... о... горячо... оно"

Как же вы не согласны, если подтверждаете мои слова. Лишь бы спорить. Ведь для "тепло, теплее... о... горячо... оно" нужен именно сторонний источник тепла. Маугли никогда не сможет стать человеком без другого человека.
Для резонанса необходим дающий источник от которого можно повторить резонацию.

[Selen]

Сообщение от adonis

Как же вы не согласны, если подтверждаете мои слова. Лишь бы спорить. Ведь для "тепло, теплее... о... горячо... оно" нужен именно сторонний источник тепла. Маугли никогда не сможет стать человеком без другого человека.
Для резонанса необходим дающий источник от которого можно повторить резонацию.

ну да.... вот человек приближается к человеку и ему "горячо"... вот это и есть для него истина последней инстанции а агни-йоги теоретики лишь могут уменьшить процент его сомнений... и при чем здесь Маугли?

[adonis]

Сообщение от Selen

adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?

Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.

[Selen]

Сообщение от adonis

Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.

9.283. Еще скажите врачу – не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается...


конечно... это не совсем то что я утверждал=предполагал но тем не менее явно виден принцип исключения из правила а я такой что люблю эти вещи продолжать в развитие и как понимаете где-то там впереди неизбежно оявится и возможность светлого одержания... а почему нет?... если интересы ОБ = СС требуют радикального вмещательства, то почему Люцифер не мог быть подвергнут оному?

[adonis]

Сообщение от Selen

9.283. Еще скажите врачу – не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается...


конечно... это не совсем то что я утверждал=предполагал но тем не менее явно виден принцип исключения из правила а я такой что люблю эти вещи продолжать в развитие и как понимаете где-то там впереди неизбежно оявится и возможность светлого одержания... а почему нет?... если интересы ОБ = СС требуют радикального вмещательства, то почему Люцифер не мог быть подвергнут оному?

Как раз исключения нет. Одержание всегда плохо ибо это насилие над Законом свободной Воли. Даже средние одержание с благою целью, по мнению захватчика, "хороших следствий не получается.". То есть - плохо.

[Selen]

Сообщение от adonis

Как раз исключения нет. Одержание всегда плохо ибо это насилие над Законом свободной Воли. Даже средние одержание с благою целью, по мнению захватчика, "хороших следствий не получается.". То есть - плохо.

следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее

[gog]

Сообщение от Selen

следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее

Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.

[Selen]

Сообщение от gog

Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.

масштаб... всё упирается в масштаб влияния...

[Ardens]

Ох и насмешили При чем тут одержание и гармония отношений? При одержании даже подселенцем средних вибраций большинство примеров разрушительных. Если уже говорить о светлом воздействии, то конечно же тут работает прежде всего закон добровольного принятия и свободы выбора.. если есть делимость духа, то разумно, что есть принятие этой части более высшего (соответственно при повышении общего вибрационного уровня индивидуальности ), это можно назвать скорее духовным симбиозом.

Что касается гармонии начал в семье, то тут есть несколько уровней влияния:
1. Искренность,открытость, взаимопонимание, доброжелательность,взаимопомощь, принятие, терпеливость, уровень развития, культура, воспитание и т.д.
2. Резонанс биополей, психотип, группа крови, ферменты (энзимы), гены, запах и т.д.
3. Кармические связи, астрополе, стихия зерна духа

Любить себя в любимом человеке,сродни тому ,что любить Высшее в себе... Мы любим в другом то лучшее,что нас дополняет и вдохновляет