На сайте МЦР (куда некоторые не заглядывают из принципа - чтобы можно было больше выдумывать, наверное)
Кроме сайта МЦР есть и другие источники из того же МЦР.
Цитата:
Но все равно 500 не получится, даже с учетом рисунков, набросков и т.д., представляющих интерес преимущественно для узких специалистов. Кстати, все опубликовано в Каталоге МЦР.
Я уточнил, было 500, стало 900.
Цитата:
Это все, что вы хотели узнать? Или лучше пусть бы по-прежнему висела на чьей-то "крутой" даче? Или даже в сейфе, как хорошее вложение капитала? Не "спасибо", что картина спасена от такой участи, а подозрения (причем непонятно в чем - ведь Васильчик распродал все давным-давно).
я задал конкретный вопрос, похоже вы не владеете данной информацией. Нужен ответ, а не предположения.
я задал конкретный вопрос, похоже вы не владеете данной информацией. Нужен ответ, а не предположения.
Тот, кто владеет данной информацией, вам, скорее всего, ничего не скажет. Рынок предметов искусства очень не любит публичности и далеко не всегда даже на самых известных аукционах удается узнать кто купил - кто продал. Полагала, что ваш вопрос был вполне риторическим.
Цитата:
Сообщение от Michael
Я уточнил, было 500, стало 900.
Ну 400 тоже вряд ли приобрели. А хотелось бы. Повторяю, приобретение у частных коллекционеров - в общественный музей и для картин, и для нас безусловно лучше. Но вот криков восторга и благодарностей от критиков МЦР почему-то не слышно. Более того, МЦР-у еще это и в упрек ставят. Как говорится " перевернешься - бьют, недовернешься - бьют"
Цитата:
Сообщение от Michael
это вопрос не к Алене.
Ну почему же? деньги в ММТР были. Небольшие, но были. Каких расходовать, решалось по приоритетам. Картины и коллекции приоритетами, видимо, не были.
Цитата:
Сообщение от seee
В общем, пришла пора перемен. И хорошо. И пусть эти перемены идут к лучшему и на улучшение.
Поддерживаю Seee - идет процесс обновления. И слава Богу.
Вновь хочется напомнить участникам дискуссии, что оба заявления МЦР были сделаны после мягко говоря, недружественных к МЦР выступлений Адамковой в прессе.Как говорится, первая начала. Критики МЦР игнорируют это немаловажное обстоятельство.
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Последний раз редактировалось Iris, 28.07.2012 в 19:04.
Открытое письмо членов Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха Алене Адамковой
Уважаемая Алена!
Недавно мы познакомились с видеоинтервью, данным Вами корреспонденту журнала «Медведь» А. Мордвинову «Индия отнимает у Рерихов фамильную усадьбу» (27.06.2012). Само согласие выступить в издании, тяготеющем к разного рода сомнительным сенсациям, Вас, – столько лет связанную с утонченной энергетикой высокого духовного наследия Индии и семьи Рерихов, – признаться, нас удивило, но мы внимательно и спокойно выслушали Ваше выступление. Как и мы, Вы прекрасно понимаете, что земная жизнь биполярна. Вы долгое время изучали наследие Веданты; Вы работали в особом месте, имели дело с предметами и артефактами семьи Рерихов; после смерти Урсулы Айштадт Вы, не сомневаясь, взяли на себя ответственность за уникальный комплекс в Гималаях; Вы помогали его обустройству, создавали и постоянно поддерживали работу колледжа искусств имени Е.И. Рерих и т.д. Вы трудились искренне, как умели и как понимали, как чувствовали и как ощущали. Но вот наступил момент, когда в истории развития мемориальной усадьбы в Кулу на первый план выдвинулся комплекс задач, не терпящих отлагательств: качественное преобразование музея, реставрация дома Рерихов и музейных объектов, возрождение научно-исследовательской деятельности Института «Урусвати». И что же Вы? Вместо взвешивания своих сил, своих знаний; вместо осознания своих способностей для решения новых задач, – чтобы, не дай Бог, не стать тормозом / шлагбаумом / камнем преткновения в охранении и продвижении в будущее плана, намеченного Учителем, замыслов Николая Константиновича и Святослава Николаевича, касающихся Кулу! – вместо этого Вы вступаете на тропу войны за свой авторитет, свои права, своё, сугубо личностное вúдение развития Международного Мемориального треста Рерихов (ММТР). И против кого Вы выступаете? – фактически против ММТР в Индии и Международного Центра Рерихов (МЦР) в России. Мы не очень подробно знакомы с деятельностью Треста, но знаем, какие задачи ставил основатель этой организации – Святослав Николаевич, в 1992 году перед ней. Их выполнение вполне резонно могло быть разделено на ряд последовательных этапов, что и произошло в силу сложившихся жизненных обстоятельств. Но сейчас, настаивая на своем понимании событий, вы ставите ММТР под удар, разрушающий Волю основателя этого великого дела! Вдумайтесь, – это же Индия! Что касается МЦР, то, как Вы знаете, мы уже более двадцати лет сотрудничаем с этим уникальным центром Культуры, с этим самоотверженнейшим и последовательнейшим охранителем и защитником наследия Рерихов. Разве можно не уважать (мы даже не говорим любить или почитать, – просто уважать!) созданный по Замыслу Святослава Николаевича, реализованному Людмилой Васильевной Шапошниковой, в годы, когда страна трещала / разламывалась на кусочки, когда одна за другой рушились / обваливались / оседали, как американские «Башни-Близнецы», организации, ценности, памятники российской Культуры, разве можно не признавать неоспоримого факта поистине титанической энергии одолений в процессе создания и деятельности столь востребованного временем Явления, как МЦР – Явления, созданного в буквальном смысле слова на обломках, Явления, жизнь которого не раз и не два висела на волоске. Но каждый раз, как Феникс из пепла, МЦР возрождался героическими усилиями, рос и развивался, побеждая. Наконец, о Рериховском движении, которое Вы активно отчуждаете, оппозиционируете МЦР. Международный Совет уже давно тесно сотрудничает с Рериховскими организациями России, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Белоруссии, Киргизии, Узбекистана, Болгарии, Канады, Германии и других стран мира, которые объединяют сотни деятелей науки и культуры. Все они поддерживают МЦР, понимая ту, ни с чем несравнимую роль, которую играет этот мощнейший энергетический магнит, – заложенный в конце ХХ века / на рубеже тысячелетий / на границе смены эпох в сердце Восточной Европы, в России, – в судьбах современного мира. Мы не идеалисты-утописты; мы прекрасно видим, что в поле деятельности рериховских организаций существует немало тех, кто закрывают глаза на этико-философские основы наследия Рерихов, на их концепцию Культуры, на их Волю. Нередко они предпочитают психотехнические практики сложнейшим путям духовно-нравственного совершенствования, – единственно ведущим, как свидетельствуют Рерихи, к подлинным, а не мнимым достижениям человека в его эволюции. Им пока не удается настроить своё сознание, выстроить свою систему оценок текущих земных событий и явлений в соответствии с непременным законом всех Учений: «надо в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства». Как же так получилось, что Вы, соприкасавшаяся с высокой духовной традицией Индии, оказались увлечены, примагничены именно этой средой? Возникает слишком много вопросов...
В связи с этим, мы обязаны сказать – мы не поддерживаем Вашу позицию, заявленную в видеоинтервью. Ваше отношение к Родине Рерихов, и к миссии МЦР оказалось крайне несправедливым. Вы не поняли роли специалистов Центра-Музея, посланных для выполнения заветов С.Н. Рериха. Вы не поняли, что в этом особом священном месте нельзя, опасно! раздувать огонь вражды; нельзя, делать врагов… Здесь можно действовать только инструментами сотрудничества, отношениями гармонизации. Мы надеемся, что Вам хватит воли, самообладания, духовного достоинства коренным образом пересмотреть Ваши взгляды на МЦР и развитие ситуации в Кулу с позиции общего дела, во имя культурного сотрудничества России и Индии.
Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР 
Комбинированный вид