Ленин

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от andrush254

Чтобы процветала Русская надо опираться на традицию, а не на "измы".

«Традиция – это передача Огня, а не поклонение пеплу» Густав Малер.
А что плохого в "измах"? Альтруизм, оптимизм, коллективизм...

[Migrant]

Сообщение от Владимир Ефимчук

«Традиция – это передача Огня, а не поклонение пеплу» Густав Малер.
А что плохого в "измах"? Альтруизм, оптимизм, коллективизм...

Следите за спором, чтобы не задавать такие вопросы. Мы говорили о традициях, а "-измы" - это проекты....
Впрочем, не ставьте меня в глупое положение, когда мне придётся пересказывать вам наши диалоги своими словами, вместо того, чтобы вы просто прошлись по теме и почитали более внимательно. Согласитесь, что это в некотором виде неуважение к сторонам обсуждения.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от migrant

Следите за спором, чтобы не задавать такие вопросы.

Реплика относилась к посту andrush254. И не вопрос задавал, а показал, что "измы" не обязательно только негатив.

Сообщение от andrush254

Бог и боги - разное.

Вот-вот. Опять пришли к началу: что же такое бог (Бог)? Определения вы так и не дали. Ссылка на Троицу не корректна, ибо она сама определяется через термин "Бог".

[Migrant]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Реплика относилась к посту andrush254. И не вопрос задавал, а показал, что "измы" не обязательно только негатив.

Прошу меня извинить. Оказалось, что это я невнимателен.

[andrush254]

Сообщение от Владимир Ефимчук

«Традиция – это передача Огня, а не поклонение пеплу» Густав Малер.

Согласен. Только для каждой конкретной ситуации остаётся выяснить, что есть Огонь, а что Пепел.

Сообщение от migrant

Согласен. Но в данном случае это всё же не традиции, а курс, план, философия проекта. СССР отошёл от плана, а не от традиции. Потому что СССР шел не традиционным путём, а путем плана - то есть, по пути научного коммунизма.
Итак, традиционное общество - это... Какое?

Коммунистический Китай - это продолжение имперской традиции Китая в новой форме. Так было и с СССР по отношению к Царской России. А план, общ. или частная собственность, философия, курс - это инструменты с помощью которых можно развивать об-во в рамках традиции, или разрушать его, в зависимости от соразмерности и целесообразности применения этих инструментов.
Наша традиция - империя. Новая империя должна учитывать не только опыт Царской империи, но и Советской. Они наше единое целое, несмотря на их противоположности.

[Migrant]

Сообщение от andrush254

Согласен. Только для каждой конкретной ситуации остаётся выяснить, что есть Огонь, а что Пепел.

Коммунистический Китай - это продолжение имперской традиции Китая в новой форме. Так было и с СССР по отношению к Царской России. А план, общ. или частная собственность, философия, курс - это инструменты с помощью которых можно развивать об-во в рамках традиции, или разрушать его, в зависимости от соразмерности и целесообразности применения этих инструментов.
Наша традиция - империя. Новая империя должна учитывать не только опыт Царской империи, но и Советской. Они наше единое целое, несмотря на их противоположности.

Империя - это не традиция. Империя - это факт. Плохой ли, хороший ли факт, но это конкретное положение вещей: Россия состоит из суммы федеративных республик. И в данном случае тут говорить о традиции не имеет смысла. Я думал, что вы скажете что-то более существенное.

[andrush254]

Сообщение от migrant

Империя - это не традиция.

Речь у меня идёт о необходимой для России форме гос. правления. Традиционная форма для России империя. Империей она поднималась, а либеральной формой правления она падала. Ответ очевиден, если Вы спрашиваете о том, что надо сделать, чтобы Россия развивалась. Надо вернуться к имперской форме правления, традиционной для России.

[Migrant]

Сообщение от andrush254

Речь у меня идёт о необходимой для России форме гос. правления. Традиционная форма для России империя. Империей она поднималась, а либеральной формой правления она падала. Ответ очевиден, если Вы спрашиваете о том, что надо сделать, чтобы Россия развивалась. Надо вернуться к имперской форме правления, традиционной для России.

"Имперская форма правления" - это не определение политической системы, это набор слов.
Каким вы видите свой империализм?
Они, эти империализмы тоже могут быть разными:
- колониальным империализмом,
- демократическим империализмом,
- социалистическим империализмом...

Империя - это государство с многонациональным составом. И отношение к нациям может быть очень разным.
Вы не ответили на вопрос о традициях.

[andrush254]

Сообщение от migrant

Империя - это государство с многонациональным составом. И отношение к нациям может быть очень разным.

Нам следует относится к нац. в меньшинствам в целом так, как это было при Царе и Советах.

Каким вы видите свой империализм?

Монархия + социализм - в общих чертах.

Вы не ответили на вопрос о традициях

Будьте любезны, повторите вопрос. Я потерял его суть.

[Migrant]

Сообщение от andrush254

Будьте любезны, повторите вопрос. Я потерял его суть.

Вы говорили о традиционном обществе, о традициях, я хотел понять вашу точку зрения глубже... Но теперь считаю, что не стоит так глубоко уходить? Будем считать, что у вас какой-то свой экзотический проект.