Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Владимир Чернявский · 08.07.2012, 22:36

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

добиваться государственного признания Пакта и его знаков, либо регистрировать Знамя Мира как товарный знак?

Зарегистрировать гораздо реальнее, чем добиться государственного признания Пакта, который давно уже не работает. Тем более, что Россия уже подписала Гаагскую конвенцию, которая о том же самом.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Однако, обратите внимание на некоторый факт - в Литве и в Латвии, на сколько я знаю, структурам связанным с МЦР было отказано в регистрации Знамени Мира как товарного знака - именно с ссылкой на Пакт Рериха. Какой отсюда может быть вывод?

Ну наверное такой, что страны Балтии более уважают Штаты, чем Россия. В Грузии наверное такой номер тоже не прокатил бы...

Недавно в теме Передача картин Рериха музею при МЦР речь зашла о том, что в существующем российском законодательстве нет нормы, которая предусматривает перевод музейных ценностей из государственной собственности в частную, однако АлексУ написал следующее: "Не думаю, что он представляет большую сложность для юристов - лишь бы было принципиальное политическое решение об этом переводе".
Так вот, в части юридического признания Знамени Мира в качестве общемирового символа вполне можно было бы использовать тот же подход. Но усилия были направлены в ином направлении.

Редна Ли · 09.07.2012, 08:46

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот, в части юридического признания Знамени Мира в качестве общемирового символа вполне можно было бы использовать тот же подход. Но усилия были направлены в ином направлении.

Международный пакт должен подписывать глава государства или его полномочный представитель, а не юристы утрясать. Вы разницу разве не видите.

Кстати, вчера для интереса сравнил Пакт Рериха с текстом Гаагской конвенции и понял, что возрождать ПР никто не будет при наличии ГК. ПР выглядит скорее как декларация о намерениях, чем как законченный документ. Там не проработаны механизмы реализации этого пакта. А ГК вполне проработана и содержит нужные механизмы. Кстати, совершенно не нашел в ПР слова "приоритет".

Владимир Чернявский · 09.07.2012, 09:24

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот, в части юридического признания Знамени Мира в качестве общемирового символа вполне можно было бы использовать тот же подход. Но усилия были направлены в ином направлении.

Международный пакт должен подписывать глава государства или его полномочный представитель, а не юристы утрясать. Вы разницу разве не видите...

Речь не о подписании Пакта. Мы, ведь, ранее говорили не об этом.

Редна Ли · 09.07.2012, 10:30

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь не о подписании Пакта. Мы, ведь, ранее говорили не об этом.

А о чем?