Наггар: Положение дел в ММТР

[Владимир Чернявский]

Артисты Большого и Мариинского театров выступят на Фестивале российской культуры в Индии

Программа Фестиваля российской культуры Индии, который запланирован на осень 2012 года и будет приурочен, в том числе, к году 65-летия установления дипломатических отношений между двумя странами, должна охватить пять индийских мегаполисов и будет включать в себя, в том числе, Дни русской кухни и гала-концерты артистов балетных трупп Большого и Мариинского театров.
Как сообщил посол России в Индии Александр Кадакин, "в программу мероприятий предусматривается включить выступление Российского академического молодежного театра с музыкальной композицией по мотивам произведений Рабиндраната Тагора, концерты российских фольклорных танцевальных коллективов, фотовыставку к 50-летию русской постановки "Рамаяны", красочную экспозицию традиционных декоративно-прикладных изделий русских мастеров и даже Дни русской кухни с приглашением известных российских шеф-поваров", - сообщил дипломат.
По его словам, кульминацией Фестиваля станут гала-концерты артистов балетных трупп Большого и Мариинского театров, приуроченные к визиту президента России Владимира Путина. "Ожидается, что фестивальной программой будут охвачены не только Нью-Дели, но и другие индийские мегаполисы - Бангалор, Калькутта, Мумбаи, Ченнаи, Тривандрум, - добавил он. - По инициативе посольства готовится и совершенно уникальная акция - презентация первого издания на английском языке записок об Индии князя Алексея Салтыкова и выставка его замечательных рисунков и гравюр из собрания Русского музея, сделанных во время путешествия по "стране чудес" в середине XIX века. Уверен, это будет замечательный подарок всем нашим индийским друзьям".
В рамках празднования 65-летия установления дипломатических отношений ранее в музейном комплексе Международного мемориального треста Рерихов / ММТР/ в горном поселке Наггар в долине Куллу, расположенной в Западных Гималаях в штате Химачал-Прадеш, открылась фотовыставка, а в Нью-Дели к торжеству были приурочены гастроли государственного академического театра танца "Гжель". На юге Индии празднование совпало по времени с 50-летием генерального консульства России в Ченнаи, где также выступили российские артисты.

Источник


Вопрос о Рериховском музейном комплексе в Гималаях: диалог возможен



Россия рассчитывает на развитие созидательного взаимодействия с Индией и активное подключение центральных индийских властей к делам дома-музея семьи Рерихов и Международного мемориального треста имени Рерихов в горном поселке Наггар в долине Куллу, расположенной в Западных Гималаях в штате Химачал- Прадеш. Об этом в преддверии очередного совещания послов и постоянных представителей Российской Федерации, которое состоится в Москве с 8 по 11 июля 2012 года, рассказал посол России в Индии Александр Кадакин.

"Подход российской стороны предельно ясен: рериховское имение в Наггаре - это памятник международного культурного наследия, который не может быть отдан на откуп мелким районным чиновникам. Наследие Рерихов не принадлежит ни долине Кулу, которую они так любили, ни штату Химачал-Прадеш, ни даже Индии или России. Это достояние мировой цивилизации, имеющее для россиян исключительное культурное и духовное значение, - объяснил дипломат. - Оно должно заботливо сохраняться в интересах будущих поколений. Мы хотим, чтобы это хорошо осознавали и местные власти, и руководство страны. Рассчитываем на развитие нашего созидательного взаимодействия, на активное подключение именно центрального правительства Индии к делам рериховского музейного комплекса - важнейшего совместного российско-индийского проекта в сфере культуры".

Российский посол напомнил, что обстановка вокруг ММТР серьезно накалилась из-за действий местных властей, которые попытались минимизировать участие россиян в работе Треста. "Благодаря нашей твердой позиции, вынесению этого вопроса на высокий межгосударственный уровень удалось пресечь эти поползновения и стабилизировать положение. Недавно в Наггар прибыл новый российский представитель - известный рериховед из Санкт-Петербурга Михаил Чирятьев, - добавил он. - Ему предстоит принять дела от Алены Адамковой, которая 10 лет самоотверженно работала куратором в усадьбе, превратившейся за это время в одну из самых ярких достопримечательностей региона, в притягательный культурно-просветительский центр".

По словам Александра Кадакина, в целом ситуация входит сейчас в конструктивное русло. "Готовимся вместе с индийскими партнерами красочно и широко отметить в середине июля 20-летний юбилей ММТР", - уточнил дипломат.
Международный мемориальный трест имени Рерихов был основан в 1993 году женой Святослава Рериха, актрисой Девикой Рани, для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии. "Именно здесь (в имении) во время Второй мировой войны, когда Индия еще оставалась колонией, Джавахарлал Неру и Индира Ганди, гостившие в семье своих друзей Рерихов, строили планы создания индийской ассоциации дружбы с народами России. Это место свято для обеих стран", - напомнил российский посол.


Источник

[Владимир Чернявский]

[Владимир Чернявский]

Заявление Международного Центра Рерихов

27.06.2012 г. на интернет-портале журнала «Медведь» было размещено видеоинтервью А.Адамковой корреспонденту журнала Алексею Мордвинову: «Индия отнимает у Рерихов фамильную усадьбу».
В этом видеоинтервью Адамкова стремится опорочить деятельность Международного Центра Рерихов (МЦР, г. Москва) и Международного Мемориального Центра Рерихов (ММТР, Кулу, Индия) с целью воспрепятствовать начавшемуся конструктивному сотрудничеству этих организаций по выполнению воли их основателя Святослава Рериха – создания мемориального дома-музея Рерихов и возобновления деятельности Института гималайских исследований «Урусвати» в имении Николая Рериха в долине Кулу (Индия). Более того, это интервью свидетельствует о крайне неуважительном отношении Адамковой как к России, где она получила второе гражданство, так и к Индии, гостеприимством которой она пользовалась на протяжении многих лет.
Заявление А.Адамковой о том, что МЦР при поддержке чиновников из Шимлы намерен осуществить рейдерский захват наследия Рерихов с целью вывоза его в Россию, является явной клеветой, которая нагнетает напряженность между Россией и Индией в отношении участия российских представителей в деятельности ММТР.
МЦР не будет давать оценку высказываниям Адамковой о ее деятельности в ММТР. Это, мы надеемся, будет сделано руководством Треста, так как Адамкова в течение 10 лет являлась его штатным сотрудником. Но МЦР вправе дать оценку деятельности Адамковой как бывшего своего представителя в ММТР. В интервью Адамкова данный факт пытается поставить под сомнение. Однако и решение правления МЦР, и ее отчеты, и квитанции оплаты ее проезда из Дели в Москву и обратно, и многие другие документы свидетельствуют, что она добровольно взяла на себя обязательства представлять интересы МЦР в ММТР. Ее задача состояла в «налаживании двусторонних связей для взаимовыгодного сотрудничества Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» и Международного Мемориального Треста Рерихов, направленного на выполнение воли Святослава Николаевича Рериха», которая заключалась в создании мемориального дома-музея Рерихов и возобновлении деятельности Института гималайских исследований «Урусвати». Вскоре после начала работы в ММТР Адамкова была назначена исполнительным директором музея – куратором ММТР и таким образом сосредоточила в своих руках значительную административную власть в имении Николая Рериха. Надо отметить, что это назначение произошло без согласования с руководством МЦР. 10 лет ее работы в ММТР – достаточный срок для того, чтобы подвести итоги этой деятельности.
МЦР, имея более чем 20-летний опыт работы в создании и активной деятельности общественного музея имени Н.К. Рериха, со всей ответственностью заявляет, что мемориальный дом-музей Рерихов, к сожалению, так до сих пор не создан. Несколько комнат, в которых представлены картины Николая Рериха, не могут служить основанием для того, чтобы называться музеем. Открытию любого музея предшествует серьезная организационная и профессиональная музейная деятельность, которая не была проведена.
Сейчас в имении Николая Рериха в Кулу на основании договора о сотрудничестве между МЦР и ММТР и по приглашению руководства ММТР работает группа музейных специалистов МЦР, которая занимается учетом, изучением состояния сохранности и систематизацией наследия Рерихов. Именно эту группу накануне ее приезда в ММТР Адамкова в своем интервью назвала рейдерской, тем самым пытаясь вызвать у местных жителей и сотрудников ММТР враждебное к ней отношение и воспрепятствовать выявлению истинного положения дел с наследием. К этому следует добавить, что Адамкова всячески стремится затруднить работу наших специалистов и под любым предлогом продлить свое пребывание в ММТР. Списки с перечнем наследия выдаются ею частями, которые составляются буквально накануне. Вдруг она неожиданно куда-то уезжает на 10 дней и работа с наследием в доме Рерихов останавливается до ее возвращения.
Об окончательных результатах работы специалистов пока говорить рано, но некоторые выводы уже можно сделать. Отсутствие пронумерованной, сброшюрованной и учтенной Главной инвентарной книги учета наследия Рерихов (музейных предметов) – основного документа любого музея, свидетельствует об отсутствии вообще какого-либо учета. Такая книга является основным документом, с которого и должна начинаться вся дальнейшая музейная работа. И никакой учет на электронных носителях не может заменить правильно оформленной Главной инвентарной книги учета. Ее отсутствие свидетельствует о нежелании Адамковой вести такой учет, который всегда можно проверить. Также следует отметить крайне неудовлетворительное состояние сохранности наследия в имении. Многие мемориальные вещи Рерихов пришли в негодность, так как Адамкова не считала их музейной ценностью и не организован их учет. Это же относится и ко многим архивным документам, библиотеке и научным коллекциям Института гималайских исследований «Урусвати», значительная часть которых пришла в негодность из-за ненадлежащего их хранения.
Заявление Адамковой о том, что Институт гималайских исследований «Урусвати» «… восстановили в 2003 г., то есть спустя год как я здесь появилась», может относится только к ремонту двух исторических зданий Института, но не к возобновлению его деятельности. Адамкова это хорошо понимает, но не дает соответствующего пояснения, тем самым сознательно пытается нас ввести в заблуждение относительно работы Института.
Конечно, создание мемориального дома-музея и возобновление деятельности Института «Урусвати» – задачи довольно сложные и, естественно, не по силам одному человеку. Но ведь перед Адамковой такие задачи и не ставились. Она как представитель МЦР должна была только наладить взаимодействие МЦР и ММТР в направлении выполнения этих задач. Как впоследствии выяснилось, она и не пыталась этого сделать. Руководство МЦР неоднократно предлагало ей помощь наших специалистов, которых мы готовы были в любой момент направить в Индию для организации работы в этом направлении. Но Адамкова постоянно от нее отказывалась, ссылаясь на запрет руководства ММТР. Теперь становится понятно, почему она так настойчиво отказывалась от нашей помощи. Свое положение в ММТР Адамкова направила не на привлечение МЦР к работе создания музея и возобновление деятельности Института, а на изолирование нашей организации от этой работы и на утверждение своей власти в Тресте.
В апреле 2010 года специалисты МЦР все-таки побывали в имении Николая Рериха в Кулу и нам стала известна вся бедственная ситуация с наследием . МЦР в июне 2010 г. собрал Правление и заслушал Адамкову по этому вопросу. Ей было высказано много критических замечаний, сделаны предложения, даны рекомендации по устранению недостатков в работе. Но Адамкова и не думала менять свой подход к работе в ММТР. 22 января 2011 г. вышло ее интервью газете «Правда» (Братислава), в котором она в радужных тонах представила ситуацию с наследием Рерихов в Кулу. МЦР был вынужден в своем сообщении сказать правду о катастрофическом состоянии дел с наследием и опровергнуть другие ложные утверждения Адамковой. После этого она стала обвинять МЦР в организации рейдерского захвата всего наследия Рерихов.
Стоит добавить, что безответственным выглядит заявление Адамковой о том, что якобы Святослав Рерих благословил ее на работу в имении Николая Рериха. Делать такое заявление, когда Святослав Николаевич не может его опровергнуть, по крайней мере, неэтично. А прикрывать свои действия светлым именем человека и в то же время делать все, чтобы воспрепятствовать выполнению его воли, является самым низким кощунством.
Пора дать принципиально честную оценку деятельности Адамковой в ММТР и необоснованным утверждениям о ее огромном вкладе в дело сохранения наследия Рерихов в Кулу. Факты убедительно свидетельствуют об обратном. В июне исполняется 20 лет со дня основания Святославом Рерихом ММТР, а мы все еще далеки от создания в имении Николая Рериха дома-музея и возобновления деятельности Института «Урусвати». Но, несмотря на это, принятые решения на 21 заседании Исполнительного Комитета ММТР 6 марта 2012 г. вселяют в нас уверенность, что наши организации общими усилиями все-таки выполнят волю Святослава Рериха.

Источник

[EE]

Владимир, кто автор сообщения Вы или это ссылка? Вам известно что либо о финансовых вложениях МЦР в развитие Имения? Алена говорит, что их не было?

[rigzen]

Сообщение от EE

Владимир, кто автор сообщения Вы или это ссылка? Вам известно что либо о финансовых вложениях МЦР в развитие Имения? Алена говорит, что их не было?

Евгений, Алена говорит много такого, что не очень соответствует действительности.

[EE]

Сообщение от rigzen

... Евгений, Алена говорит много такого, что не очень соответствует действительности.

Например?
Но меня меня интересует, как возможно и других, финансовый вопрос. Если МЦР вкладывал какие либо средства в развитие Имения, то это один аспект, а если не вкладывал, и говорит, что все плохо в Имении, то это другое ...

[EE]

Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.

Только два дракона стерегут Врата: обыденность и Фанатизм

[rigzen]

Сообщение от EE

Например?
Но меня меня интересует, как возможно и других, финансовый вопрос. Если МЦР вкладывал какие либо средства в развитие Имения, то это один аспект, а если не вкладывал, и говорит, что все плохо в Имении, то это другое ...

"Плохо в Имении" или хорошо будет зависить в первую очередь не от финансовых вопросов, хотя и они важны, а от энергетики, которая формируется в Высших мирах и ее воздействии на колектив определенных людей, которые будут решать эти проблемы.
Задача Адамковой стаяла в том, что бы наладить взаимодействие МЦР и ММТР в разработанном и определенном направлении. Но она так и не пыталась этого сделать, а во многом даже усугубила ситуацию.

[EE]

Сообщение от rigzen

... "Плохо в Имении" или хорошо будет зависить в первую очередь не от финансовых вопросов, хотя и они важны, а от энергетики ..

Вы правы, но возможно Вы не поняли сути вопроса. Если спонсор вкладывает деньги, то он вправе потребовать отчет о проделанной работе, о финансовых тратах, о планах и т.д.
А если некто не вложил не копейки, не в чем не участвовал на протяжении многих лет, то какое он имеет моральное право осуждать..., а тем более способствовать захвату Имения. Да Учителя дают нам возможность изменить мир, но не нарушая Космических законов.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от rigzen

Евгений, Алена говорит много такого*, что не очень соответствует действительности.

Пожалуйста, приведите примеры, Вы ведь написали, что таких случаев много, которые не соответствует действительности.
_____________
* выделено ЕЕ