Монада = зерно духа? = космическое зерно?

[irene]

Сообщение от Кайвасату

Irene, позвольте заметить, что тема, так интересная Вам, выходит далеко за пределы интеллектуального познания, а также за пределы имеющегося у нас с Вами практического опыта, поэтому приложение усилий в сфере интеллектуальной скорей всего и не даст иного эффекта, чем уже отмеченное Вами состояние барана, глядящего на новые ворота.

Кайвасату, я немного пошутила. Моё познание не вполне подпадает под просто интеллектуальное. У меня есть свои "секреты" вдумчивого чтения и размышления, которые использую около 2 десятков лет, начиная с Библии.

Да, указаные темы довольно новые для меня. Информацию раньше читала, но всерьёз занялась не так уж давно для таких тем.

[irene]

Есть у меня желание поточнее разобраться, как соотносятся понятия искра и зерно духа. Высказывайтесь, пожалуйста, если можете предложить ответ.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Кайвасату

Теперь насчёт двуединой монады Блаватской. Рекомендую Вам ещё раз исследовать этот вопрос в трудах Елены Петровны, и при внимательном изучении Вы найдёте, что она, говоря о двуединой монаде, уточняет, что это выражение не корректно и монада в строгом смысле слова не может быть дробной

Да, это место помню. Думаю, что понимаю правильно, ведь высший принцип без носителя просто не существует в человеке.

[mika_il]

Человек — сеятель зерен духа, и чем чище его энергии, тем совершеннее эти зерна.
Но человек еще и мыслитель. И чем совершеннее мысль...

[irene]

Теогенезис. гл.Вступление. Сотворение Вселенной и человека в начале времён не было однократным актом. Вместо этого было три отдельных и отличных друг от друга акта Творения, соответствующие, как свидетельствуют основные принципы всех мировых религий, Духу, Разуму и Форме. Хотя современная человеческая раса владеет Разумом и Формой, при этом она наделена лишь зерном Духа, то есть, Христа. Только в проводниках Христа – Аватарах рода человеческого – это зерно развилось до степени, когда стало возможным образование совершенной формы Нирманакая – проводника, необходимого для полного воплощения Христа в человеке.

Итак, если наиглавнейшим «принципом» из всех является незримая магнитная сфера, окутывающая каждого человека и седьмым аспектом этой индивидуальной ауры является способность принимать форму своего тела и становиться «Лучезарным», Сияющим Авгоэйдом, то тогда огненное тело = нирманакая= авгоэйду=оболочке из материи Люциды?
Для точности:
Нирманакая, хотя буквально и означает преображенное "тело", есть состояние.
Кроме того, есть ещё Дхармакая или абсолютное Нирваническое состояние (см. Блаватская Е.П. Теософский словарь).

[Selen]

Сообщение от irene

Нирманакая, хотя буквально и означает преображенное "тело", есть состояние.

состояние чего?

[mika_il]

Сообщение от Selen

состояние чего?

Сказано же - буквально. Тела, конечно же.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от irene

Итак, если наиглавнейшим «принципом» из всех является незримая магнитная сфера, окутывающая каждого человека и седьмым аспектом этой индивидуальной ауры является способность принимать форму своего тела и становиться «Лучезарным», Сияющим Авгоэйдом, то тогда огненное тело = нирманакая= авгоэйду=оболочке из материи Люциды?

Сокровеннейшим, но не "наиглавнейшим". Человек это полная семеричность принципов. Пятый принцип исключительно человеческий. Для человека он является наиглавнейшим. Нирманакайя это состояние "с остатком". Под остатком имеется в виду тонкое (эфирное) тело, а не огненное. Дхармакайя - он в огненном теле, и он - чистый пламень.

[Selen]

Сообщение от mika_il

Сказано же - буквально. Тела, конечно же.

но ведь бывает еще и состояние поля = пространства

[Кайвасату]

Сообщение от irene

Теогенезис. гл.Вступление.

Не достоверный источник..

Нирманакая, хотя буквально и означает преображенное "тело", есть состояние.
Кроме того, есть ещё Дхармакая или абсолютное Нирваническое состояние (см. Блаватская Е.П. Теософский словарь).

Нирманакая экзотерически есть физическое тело Будды, а эзотерически, в том числе по Блаватской - это что-то вроде эфирного тела.

[Кайвасату]

Сообщение от irene

Да, это место помню. Думаю, что понимаю правильно, ведь высший принцип без носителя просто не существует в человеке.

Верно. Но именно только он строго говоря и может называться Монадой. Всё остальное - это совокупные образования, которые необходимо называть монадой травинки или монадой человека...