Чувство удовлетворения?

[Selen]

Сообщение от mika_il

Разве сеятель не знает, что он сеет, или выходит на посев в неурочный час, чтобы просто побросать зерна? О безразличии ли к построению речь?

ну если быть точным то я вроде оговорился - "безразличие к законченному построению"... именно этот момент мне в преткновение... а так я согласен что семя бросается из предположения что оявится процесс прорастания и роста, т.е. оявится процесс перманентного изменения сочетания материи вокруг которого будет начато движение ПЭ и ради оявления которой всё и затевается... то же самое касается построения - камень основания ложится и пока идет процесс стройки она (стройка) интересна эволюции ибо вокруг неё нагнетается ПЭ которая уходит в пространство... как только завершение состоялась энергия остановилась

[beam]

Сообщение от Selen

как только завершение состоялась энергия остановилась

Стоящая энергия? Наверное, она перешла в другие формы.

[Selen]

Сообщение от beam

Стоящая энергия? Наверное, она перешла в другие формы.

4.142.
...
Возьмем строительный пример.
Для создания нового дома разрушается старое строение.
Каждый камень, каждая балка, вынимаемые из старых гнезд, вопиют о несправедливости совершаемого.
Но расчленение совершилось – и новая энергия вспыхнула.
Кали Разрушительница стала Матерью Созидательницей.
Из обломков сооружается новое строение.
Новая энергия напитывает пространство.
Такими простыми примерами нужно напомнить о необходимости возобновления энергии.
Если Нам скажут о форме, могущей незыблемо просуществовать тысячелетия, то Мы прежде всего пожалеем о неподвижности НЕПОДВИЖНОСТИ спирали энергии вокруг такого изобретения.
Потому великое действие будет всегда Нашей радостью.
Разрушение называем созиданием, если существует сознание о будущем.

Создание потока энергии есть начало понимания космических течений.
Потому мыслите о проявлении движения как в мыслях, так и в действиях.

[mika_il]

Сообщение от Selen

ну если быть точным то я вроде оговорился - "безразличие к законченному построению"... именно этот момент мне в преткновение... а так я согласен что семя бросается из предположения что оявится процесс прорастания и роста, т.е. оявится процесс перманентного изменения сочетания материи вокруг которого будет начато движение ПЭ и ради оявления которой всё и затевается... то же самое касается построения - камень основания ложится и пока идет процесс стройки она (стройка) интересна эволюции ибо вокруг неё нагнетается ПЭ которая уходит в пространство... как только завершение состоялась энергия остановилась

Ну сеятель цитаты безразличен все-таки к личности жнеца, а не к урожаю как таковому. Но если смущает все-таки цитата, подумайте - как соотносятся причина и следствие. А потом - как они взаимно инверсируются в объективном и субъективном.

[Selen]

Сообщение от mika_il

Ну сеятель цитаты безразличен все-таки к личности жнеца, а не к урожаю как таковому.

ну здесь я несогласен... во всяком случае на данном этапе... почему? - как мне представляется семя и урожай от оного представляют собой цельный цикл, который делится на две половины - сеятель+семя+рост до начала образования плода........... образование плода+плод урожая+жнец.......... также и в цикле суток - жаворонки+рассвет+энергии до полудня...... энергии после полудня+закат+совы

если считать что в этих половинах цикла работают одни и те же самые энергии, то городить собственно и нечего... но дело в том, что энергии вроде отнюдь не одни и те же и даже знаки имеют противоположные... откуда я это выцепил? - да вот откуда-то всплыло в памяти и вроде где-то когда-то встречал в пространстве Учения......... так вот в связи с этим мне и видится весьма четко что Авторы Учения исповедуют философию начала а значит их интересует только всё что связано с первой половиной цикла (сеятель+семя+рост до начала образования плода) а отсюда и естественное пренебрежение к работникам другим...... а меня вроде больше цепляет вторая половина... хотя я также люблю встречать и рассвет как и любоваться закатом и наступающим покоем мира

Сообщение от mika_il

Но если смущает все-таки цитата, подумайте - как соотносятся причина и следствие. А потом - как они взаимно инверсируются в объективном и субъективном.

думать в этом направлении не получается, но если у Вас есть соображения поделитесь... возможно что-нибудь зацепит