Чувство удовлетворения?

[mika_il]

Сообщение от Selen

Вот размышляешь и невольно во весь рост встает мысль – а доводилось ли хоть раз хоть одно дело довести до своего логического конца тем авторам что дали означенные параграфы?.. ведь если умеешь только закладывать камни основания а как там построят стены и крышу другие особо не увлекает, то как можешь знать вкус удовлетворения от завершения?... или если только любишь сеять, то как можешь вообще постичь радость жнеца собравшего достойное зерно в амбары?

Но ведь мы все же размышляем? И нельзя возвести стены и крышу, не считаясь с тем как уложены камни основания - не устоят.
Вот неровно лежит камень, Вы остановились и задумались. Возможно здесь должна замкнуться стрела арки. Возможно первый луч восходящего солнца приветствует этот камень. Вот прошел я, увидел тот же камень, счел изъяном основания и выправил его. И арка стала в другом месте. Глухой свод запретил рождение солнца. Кто же может поручиться, что камни положены случайно, и основатели не провидели законченного построения?

[Selen]

Сообщение от mika_il

Кто же может поручиться, что камни положены случайно, и основатели не провидели законченного построения?

а с какой стати ручаться мне, если сами основатели провозгласили безразличие к законченному построению?

4.290. ...Сеятель не считает брошенных зерен, ибо он сеятель, но не жнец. Кто же идет более радостно на работу? Сеятель, но не согбенный жнец. Правою рукою широко раскидывает зерна сеятель, ветер уносит многие зерна, но поет сеятель, ибо для него не пусто поле. Он уйдет, насытив пашню. Ему безразлично БЕЗРАЗЛИЧНО, какой жнец опустошит его посев и кто сумеет собрать новые зерна.

[mika_il]

Сообщение от Selen

а с какой стати ручаться мне, если сами основатели провозгласили безразличие к законченному построению?

4.290. ...Сеятель не считает брошенных зерен, ибо он сеятель, но не жнец. Кто же идет более радостно на работу? Сеятель, но не согбенный жнец. Правою рукою широко раскидывает зерна сеятель, ветер уносит многие зерна, но поет сеятель, ибо для него не пусто поле. Он уйдет, насытив пашню. Ему безразлично БЕЗРАЗЛИЧНО, какой жнец опустошит его посев и кто сумеет собрать новые зерна.

Разве сеятель не знает, что он сеет, или выходит на посев в неурочный час, чтобы просто побросать зерна? О безразличии ли к построению речь?

[Selen]

Сообщение от mika_il

Разве сеятель не знает, что он сеет, или выходит на посев в неурочный час, чтобы просто побросать зерна? О безразличии ли к построению речь?

ну если быть точным то я вроде оговорился - "безразличие к законченному построению"... именно этот момент мне в преткновение... а так я согласен что семя бросается из предположения что оявится процесс прорастания и роста, т.е. оявится процесс перманентного изменения сочетания материи вокруг которого будет начато движение ПЭ и ради оявления которой всё и затевается... то же самое касается построения - камень основания ложится и пока идет процесс стройки она (стройка) интересна эволюции ибо вокруг неё нагнетается ПЭ которая уходит в пространство... как только завершение состоялась энергия остановилась

[beam]

Сообщение от Selen

как только завершение состоялась энергия остановилась

Стоящая энергия? Наверное, она перешла в другие формы.

[Selen]

Сообщение от beam

Стоящая энергия? Наверное, она перешла в другие формы.

4.142.
...
Возьмем строительный пример.
Для создания нового дома разрушается старое строение.
Каждый камень, каждая балка, вынимаемые из старых гнезд, вопиют о несправедливости совершаемого.
Но расчленение совершилось – и новая энергия вспыхнула.
Кали Разрушительница стала Матерью Созидательницей.
Из обломков сооружается новое строение.
Новая энергия напитывает пространство.
Такими простыми примерами нужно напомнить о необходимости возобновления энергии.
Если Нам скажут о форме, могущей незыблемо просуществовать тысячелетия, то Мы прежде всего пожалеем о неподвижности НЕПОДВИЖНОСТИ спирали энергии вокруг такого изобретения.
Потому великое действие будет всегда Нашей радостью.
Разрушение называем созиданием, если существует сознание о будущем.

Создание потока энергии есть начало понимания космических течений.
Потому мыслите о проявлении движения как в мыслях, так и в действиях.

[mika_il]

Сообщение от Selen

ну если быть точным то я вроде оговорился - "безразличие к законченному построению"... именно этот момент мне в преткновение... а так я согласен что семя бросается из предположения что оявится процесс прорастания и роста, т.е. оявится процесс перманентного изменения сочетания материи вокруг которого будет начато движение ПЭ и ради оявления которой всё и затевается... то же самое касается построения - камень основания ложится и пока идет процесс стройки она (стройка) интересна эволюции ибо вокруг неё нагнетается ПЭ которая уходит в пространство... как только завершение состоялась энергия остановилась

Ну сеятель цитаты безразличен все-таки к личности жнеца, а не к урожаю как таковому. Но если смущает все-таки цитата, подумайте - как соотносятся причина и следствие. А потом - как они взаимно инверсируются в объективном и субъективном.

[Selen]

Сообщение от mika_il

Ну сеятель цитаты безразличен все-таки к личности жнеца, а не к урожаю как таковому.

ну здесь я несогласен... во всяком случае на данном этапе... почему? - как мне представляется семя и урожай от оного представляют собой цельный цикл, который делится на две половины - сеятель+семя+рост до начала образования плода........... образование плода+плод урожая+жнец.......... также и в цикле суток - жаворонки+рассвет+энергии до полудня...... энергии после полудня+закат+совы

если считать что в этих половинах цикла работают одни и те же самые энергии, то городить собственно и нечего... но дело в том, что энергии вроде отнюдь не одни и те же и даже знаки имеют противоположные... откуда я это выцепил? - да вот откуда-то всплыло в памяти и вроде где-то когда-то встречал в пространстве Учения......... так вот в связи с этим мне и видится весьма четко что Авторы Учения исповедуют философию начала а значит их интересует только всё что связано с первой половиной цикла (сеятель+семя+рост до начала образования плода) а отсюда и естественное пренебрежение к работникам другим...... а меня вроде больше цепляет вторая половина... хотя я также люблю встречать и рассвет как и любоваться закатом и наступающим покоем мира

Сообщение от mika_il

Но если смущает все-таки цитата, подумайте - как соотносятся причина и следствие. А потом - как они взаимно инверсируются в объективном и субъективном.

думать в этом направлении не получается, но если у Вас есть соображения поделитесь... возможно что-нибудь зацепит

[Лена К.]

Сообщение от Selen

4.290. ...Сеятель не считает брошенных зерен, ибо он сеятель, но не жнец. Кто же идет более радостно на работу? Сеятель, но не согбенный жнец. Правою рукою широко раскидывает зерна сеятель, ветер уносит многие зерна, но поет сеятель, ибо для него не пусто поле. Он уйдет, насытив пашню. Ему безразлично БЕЗРАЗЛИЧНО, какой жнец опустошит его посев и кто сумеет собрать новые зерна.

Идет сеятель радостно, поет весело, раскидывает огненные зерна в пространстве. И не для себя их кидает, не для кого-то конкретно, а для всех, кто забредет на его поле и сумеет оценить всходящие ростки огненных идей. И БЕЗРАЗЛИЧНО сеятелю, кто напитается от колосьев, выросших из его зерен. Берите все — каждый столько, сколько сможет унести.