"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[irene]

Тут другой вопрос встаёт. Нужно тем немногим, которым доступно Учение, сделать всё, чтобы его освоить и притянуть новые возможности для Земли. Через это будет меняться и сознание более широких масс. Сразу давать им сложное невозможно. Но будет ли таким уж хорошим выходом собирать большие залы лазаревым (которые всё же далеко не заменят Учение) и не иметь новых асимилированных энергий в атмосфере?

Мне кажется, Восток, Вы очень хотели бы массы привести в движение. Они двинутся в нужном направлении, когда кучка последователей Учения выполнит свою долю работы: асимилирует идеи Учения как можно глубже и лучше.

[Кайвасату]

Сообщение от irene

Мне кажется, Восток, Вы очень хотели бы массы привести в движение. Они двинутся в нужном направлении, когда кучка последователей Учения выполнит свою долю работы: асимилирует идеи Учения как можно глубже и лучше.

Я вполне понимаю Востока, которому импонирует простая форма общения Лазарева по сравнению с напыщенными людьми, считающими себя духовными и выражающимися высокопарно (под которыми он иногда подразумевает меня). Но не вся польза сводится к форме общения...

[irene]

Сообщение от Кайвасату

Я вполне понимаю Востока, которому импонирует простая форма общения Лазарева по сравнению с напыщенными людьми, считающими себя духовными и выражающимися высокопарно (под которыми он иногда подразумевает меня).

Это на самом деле большая трудность в РД, когда те, кто ориентированы на действие в массах, подвергают сомнению тех, кто в "невидимом" выражается. Хотя Учение твердит о мысли, но трудно верится, что именно мы и должны мысли Учения, особенно в части НМ, ассимилировать. Почему-то ожидается без этого сразу "в народ" пойти. Говорится же в Учении о немногих сознаниях, которые дают достаточную энергию для перехода. Я всегда сравниваю с организмом. Когда это было, чтобы весь организм думал и принимал решения? Нет, специализированные органы это делают. Остальные просто вовлекаются в общую работу на новых основаниях.

[Восток]

Сообщение от irene

Мне кажется, Восток, Вы очень хотели бы массы привести в движение. Они двинутся в нужном направлении, когда кучка последователей Учения выполнит свою долю работы: асимилирует идеи Учения как можно глубже и лучше.

Cогласен. Но эта ассимиляция - это врятли будет прямая ассимиляция параграфов, слов и проч. (иначе можно сразу от Учения отходить)
И во вторых я думаю, что сам Лазарев и его работа и всё что в позитивных аспектах с этим связанно - это и есть ассимиляция народом - Единого Учения.

[irene]

Трудно сказать, что именно Вы понимаете под ассимиляцией. Но усвоение каждого понятия именно так, как одно даётся во всех Источниках, необходимо. Приблизительно знать - рискованно.
Для этого нам предлагается перечитывать "знакомые слова", устремляться к Свету, т.к. только устремление позволит не разрушиться продуктам сознания. Ну и держать постоянную связь. Пусть она не будет в таких формах, как у Абрамова и других, но и не надо думать, что мы такие никчёмные, что не будет ответа на наше устремление к Истине.

[Восток]

Сообщение от irene

Трудно сказать, что именно Вы понимаете под ассимиляцией.

Ну, уж точно не правильно расставленные буквы в словах.

Но усвоение каждого понятия именно так, как одно даётся во всех Источниках, необходимо.

Точно!!! Ну, вот например соизмеримость... или вмещение... Правильно?

Приблизительно знать - рискованно.

Очень - согласен.

но и не надо думать, что мы такие никчёмные, что не будет

я не думаю. я "что вижу, то и пою..."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Cогласен. Но эта ассимиляция - это врятли будет прямая ассимиляция параграфов, слов и проч. (иначе можно сразу от Учения отходить)
И во вторых я думаю, что сам Лазарев и его работа и всё что в позитивных аспектах с этим связанно - это и есть ассимиляция народом - Единого Учения.

Ассимиляция не может быть ни в искажении, ни в профанации, ни в упрощении.
Путь движения Живой Этики в массы подробно описан в Учении - это выведение культуры на первый план развития общества. Созидание культуры, а не пложение искажений.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ассимиляция не может быть ни в искажении, ни в профанации, ни в упрощении.

Ну, вот как Вы это себе представляете. Не отвлечённо а реально? Весь народ(мы ведь с irene именно о народе говорим), поднялся и без единого искажения - принял как есть всю Живую Этику?

Сообщение от Владимир Чернявский

Созидание культуры, а не пложение искажений.

...я именно это и вижу в его работе.

Искажений - множество. Но вот на мой взгляд - исказить можно лишь то, что уже имеешь. Это как бы путь отступников и предателей. А вот естественные ОШИБКИ при приближении - врятли можно назвать искажением. В его работе я вижу именно попытку разобраться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Ну, вот как Вы это себе представляете. Не отвлечённо а реально? Весь народ(мы ведь с irene именно о народе говорим), поднялся и без единого искажения - принял как есть всю Живую Этику?
.

Одна из целей Живой Этики - это очищение понятий. Надо суметь донести, а не искать компромиссы.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Одна из целей Живой Этики - это очищение понятий.

Это правильно. Но ведь Лазарев не говорил ещё что принял Учение. Скорее я вижу его как продукт некоего движения вызванного именно самим Учением. И если целью А-Йога - стоит работа по очищению понятий, то попытки Лазарева переосмыслить многие вещи - есть результат этих усилий. Причём весьма неплохой результат.
Это конечно если не требовать от микроволновки, чтобы она ещё и считала как компьютер.

[Migrant]

Сообщение от Восток

...Это конечно если не требовать от микроволновки, чтобы она ещё и считала как компьютер.

Да мы-то тут причём? Тут ситуация обратная: табуретка мнит себя компьютером.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Это правильно. Но ведь Лазарев не говорил ещё что принял Учение.

На мой взгляд логика не верная. Не важно принял человек, что-то или не принял. Важно на сколько то, что он транслирует соответствует тем истинам, которые несет очищающее Учение.
Новые Учения появляются тогда, когда ранее данные истины достигли определенного порога искажения и затемнения. В этот момент появляется новое Учение, которое заново восстанавливает затемненные понятия. Помните: "Слово раскаяние отсутствует в словаре сензара... По испорченности мышления человек наносит рану своему собрату, но ни мысли, ни слова не залечат эту рану. Придётся рядом упорных действий соединить порванную ткань." Вот пример подобного восстановления.
Конечно, процесс подобного очищения не проходит гладко. В первую очередь нарастает сопротивление и инертность старого мышления, во вторую - подымается вторая волна искажений, которая пытается нивелировать приход нового Учения.
На мой взгляд теории Лазарева относятся ко второму типу. Они как бы говорят о "похожем" и "созвучном", но при этом закладывают такой образ мышления, который не позволяет человеку в будущем до конца раскрыть для себя потенциал истинного Учения. Так работает вирус, встраиваясь в здоровые структуры.
Подобные вирусные идеи довольно хорошо просматриваются. Не случайно по нескольким Вашим фразам о сути понятия кармы я безошибочно распознал влияние теорий Лазарева.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Путь движения Живой Этики в массы подробно описан в Учении - это выведение культуры на первый план развития общества. Созидание культуры, а не пложение искажений.

Не думаю, что в ближайшие несколько десятков лет ЖЭ войдёт в массы. По разным причинам. Природа не терпит пустоты, массы всё равно будут заняты чем то или кем то. Лазарев не самое плохое, хотя по сравнению даже с начинающим агни йогом он выглядит школьником. Всё таки наша база академическая и её отсутствие сразу бросается в глаза. Он занял определённую нишу, пусть работает. Сколько он зарабатывает я не знаю, но по любому это не мультиуровневая система зарабатывания как у Рейки. И не срывает "крышу" как холотропное дыхание Грофа. Пусть уж лучше Лазарев.
Самое главное, он не лезет на чужое поле, не косит под Учение, а пашет своё и от своего имени.

[irene]

Не думаю, что в ближайшие несколько десятков лет ЖЭ войдёт в массы.

А мне так кажется, что если сознание не поменяется за довольно короткое время, то катаклизмы мало что оставят. Если в наших районах ещё по голове не дали, так не значит, что завтра избежим. Вот эти самые "клизмы" и заставят оставшихся приникнуть к роднику.

А раз нынешние средние слои увлечены Лазаревым, можно было бы и помочь ему молитвами. Так ведь мало кто молится из наших.

[adonis]

Сообщение от irene

А мне так кажется, что если сознание не поменяется за довольно короткое время, то катаклизмы мало что оставят. Если в наших районах ещё по голове не дали, так не значит, что завтра избежим. Вот эти самые "клизмы" и заставят оставшихся приникнуть к роднику.

Клизмы могут убрать людей с физического плана, но не из поля Планеты. Потом они воплотятся теми же самыми. Ничуть не лучше. Равно и с оставшимися. Смотря что вы называете "родником". Понятие "Учитель", "Иерархия", смогут принять только те, кто хотя бы в одной из прошлых жизней уже был знаком с этим явлением. Человек с нуля не примет, хоть ты его клизмой, хоть обухом по голове, Нет у него такой практики в его оболочках, скандах, Чаше. Нет. И никакая информация их не даст. Только действие закручивает вихрь Скандх. Мысль может притянуть необходимые условия, но не более. Поэтому так важно действие именно на физическом плане.
Вот из этого и нужно исходить. Предлагать всем неготовым принять Иерархию, значит давить "Господом своим". Процесс приобщения к понятию "Учитель" будет постепенным, начиная от наших учителей, от нас и дальше от наших учеников пойдут их ученики. Процесс открытой прогрессии был запущен сто лет назад и будет завесить от скорости оборота воплощений. В любом случае процесс растянется на несколько воплощений индивидуумов, Даже если к нам на воплощения подтянутся те, кто прежде проходил практику в индийских, тибетских и прочих ашрамах, где оформлено понятие, если не Небесного, то по крайней мере "земного учителя".